Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 28 Ordynacja podatkowa

127 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 22 stycznia 2019 r., 0111-KDIB2-3.4017.15.2018.1.LG prawidłowe

    TezaMożliwość potrącenia wynagrodzenia płatnik, o którym mowa w art. 28 § 1 Ordynacji podatkowej

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 3 stycznia 2019 r., 0111-KDIB1-2.4017.12.2018.1.AW prawidłowe

    TezaMożliwość potrącenia zryczałtowanego wynagrodzenia płatnika

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 30 października 2018 r., 0112-KDIL3-2.4017.1.2018.1.DJ prawidłowe

    TezaMożliwości potrącenia wynagrodzenia płatnika.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2017 r., 0111-KDIB2-3.4017.10.2017.1.AZE prawidłowe

    Tezamożliwości potrącenia wynagrodzenia płatnika

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2017 r., 0111-KDIB2-3.4017.7.2017.1.LG prawidłowe

    TezaMożliwość potrącenia wynagrodzenia płatnika

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2017 r., 0111-KDIB2-3.4017.5.2017.1.LG prawidłowe

    TezaMożliwość potrącenia wynagrodzenia płatnika

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2017 r., 0115-KDIT2-2.4017.1.2017.1 prawidłowe

    TezaMożliwości potrącenia wynagrodzenia płatnika.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 31 października 2017 r., 0114-KDIP2-2.4017.24.2017.1.RK prawidłowe

    TezaW zakresie możliwości potrącenia zryczałtowanego wynagrodzenia płatnika.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 31 października 2017 r., 0114-KDIP2-2.4017.18.2017.1.JG prawidłowe

    Tezaw zakresie możliwości potrącenia zryczałtowanego wynagrodzenia płatnika

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 31 października 2017 r., 0114-KDIP2-2.4017.20.2017.1.JG prawidłowe

    TezaW zakresie możliwości potrącenia zryczałtowanego wynagrodzenia płatnika.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 31 października 2017 r., 0114-KDIP2-2.4017.23.2017.1.RK prawidłowe

    Tezaw zakresie możliwości potrącenia zryczałtowanego wynagrodzenia płatnika

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 31 października 2017 r., 0114-KDIP2-2.4017.25.2017.1.RK prawidłowe

    Tezaw zakresie możliwości potrącenia zryczałtowanego wynagrodzenia płatnika

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 31 października 2017 r., 0114-KDIP2-2.4017.19.2017.1.JG prawidłowe

    TezaW zakresie możliwości potrącenia zryczałtowanego wynagrodzenia płatnika.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 26 października 2017 r., 0114-KDIP2-2.4017.17.2017.1.JG prawidłowe

    Tezaw zakresie możliwości potrącenia zryczałtowanego wynagrodzenia płatnika

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2017 r., 0114-KDIP2-2.4017.7.2017.1.SO prawidłowe

    Tezaw zakresie możliwości potrącenia wynagrodzenia płatnika

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2017 r., 0114-KDIP2-2.4017.9.2017.1.SO prawidłowe

    TezaW zakresie możliwości potrącenia wynagrodzenia płatnika.

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok WSA w Poznaniu z 29 czerwca 2017 r., I SA/Po 212/17 za stroną

    …art. 19 pkt 2 u.p.o.l. rada wskazała, że przepisy art. 9 i art. 28 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm. - w skrócie: "O.p."), z których wynikają obowiązek wpłacania przez inkasentów pobranego podatku we właściwym terminie organowi podatkowemu oraz…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA we Wrocławiu z 23 czerwca 2017 r., I SA/Wr 114/17 za organem

    …związku z terminową wpłatą podatku skarżąca, na podstawie art. 28 § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej powoływana jako O.p.), potrąciła jako płatnik należne sobie wynagrodzenie.

    CBOSA
  19. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2016 r., 2461-IBPB-1-3.4518.846.2016.2.AB prawidłowe

    TezaW zakresie uprawnienia do wynagrodzenia przysługującego płatnikowi na podstawie art. 28 Ordynacji podatkowej z tytułu terminowego wpłacania zaliczek.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2016 r., 2461-IBPB-1-3.4510.907.2016.2.AB prawidłowe

    TezaW zakresie konieczności bieżącego informowania urzędu skarbowego o potrąceniu wynagrodzenia z tytułu terminowego wpłacania pobranych podatków.

    EUREKA, aktualna