Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2016 r., 2461-IBPB-1-3.4518.846.2016.2.AB prawidłowe
TezaW zakresie uprawnienia do wynagrodzenia przysługującego płatnikowi na podstawie art. 28 Ordynacji podatkowej z tytułu terminowego wpłacania zaliczek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2016 r., 2461-IBPB-1-3.4510.907.2016.2.AB prawidłowe
TezaW zakresie konieczności bieżącego informowania urzędu skarbowego o potrąceniu wynagrodzenia z tytułu terminowego wpłacania pobranych podatków.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2016 r., 2461-IBPB-1-3.4518.906.2016.2.AB prawidłowe
TezaW zakresie uprawnienia do potrącenia wynagrodzenia przysługującego płatnikowi na podstawie art. 28 Ordynacji podatkowej z tytułu częściowej wpłaty pobranego podatku
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2016 r., 1462-IPPB4.4518.6.1.MS1 prawidłowe
Tezaw zakresie możliwości potrącenia wynagrodzenia, o którym mowa w art. 28 § 1ustawy Ordynacja podatkowa
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2016 r., 1462-IPPB4.4518.4.2016.1.JK3 prawidłowe
Tezaw zakresie możliwości potrącenia wynagrodzenia, o którym mowa w art. 28 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2016 r., 1462-IPPB4.4518.5.1.MS1 prawidłowe
Tezaw zakresie możliwości potrącenia wynagrodzenia, o którym mowa w art. 28 § 1ustawy Ordynacja podatkowa
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2016 r., 1462-IPPB4.4518.3.2016.1.JK3 prawidłowe
Tezaw zakresie możliwości potrącenia wynagrodzenia, o którym mowa w art. 28 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 października 2016 r., 2461-IBPB-2-2.4518.12.2016.1.AK prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca jest uprawniony do naliczenia i potrącenia należnego wynagrodzenia, o którym mowa w art. 28 OP, z tytułu terminowego wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, licząc od kwot zaliczek, których termin płatności przypadał w 2012 r., 2013 r., 2014 r. oraz 2015 r.?
EUREKA, aktualna