Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 265 Ordynacja podatkowa

153 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Krakowie z 27 października 2010 r., I SA/Kr 1428/10 za organem

    …zarzucając organom podatkowym naruszenie: 1. art. 265 § 1 Ordynacji podatkowej, poprzez jego błędna wykładnię i niezastosowanie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 grudnia 1975 roku w sprawie kosztów przeprowadzenia opinii biegłych w postępowaniu sądowym, względnie niewłaściwe zastosowanie art.…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Gliwicach z 21 września 2010 r., I SA/Gl 581/10 za stroną

    …w sprawie kosztów postępowania, o których mowa w art. 265 Ordynacji podatkowej. W myśl art. 267 § 1 pkt 3 tej ustawy stronę obciążają koszty sporządzenia odpisów lub kopii, o których mowa w art. 178. Zgodnie z art. 178 § 3 Ordynacji podatkowej strona może żądać uwierzytelnionych odpisów lub kopii akt sprawy lub…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 15 września 2010 r., II FSK 719/09 za organem

    …- art. 121 § 1 O.p. przez nie zakwalifikowanie w trybie art. 265 § 2 O.p. kosztów wykonania kserokopii z akt do kosztów, o których mowa w art. 264 O.p., podjęcie próby obciążenia Skarżącej tymi kosztami, wyliczonymi w sposób dowolnie przyjęty oraz nie wyjaśnienie podatnikom powodów takiego zachowania; - naruszenie…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA we Wrocławiu z 24 czerwca 2010 r., III SA/Wr 105/10 za stroną

    …W art. 265 § 1 O.p. wymieniono elementy kosztów postępowania, stanowiąc, że zalicza się do nich : 1) koszty podróży i inne należności świadków, biegłych i tłumaczy, ustalone zgodnie z przepisami o należnościach świadków i biegłych w postępowaniu sądowym; 2) koszty, o których mowa w pkt 1, związane z osobistym…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 27 kwietnia 2010 r., II FSK 1916/08 za organem

    …Organ pierwszej instancji zauważył przy tym, że przepisy art. 265 § 1 pkt 1 i 2 O.p., wskazane jako podstawa prawna żądania, nie mają w niniejszej sprawie zastosowania. Dyrektor Izby Skarbowej nie uwzględnił zażalenia strony. Organ odwoławczy po przytoczeniu treści przepisów art. 265 § 1 pkt 1 i 2 oraz § 2 O.p. uznał,…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Gdańsku z 21 stycznia 2010 r., I SA/Gd 820/09 za stroną

    …zwrócić na żądanie koszty postępowania, o których mowa w art. 265 § 1 pkt 1 i 2. W myśl art. 265 § 1 pkt 1 do kosztów postępowania zalicza się m.in. koszty podróży i inne należności świadków, ustalone zgodnie z przepisami o należnościach świadków i biegłych w postępowaniu sądowym.

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Olsztynie z 14 stycznia 2010 r., I SA/Ol 726/09 za stroną

    …Zgodnie z art. 265§1 pkt 1 ustawy O.p., do kosztów postępowania zalicza się – m.in. należności biegłych. Przepis art. 267§1 pkt 5b ustawy O.p. stanowi, że stronę obciążają koszty powstałe z jej winy wynikłe wskutek zatajania lub nieprzedstawienia dowodu w wyznaczonym terminie.

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Szczecinie z 8 lipca 2009 r., I SA/Sz 291/09 za organem

    …Zgodnie z art. 265 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej do kosztów postępowania przed organami podatkowymi zalicza się (między innymi) wynagrodzenie przysługujące biegłym. Jakkolwiek zasadą jest, że koszty postępowania przed organami podatkowymi ponosi Skarb Państwa, województwo, powiat lub gmina (art. 264 O.p.), to…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Gliwicach z 21 maja 2009 r., I SA/Gl 147/09 za organem

    …stwierdził, że pełnomocnicy stron nie są objęci dyspozycją art. 265 Ordynacji podatkowej. W zażaleniu na postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w G. strona podniosła zarzut naruszenia art. 120 i art. 121 § 1 Ordynacji podatkowej.

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Gdańsku z 16 kwietnia 2009 r., I SA/Gd 90/09 za stroną

    …Stanowiąc tę ogólną zasadę ustawodawca dalej w przepisie art. 265 § 1 wskazał przykładowo, jakie koszty zalicza się do kosztów postępowania a w § 2 tegoż przepisu postanowił, że organ może zaliczyć również inne koszty związane z rozstrzygnięciem sprawy.

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Gliwicach z 6 kwietnia 2009 r., I SA/Gl 1011/08 za organem

    …Skarbowego w K. z wnioskiem, w którym zażądał w oparciu o art. 265 § 1 Ordynacji podatkowej zwrotu kosztów postępowania, tj. odszkodowania za utracony zarobek, wypłaty strawnego (diety) oraz zwrotu kosztów podróży, o których mowa w art. 2 i 3 dekretu z dnia 26 października 1950 r. o należnościach świadków, biegłych i…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 11 lutego 2009 r., I SA/Bd 776/08 za organem

    …W związku z czym w oparciu o art. 265 Ordynacji podatkowej oraz przepisy dekretu z dnia 26 października 1950r. o należnościach świadków, biegłych i stron w postępowaniu sądowym (Dz. U. Nr 49 poz. 445 ze zm.). organ stwierdził, że skarżącemu nie przysługuje zwrot kosztów podróży.

    CBOSA
  13. Wyrok WSA we Wrocławiu z 11 lutego 2009 r., III SA/Wr 425/08 za stroną

    …W myśl art. 265 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej do kosztów postępowania zalicza się wynagrodzenie przysługujące biegłym i tłumaczom. Przepis art. 267 § 1 pkt 5 lit. c stanowi, że stronę obciążają koszty wynikłe wskutek złożenia wyjaśnień lub zeznań niezgodnych z prawdą.

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Łodzi z 20 stycznia 2009 r., I SA/Łd 1081/08 za organem

    …121 § 1 ww. ustawy poprzez niezakwalifikowanie w trybie art. 265 § 2 tej ustawy kosztów wykonania kserokopii z akt postępowania kontrolnego wszczętego z urzędu do kosztów, o których mowa w art. 264 Ordynacji podatkowej, podjęcie próby obciążenia kontrolowanych tymi kosztami, dodatkowo wyliczonymi w sposób dowolnie…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Łodzi z 20 stycznia 2009 r., I SA/Łd 1080/08 za organem

    …121 § 1 ww. ustawy poprzez niezakwalifikowanie w trybie art. 265 § 2 tej ustawy kosztów wykonania kserokopii z akt postępowania kontrolnego wszczętego z urzędu do kosztów, o których mowa w art. 264 Ordynacji podatkowej, podjęcie próby obciążenia kontrolowanej tymi kosztami, dodatkowo wyliczonymi w sposób dowolnie…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Lublinie z 14 stycznia 2009 r., I SA/Lu 520/08 za stroną

    …Zgodnie z art. 265 § 1 pkt 1 ordynacji do kosztów postępowania zalicza się, między innymi, koszty podróży i inne należności biegłych, ustalone zgodnie z przepisami o należnościach świadków i biegłych w postępowaniu sądowym. Przepisami, o których tu mowa, są: ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Kielcach z 17 grudnia 2008 r., I SA/Ke 399/08 za organem

    …Stosownie do przepisu art. 265 § 1 Ordynacji podatkowej do kosztów postępowania zalicza się: - koszty podróży i inne należności świadków, biegłych i tłumaczy, ustalone zgodnie z przepisami o należnościach świadków i biegłych w postępowaniu sądowym; -koszty, o których mowa w pkt 1, związane z osobistym stawiennictwem…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Łodzi z 15 października 2008 r., III SA/Łd 74/08 za stroną

    …podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit a w związku z art. 239, art. 265 § 2, art. 267 § 1 pkt 5, art. 269 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tj. Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. Prawo celne (Dz.U. Nr 68, poz. 622 ze zm.), Dyrektor Izby Celnej w Ł.…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Łodzi z 29 sierpnia 2008 r., I SA/Łd 902/08 za organem

    …W zażaleniu z dnia [....] roku pełnomocnik skarżącego zarzucił temu rozstrzygnięciu naruszenie art. 265 § 1 punkt 2 i art. 265 § 2 Ordynacji podatkowej poprzez błędną interpretację zwrotu "osobiste stawiennictwo strony" i przyjęcie, że pełnomocnik występujący w imieniu strony postępowania, nie może ubiegać się o zwrot…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Gliwicach z 25 czerwca 2008 r., I SA/Gl 97/08 za organem

    …Jednocześnie, zdaniem organu I instancji, przepisy art. 265 § 1 pkt 1 i 2 Ordynacji podatkowej, nie mają w niniejszej sprawie zastosowania. W zażaleniu na to postanowienie M. K. nie zgodził się z wykładnią art. 274c Ordynacji podatkowej zaprezentowaną przez Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B. i wskazał na…

    CBOSA