Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 265 § 1 Ordynacja podatkowaWyczyść filtry

9 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Gliwicach z 25 października 2017 r., I SA/Gl 979/17 za stroną

    …z pełnieniem funkcji kuratora, organ odwoławczy zacytował art. 265 § 1 O.p., na mocy którego do kosztów postępowania zalicza się: 1) koszty podróży i inne należności świadków, biegłych i tłumaczy, ustalone zgodnie z przepisami zawartymi w dziale 2 tytułu III ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Gliwicach z 12 września 2017 r., I SA/Gl 291/17 za organem

    …Organ odwoławczy podkreślił zarazem, że stosownie do art. 265 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej wynagrodzenie biegłego zalicza się do kosztów postępowania podatkowego, przy czym podatnik obciążony jest kosztami sporządzenia opinii tylko wówczas, gdy wartość określona przez organ odbiega co najmniej o 33% od wartości…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 22 sierpnia 2017 r., I SA/Bd 617/17 za stroną

    …Zgodnie z art. 265 § 1 pkt 3 O.p., do kosztów postępowania przed organami podatkowymi zalicza się (między innymi) wynagrodzenie przysługujące biegłym. Nie budzi też zastrzeżeń ustalenie organów, że strony umowy nie podwyższyły wartości rynkowej będących przedmiotem umowy nieruchomości w odpowiedzi na wezwanie organu w…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Gliwicach z 19 lipca 2017 r., I SA/Gl 4/17 za organem

    …W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że w zamkniętym katalogu kosztów podlegających zwrotowi (art 265 § 1 pkt 1-2a o.p.) nie uwzględniono kosztów uzyskania przez stronę dokumentów na potrzeby prowadzonego postępowania podatkowego. Nie ma zatem podstawy prawnej do uwzględnienia wniosku podatnika.

    CBOSA
  5. Postanowienie WSA w Poznaniu z 30 maja 2017 r., I SA/Po 575/17

    …Zgodnie z art. 265 § 1 pkt 6 Ordynacji podatkowej, do kosztów postępowania zalicza się koszty ustanowienia i reprezentacji tymczasowego pełnomocnika szczególnego. Z kolei stosownie do art. 264 Ordynacji podatkowej, jeżeli dalsze przepisy nie stanowią inaczej, koszty postępowania przed organami podatkowymi ponosi Skarb…

    CBOSA
  6. Postanowienie WSA w Poznaniu z 26 kwietnia 2017 r., I SA/Po 478/17

    …Zgodnie z art. 265 § 1 pkt 6 O.p., do kosztów postępowania zalicza się: koszty ustanowienia i reprezentacji tymczasowego pełnomocnika szczególnego. Zgodnie z wyrażającym zasadę art. 264 O.p., jeżeli dalsze przepisy nie stanowią inaczej, koszty postępowania przed organami podatkowymi ponosi Skarb Państwa, województwo,…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Łodzi z 21 marca 2017 r., I SA/Łd 1028/16 za organem

    …Przez koszty postępowania, określone w art. 265 § 1 o.p., należy rozumieć koszty związane z wszczęciem, prowadzeniem i zakończeniem postępowania podatkowego w danej sprawie. Do kosztów postępowania należy zaliczyć m.in. koszty podróży oraz inne należności poniesione przez stronę postępowania, związane z jej osobistym…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Łodzi z 21 marca 2017 r., I SA/Łd 1027/16 za organem

    …postępowania należnych od Skarbu Państwa, o których mowa w art. 265 § 1 pkt 1 i 2 o.p., nie można utożsamiać z zapłatą zobowiązania podatkowego, ani tym bardziej z nadpłatą czy zwrotem podatku. Zwrot kosztów nie mieści się bowiem w żadnej ze wskazanej wyżej kategorii, a przede wszystkim koszty postępowania - jako…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Lublinie z 17 stycznia 2017 r., I SA/Lu 671/16 za organem

    …Zaskarżonemu rozstrzygnięciu zarzucił naruszenie art. 265 § 1 pkt 3 O.p. w związku z art. 89 ust. 1 i 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych poprzez niewłaściwe ich zastosowanie przez organ pierwszej instancji, w konsekwencji czego doszło do ustalenia znacznie zawyżonej kwoty wynagrodzenia biegłego.

    CBOSA