Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Olsztynie z 10 listopada 2010 r., I SA/Ol 669/10 za organem
…Organ II instancji w uzasadnieniu postanowienia, stwierdził, że: W świetle art. 266 oraz art. 265 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, organ podatkowy, na zgłoszone żądanie, zwraca koszty postępowania, do których zaliczane są m.in. koszty podróży świadków, ustalane zgodnie z przepisami o należnościach świadków i biegłych w…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 27 października 2010 r., I SA/Kr 1428/10 za organem
…zarzucając organom podatkowym naruszenie: 1. art. 265 § 1 Ordynacji podatkowej, poprzez jego błędna wykładnię i niezastosowanie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 grudnia 1975 roku w sprawie kosztów przeprowadzenia opinii biegłych w postępowaniu sądowym, względnie niewłaściwe zastosowanie art.…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 24 czerwca 2010 r., III SA/Wr 105/10 za stroną
…W art. 265 § 1 O.p. wymieniono elementy kosztów postępowania, stanowiąc, że zalicza się do nich : 1) koszty podróży i inne należności świadków, biegłych i tłumaczy, ustalone zgodnie z przepisami o należnościach świadków i biegłych w postępowaniu sądowym; 2) koszty, o których mowa w pkt 1, związane z osobistym…
CBOSA - Wyrok NSA z 27 kwietnia 2010 r., II FSK 1916/08 za organem
…Organ pierwszej instancji zauważył przy tym, że przepisy art. 265 § 1 pkt 1 i 2 O.p., wskazane jako podstawa prawna żądania, nie mają w niniejszej sprawie zastosowania. Dyrektor Izby Skarbowej nie uwzględnił zażalenia strony. Organ odwoławczy po przytoczeniu treści przepisów art. 265 § 1 pkt 1 i 2 oraz § 2 O.p. uznał,…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 14 stycznia 2010 r., I SA/Ol 726/09 za stroną
…Zgodnie z art. 265§1 pkt 1 ustawy O.p., do kosztów postępowania zalicza się – m.in. należności biegłych. Przepis art. 267§1 pkt 5b ustawy O.p. stanowi, że stronę obciążają koszty powstałe z jej winy wynikłe wskutek zatajania lub nieprzedstawienia dowodu w wyznaczonym terminie.
CBOSA