Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 29 grudnia 2010 r., DD3/033/188/MCA/10/DD-1060 nieprawidłowe
TezaOpodatkowanie odsetek ustawowych od otrzymanego odszkodowania.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Rzeszowie z 9 grudnia 2010 r., I SA/Rz 718/10 za organem
…ubezpieczeń społecznych, chodzi tutaj przede wszystkim o art. 26 Ordynacji, zgodnie z którym podatnik odpowiada całym swoim majątkiem za zobowiązania podatkowe i oraz art. 31 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, który odsyła do regulacji tej pierwszej ustawy.
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 30 listopada 2010 r., III SA/Wr 478/10 za stroną
…małżonków Dyrektor Izby Skarbowej podniósł, że zgodnie z art. 26 w zw. z art. 29 Ordynacji podatkowej podatnik odpowiada całym swoim majątkiem za zobowiązania podatkowe, a w przypadku osób pozostających w związku małżeńskim odpowiedzialność ta, obejmuje majątek odrębny podatnika oraz majątek wspólny podatnika i jego…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 25 listopada 2010 r., III SA/Wr 479/10 za stroną
…Odnośnie kolejnego z podniesionych zarzutów, Dyrektor Izby Skarbowej podniósł, że zgodnie z art. 26 w zw. z art. 29 o.p. podatnik odpowiada całym swoim majątkiem za zobowiązania podatkowe, a w przypadku osób pozostających w związku małżeńskim odpowiedzialność ta, obejmuje majątek odrębny podatnika oraz majątek wspólny…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 25 listopada 2010 r., III SA/Wr 480/10 za stroną
…małżonków Dyrektor Izby Skarbowej podniósł, że zgodnie z art. 26 w zw. z art. 29 o.p. podatnik odpowiada całym swoim majątkiem za zobowiązania podatkowe, a w przypadku osób pozostających w związku małżeńskim odpowiedzialność ta, obejmuje majątek odrębny podatnika oraz majątek wspólny podatnika i jego małżonka, co…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 16 listopada 2010 r., I SA/Po 608/10 za stroną
…w związku małżeńskim odpowiedzialność, o której mowa w art. 26 tej ustawy, obejmuje majątek odrębny podatnika oraz majątek wspólny podatnika i jego małżonka. Zgodnie natomiast z treścią znowelizowanego przepisu art. 29 § 2 pkt 2 tej ustawy, skutki prawne ograniczenia, zniesienia, wyłączenia lub ustania wspólności…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 10 listopada 2010 r., III SA/Wr 477/10 za stroną
…Odnośnie drugiego z podniesionych zarzutów, Dyrektor Izby Skarbowej podniósł, że zgodnie z art. 26 w zw. z art. 29 o.p. podatnik odpowiada całym swoim majątkiem za zobowiązania podatkowe, a w przypadku osób pozostających w związku małżeńskim odpowiedzialność ta, obejmuje majątek odrębny podatnika oraz majątek wspólny…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 7 października 2010 r., III SA/Wr 481/10 za stroną
…małżonków Dyrektor Izby Skarbowej podniósł, że zgodnie z art. 26 w zw. z art. 29 o.p. podatnik odpowiada całym swoim majątkiem za zobowiązania podatkowe, a w przypadku osób pozostających w związku małżeńskim odpowiedzialność ta, obejmuje majątek odrębny podatnika oraz majątek wspólny podatnika i jego małżonka, co…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 7 października 2010 r., III SA/Wr 476/10 za stroną
…Odnośnie drugiego z podniesionych zarzutów, Dyrektor Izby Skarbowej podniósł, że zgodnie z art. 26 w zw. z art. 29 o.p. podatnik odpowiada całym swoim majątkiem za zobowiązania podatkowe, a w przypadku osób pozostających w związku małżeńskim odpowiedzialność ta, obejmuje majątek odrębny podatnika oraz majątek wspólny…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 6 sierpnia 2010 r., IPPB2/415-429/10-5/AK nieprawidłowe
Tezaniezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2010 r., ITPB2/415-425/10/MU w części prawidłowe
TezaObowiązek wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2010 r., IPPB4/415-365/10-5/LS nieprawidłowe
Tezazobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2010 r., IPPB2/415-406/10-5/MG nieprawidłowe
Tezazobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2010 r., IPPB2/415-424/10-5/AS nieprawidłowe
Tezazobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 lipca 2010 r., IPPB4/415-353/10-3/LS nieprawidłowe
Tezazobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2010 r., IPPB2/415-390/10-5/AS nieprawidłowe
TezaNiezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2010 r., IPPB4/415-373/10-5/LS nieprawidłowe
TezaNiezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2010 r., IPPB4/415-374/10-5/LS nieprawidłowe
Tezazobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2010 r., IPPB2/415-425/10-5/MK1 nieprawidłowe
Tezaniezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2010 r., IPPB2/415-378/10-5/AS nieprawidłowe
Tezazobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
EUREKA, aktualna