Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 246 Ordynacja podatkowaWyczyść filtry

30 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie WSA w Kielcach z 1 grudnia 2022 r., I SA/Ke 289/22

    …Powołując treść art. 246 § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej kolegium wyjaśniło, że na obecnym etapie postępowania nie ma podstaw do wstrzymania wykonania decyzji, ponieważ okoliczności sprawy nie wskazują na prawdopodobieństwo uchylenia decyzji ostatecznej w wyniku wznowienia postępowania.

    CBOSA
  2. Postanowienie WSA w Kielcach z 1 grudnia 2022 r., I SA/Ke 287/22

    …Powołując treść art. 246 § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej kolegium wyjaśniło, że na obecnym etapie postępowania nie ma podstaw do wstrzymania wykonania decyzji, ponieważ okoliczności sprawy nie wskazują na prawdopodobieństwo uchylenia decyzji ostatecznej w wyniku wznowienia postępowania.

    CBOSA
  3. Postanowienie WSA w Kielcach z 1 grudnia 2022 r., I SA/Ke 285/22

    …Powołując treść art. 246 § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej kolegium wyjaśniło, że na obecnym etapie postępowania nie ma podstaw do wstrzymania wykonania decyzji, ponieważ okoliczności sprawy nie wskazują na prawdopodobieństwo uchylenia decyzji ostatecznej w wyniku wznowienia postępowania.

    CBOSA
  4. Postanowienie WSA w Kielcach z 1 grudnia 2022 r., I SA/Ke 286/22

    …Powołując treść art. 246 § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej kolegium wyjaśniło, że na obecnym etapie postępowania nie ma podstaw do wstrzymania wykonania decyzji, ponieważ okoliczności sprawy nie wskazują na prawdopodobieństwo uchylenia decyzji ostatecznej w wyniku wznowienia postępowania.

    CBOSA
  5. Postanowienie WSA w Kielcach z 1 grudnia 2022 r., I SA/Ke 288/22

    …Powołując treść art. 246 § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej kolegium wyjaśniło, że na obecnym etapie postępowania nie ma podstaw do wstrzymania wykonania decyzji, ponieważ okoliczności sprawy nie wskazują na prawdopodobieństwo uchylenia decyzji ostatecznej w wyniku wznowienia postępowania.

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Gdańsku z 30 listopada 2022 r., I SA/Gd 861/22 za organem

    …działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1, art. 239 i art. 246 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm. – dalej jako "O.p."), po rozpatrzeniu zażalenia S. Sp. z o.o. Sp. komandytowa (dalej jako "Skarżąca") na postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 5 października 2022 r., III FSK 777/22 za organem

    …Nie można bowiem analizować przesłanek określonych w art. 246 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm.; dalej: O.p.), w odniesieniu do decyzji, która nie została skutecznie doręczona i tym samym nie weszła do obrotu, przez co nie jest możliwe jej wzruszenie w trybie art.…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 5 października 2022 r., III FSK 776/22 za organem

    …Nie można bowiem analizować przesłanek określonych w art. 246 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm.; dalej: O.p.), w odniesieniu do decyzji, która nie została skutecznie doręczona i tym samym nie weszła do obrotu, przez co nie jest możliwe jej wzruszenie w trybie art.…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 5 października 2022 r., III FSK 515/22 za organem

    …Nie można bowiem analizować przesłanek określonych w art. 246 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm.; dalej: O.p.), w odniesieniu do decyzji, która nie została skutecznie doręczona i tym samym nie weszła do obrotu, przez co nie jest możliwe jej wzruszenie w trybie art.…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Szczecinie z 5 października 2022 r., I SA/Sz 371/22 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędzia WSA Bolesław Stachura po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu [...] października 2022 r. sprawy ze skargi B. S. na…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Szczecinie z 5 października 2022 r., I SA/Sz 370/22 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędzia WSA Bolesław Stachura po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu [...] października 2022 r. sprawy ze skargi B. S. na…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 5 października 2022 r., III FSK 814/22 za organem

    …Nie można bowiem analizować przesłanek określonych w art. 246 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm.; dalej: O.p.), w odniesieniu do decyzji, która nie została skutecznie doręczona i tym samym nie weszła do obrotu, przez co nie jest możliwe jej wzruszenie w trybie art.…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 5 października 2022 r., III FSK 513/22 za organem

    …Nie można bowiem analizować przesłanek określonych w art. 246 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm.; dalej: O.p.), w odniesieniu do decyzji, która nie została skutecznie doręczona i tym samym nie weszła do obrotu, przez co nie jest możliwe jej wzruszenie w trybie art.…

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 5 października 2022 r., III FSK 775/22 za organem

    …Nie można bowiem analizować przesłanek określonych w art. 246 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm.; dalej: O.p.), w odniesieniu do decyzji, która nie została skutecznie doręczona i tym samym nie weszła do obrotu, przez co nie jest możliwe jej wzruszenie w trybie art.…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Gdańsku z 2 sierpnia 2022 r., I SA/Gd 339/22 za organem

    …organ do wstrzymania wykonania decyzji na podstawie art. 246 § 1 Ordynacji podatkowej. Przyznanie stronie postępowania podatkowego środka ochrony tymczasowej uzależnione jest od zaistnienia prawdopodobieństwa uchylenia decyzji w wyniku wznowienia postępowania.

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Gdańsku z 2 sierpnia 2022 r., I SA/Gd 340/22 za organem

    …organ do wstrzymania wykonania decyzji na podstawie art. 246 § 1 Ordynacji podatkowej. Przyznanie stronie postępowania podatkowego środka ochrony tymczasowej uzależnione jest od zaistnienia prawdopodobieństwa uchylenia decyzji w wyniku wznowienia postępowania.

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Gdańsku z 2 sierpnia 2022 r., I SA/Gd 338/22 za organem

    …organ do wstrzymania wykonania decyzji na podstawie art. 246 § 1 Ordynacji podatkowej. Przyznanie stronie postępowania podatkowego środka ochrony tymczasowej uzależnione jest od zaistnienia prawdopodobieństwa uchylenia decyzji w wyniku wznowienia postępowania.

    CBOSA
  18. Wyrok NSA z 15 czerwca 2022 r., I FSK 2265/18 za organem

    …W uzasadnieniu jego wyroku powołano się na językowe brzmienie art. 246 § 1 Ordynacji podatkowej. Stanowi on, że organ podatkowy właściwy w sprawie wznowienia postępowania wstrzyma z urzędu lub na żądanie strony wykonanie decyzji, jeżeli okoliczności sprawy wskazują na prawdopodobieństwo uchylenia decyzji w wyniku…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 9 czerwca 2022 r., III SA/Wa 2937/21 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant referent stażysta Paweł Król, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2022 r. sprawy ze…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 25 marca 2022 r., III SA/Wa 1578/21 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Sędziowie asesor WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), sędzia WSA Hanna Filipczyk, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 marca 2022 r. sprawy ze skargi A.M. na postanowienie Dyrektora…

    CBOSA