Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 240 Ordynacja podatkowaWyczyść filtry

10 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 22 grudnia 2000 r., III SA 3191/99 za organem

    TezaWznowienie postępowania jest instytucją procesową stwarzającą prawną możliwość ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy podatkowej zakończonej decyzją ostateczną, jeżeli postępowanie, w którym ona zapadła, było dotknięte kwalifikowaną wadliwością procesową enumeratywnie wymienioną w art. 240 par. 1 ustawy…

    CBOSA
  2. Orzeczenie SN z 8 września 2000 r., III RN 11/00 za organem

    TezaReguła 2a Ogólnych Reguł Interpretacji Nomenklatury Scalonej, która ma charakter przedmiotowy, stanowi jednoznacznie, że wyroby kompletne oraz wyroby znajdujące się w stanie nie zmontowanym lub rozmontowanym w każdym wypadku powinny być klasyfikowane według pozycji taryfy celnej, która obejmuje wyrób kompletny.

    CBOSA
  3. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 1 września 2000 r., III SA 2304/99 za stroną

    TezaW pierwszej fazie rozpatrywania podania o wznowienie postępowania organ administracji ma prawi badać - oprócz dopuszczalności wznowienia z przyczyn przedmiotowych lub podmiotowych - tylko kwestię zachowania jednomiesięcznego terminu /art. 148 Kpa/. Nie wolno mu natomiast oceniać, czy przyczyny wznowienia wskazane…

    CBOSA
  4. Orzeczenie SN z 12 lipca 2000 r., III RN 139/99 za stroną

    TezaSpełnienie przesłanki prawnej określonej w art. 62 Kpa, upoważniało organ celny do załatwienia sprawy w ramach jednego postępowania administracyjnego i przy zastosowaniu reguły 2a Ogólnych Reguł Interpretacji Nomenklatury Scalonej.

    CBOSA
  5. Orzeczenie SN z 28 czerwca 2000 r., III RN 199/99 za organem

    TezaNie jest trafny pogląd Naczelnego Sądu Administracyjnego, że reguła 2a ma zastosowanie jedynie w przypadku, gdy dotyczy towarów w niej wymienionych przywiezionych przez jeden podmiot dokonujący obrotu towarowego z zagranicą. Powyższe ograniczenie nie wynika bezpośrednio lub pośrednio z treści powyższej reguły, a zatem…

    CBOSA
  6. Orzeczenie SN z 28 czerwca 2000 r., III RN 200/99 za organem

    TezaNie jest trafny pogląd Naczelnego Sądu Administracyjnego, że reguła 2 /a/ ma zastosowanie jedynie w przypadku, gdy dotyczy towarów w niej wymienionych przywiezionych przez jeden podmiot dokonujący obrotu towarowego z zagranicą. Powyższe ograniczenie nie wynika bezpośrednio lub pośrednio z treści powyższej reguły, a…

    CBOSA
  7. Orzeczenie SN z 1 czerwca 2000 r., III RN 182/99 za stroną

    TezaNie jest trafny pogląd Naczelnego Sądu Administracyjnego, że reguła 2a ma zastosowanie jedynie w przypadku, gdy dotyczy towarów w niej wymienionych przywiezionych przez jeden podmiot dokonujący obrotu towarowego z zagranicą. Powyższe ograniczenie nie wynika bezpośrednio lub pośrednio z treści powyższej reguły, a zatem…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA oz. w Poznaniu z 31 maja 2000 r., I SA/Po 321/99 za organem

    TezaWartością celną towarów jest wartość transakcyjna, to jest cena faktycznie zapłacona lub należna za towar sprzedany w celu przywozu na polski obszar celny, do której zalicza się także wartość prac techniczno-inżynieryjnych i projektowych oraz planów i szkiców wykonanych poza polskim obszarem celnym i niezbędnych do…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 18 maja 2000 r., III SA 1683-1684/99 za stroną

    TezaSkoro instytucja wznowienia postępowania podatkowego uregulowana została w rozdziale 17 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ w pełnym zakresie dotyczącym rozwiązań materialnoprawnych i proceduralnych, to organy kontroli skarbowej muszą się stosować do przyjętych rozwiązań w tejże Ordynacji.

    CBOSA
  10. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 26 kwietnia 2000 r., III SA 1454/99 za stroną

    TezaWyrazy "wyjdą na jaw", użyte w art 145 par. 1 pkt 5 Kpa /obecnie także w art. 240 par. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ oznaczają, że istotny jest moment ujawnienia danego dowodu lub okoliczności, czyli udostępnienia ich organowi, a nie moment faktycznego zapoznania się z nimi przez pracownika organu.

    CBOSA