Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 23 § 5 Ordynacja podatkowaWyczyść filtry

78 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Białymstoku z 22 grudnia 2010 r., I SA/Bk 469/10 za stroną

    …braku możliwości zastosowania metod wymienionych w art. 23 § 3 o.p. Zarzuca organowi podatkowemu nie podjęcie działań zmierzających do ustalenia, czy faktycznie żadna z metod wskazanych przepisami Ordynacji podatkowej nie może być zastosowana w sprawie.

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Białymstoku z 22 grudnia 2010 r., I SA/Bk 470/10 za stroną

    …braku możliwości zastosowania metod wymienionych w art. 23 § 3 o.p. Zarzuca organowi podatkowemu nie podjęcie działań zmierzających do ustalenia, czy faktycznie żadna z metod wskazanych przepisami Ordynacji podatkowej nie może być zastosowana w sprawie.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Białymstoku z 22 grudnia 2010 r., I SA/Bk 471/10 za stroną

    …braku możliwości zastosowania metod wymienionych w art. 23 § 3 o.p. Zarzuca organowi podatkowemu nie podjęcie działań zmierzających do ustalenia, czy faktycznie żadna z metod wskazanych przepisami Ordynacji podatkowej nie może być zastosowana w sprawie.

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Łodzi z 21 grudnia 2010 r., I SA/Łd 1148/10 za stroną

    …podstawy opodatkowania, którego dokonano na podstawie art. 23 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.; dalej "O.p."). Sprawa opodatkowania dochodów małżonków W. podatkiem dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. była dwukrotnie przedmiotem kontroli w…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 15 grudnia 2010 r., I FSK 26/10 za organem

    …w drodze oszacowania, kierując się dyspozycją art. 23 ust. 1 - ust. 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60, ze zm., zwanej dalej: Ordynacja podatkowa). Mając na uwadze fakt, że Spółka została wykreślona z rejestru, odpowiedzialnością za jej zaległości podatkowe, na…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Łodzi z 14 grudnia 2010 r., I SA/Łd 941/10 za organem

    …Wobec powyższego, organ kontroli skarbowej dokonał oszacowania podstawy opodatkowania na podstawie art. 23 § 1 Ordynacji podatkowej. Organ pierwszej instancji kierując się treścią art. 23 § 4 oraz § 5 Ordynacji podatkowej, dokonał oszacowania dwiema innymi metodami: 1) opartą na informacjach uzyskanych z banków w…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Lublinie z 10 grudnia 2010 r., I SA/Lu 707/10 za organem

    …szacunkowego ustalenia podstawy opodatkowania w trybie art. 23 § 1 pkt 2 ustawy Ordynacja podatkowa. W § 3 tego przepisu ustawodawca narzucił metody określania podstawy opodatkowania, jednak żadna z 6-ciu wymienionych w nim metod nie mogła mieć zastosowania w przypadku firmy "A".

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Krakowie z 25 listopada 2010 r., I SA/Kr 1585/09 za organem

    …Zgodnie z art. 23 § 2 Ordynacji podatkowej nie można zatem odstąpić od jej oszacowania. Organ uznał, że żadna z metod szacowania z art. 23 § 3 nie może zostać wykorzystana, ponieważ skorzystanie z danych z poprzednich lat podatkowych byłoby ryzykowne, metoda porównawcza zewnętrzna nie nadaje się do zastosowania, gdyż…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Krakowie z 25 listopada 2010 r., I SA/Kr 1584/09 za organem

    …Zgodnie z art. 23 § 2 Ordynacji podatkowej nie można zatem odstąpić od jej oszacowania. Organ uznał, że żadna z metod szacowania z art. 23 § 3 nie może zostać wykorzystana, ponieważ skorzystanie z danych z poprzednich lat podatkowych byłoby ryzykowne.

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Krakowie z 25 listopada 2010 r., I SA/Kr 1373/09 za organem

    …opodatkowania w drodze szacunkowej stosownie do regulacji art. 23 § 4 tej ustawy. W konsekwencji, w dniu 30 maja 2007 roku wydane zostały decyzje, w których Naczelnik Urzędu Skarbowego określił w stosunku do M. S. prawidłową wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Łodzi z 10 listopada 2010 r., I SA/Łd 586/10 za organem

    …Działając na podstawie przepisów art. 23 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa oraz art. 24 b ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, organ podatkowy postanowił określić podstawę opodatkowania w drodze oszacowania.

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 3 listopada 2010 r., I FSK 1686/09 za organem

    …Powyższe implikowało z kolei, zgodnie z przepisem art. 23 §1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. j.t. z 2005 r. nr 8, poz. 60), do określenie podstawy opodatkowania (obrotu) w drodze oszacowania. Do oszacowania niezaewidencjonowanej sprzedaży kart prepaidowych nabytych od K. S. przyjęto…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 3 listopada 2010 r., I FSK 1685/09 za organem

    …Powyższe implikowało z kolei, zgodnie z przepisem art. 23 §1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. j.t. z 2005 r. nr 8, poz. 60), do określenie podstawy opodatkowania (obrotu) w drodze oszacowania. Do oszacowania niezaewidencjonowanej sprzedaży kart prepaidowych nabytych od K. S. przyjęto…

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 3 listopada 2010 r., I FSK 1844/09 za organem

    …Powyższe implikowało z kolei, zgodnie z przepisem art. 23 §1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. j.t. z 2005 r. nr 8, poz. 60), do określenie podstawy opodatkowania (obrotu) w drodze oszacowania. Do oszacowania niezaewidencjonowanej sprzedaży kart prepaidowych nabytych od K. S. przyjęto…

    CBOSA
  15. Wyrok NSA z 3 listopada 2010 r., I FSK 1663/09 za organem

    …Powyższe implikowało z kolei, zgodnie z przepisem art. 23 §1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. j.t. z 2005 r. nr 8, poz. 60), do określenie podstawy opodatkowania (obrotu) w drodze oszacowania. Do oszacowania niezaewidencjonowanej sprzedaży kart prepaidowych nabytych od K. S. przyjęto…

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 21 października 2010 r., I FSK 1679/09 za organem

    …za 2000 r. w oparciu o tzw. metodę kosztową, opisaną w art. 23 § 3 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) (dalej: O.p.). Obrót Spółki obliczono przy uwzględnieniu znanych receptur produkcji, w oparciu o zużycie surowców niezbędnych do produkcji wyrobów…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Białymstoku z 19 października 2010 r., I SA/Bk 489/10 za stroną

    …art. 44 ust. 1 pkt 1 i ust. 3 i 6 u.p.d.o.f. oraz art. 23 § 3 i § 4, art. 53 § 1 i § 4, art. 120, art. 122, art. 180 § 1, art. 187 § 1, art. 191, art. 194 i art. 199 o.p. W uzasadnieniu pełnomocnik powołał się na fakt złożenia skargi w sprawie dotyczące podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. i zawartą w…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Białymstoku z 19 października 2010 r., I SA/Bk 459/10 za stroną

    …że nie mogła zostać zastosowana żadna z metod opisanych w art. 23 § 3 o.p. W konsekwencji oszacowania dokonano na podstawie art. 23 § 4 o.p. inną wypracowaną metodą posiłkując się m.in. informacjami ze Straży Granicznej oraz fakturami dokumentującymi zakup usług w postaci ogłoszeń prasowych.

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Lublinie z 15 października 2010 r., I SA/Lu 861/09 za organem

    …przy czym zastosowano inną metodę, niż wymienione w art. 23 § 3 Ordynacji podatkowej. Przychód z tytułu działalności gospodarczej ustalony został w łącznej kwocie 957.960,14 zł, w tym przychód zaewidencjonowany w wysokości 399.290,66 zł, zaś niezaewidencjonowany w wysokości 558.669,48 zł.

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Lublinie z 15 października 2010 r., I SA/Lu 860/09 za organem

    …przy czym zastosowano inną metodę, niż wymienione w art. 23 § 3 Ordynacji podatkowej. Przychód z tytułu działalności gospodarczej ustalony został w łącznej kwocie 1 356 942,60 zł, w tym przychód zaewidencjonowany w wysokości 539 989,66 zł, zaś nie zaewidencjonowany w wysokości 816 952,94 zł.

    CBOSA