Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 29 lutego 2024 r., VIII SA/Wa 888/23 za stroną
…na podstawie art. 162 § 1 i § 2, art. 163 § 2 oraz art. 228 § 1 pkt 2 i art. 223 § 2 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 2651 ze zm.; dalej: "Op", "Ordynacja podatkowa") w związku z wnioskiem P. B.(dalej: "skarżący", "strona", "podatnik") o przywrócenie terminu do…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 23 lutego 2024 r., III SA/Wa 2424/23 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak, asesor WSA Piotr Wróbel (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 lutego 2024 r. sprawy ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w W. na…
CBOSA - Wyrok WSA w Opolu z 23 lutego 2024 r., I SA/Op 342/23 za stroną
…stwierdzającego uchybienie temu terminowi na podstawie art. 228 § 1 pkt 2 op, niezależnie od tego, kiedy ów wniosek został złożony. Skoro bowiem punktem wyjścia do złożenia wniosku o przywrócenie terminu jest jego niedotrzymanie, to właśnie stwierdzenie tegoż uchybienia powinno być tym, co w pierwszej kolejności…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 23 lutego 2024 r., III SA/Wa 2423/23 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak, asesor WSA Piotr Wróbel (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 lutego 2024 r. sprawy ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w W. na…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 22 lutego 2024 r., I SA/Gl 1217/23 za organem
…- postępowania zażaleniowego (art. 239 O.p.) wynika z art. 228 O.p.. Wniesienie zażalenia może bowiem zainicjować postępowanie zażaleniowe, ale tylko wówczas, gdy spełnione zostaną określone przepisami wymogi formalne - w przedmiotowej sprawie - zachowanie ustawowego terminu przewidzianego dla danego środka…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 22 lutego 2024 r., III SA/Wa 2548/23 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Aneta Trochim – Tuchorska, asesor WSA Marta Sarnowiec - Cisłak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 lutego 2024 r. sprawy ze skargi A. spółka z…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 21 lutego 2024 r., I SA/Gd 1052/23 za organem
…IAS", "organ odwoławczy"), działając na podstawie art. 228 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm.), dalej: "O.p.", stwierdził niedopuszczalność odwołania wniesionego przez T. B. (dalej: "skarżący", "strona", "podatnik") od decyzji Naczelnika…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 21 lutego 2024 r., I SA/Gd 1053/23 za organem
…IAS", "organ odwoławczy"), działając na podstawie art. 228 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm.), dalej: "O.p.", stwierdził niedopuszczalność odwołania wniesionego przez T. B. (dalej: "skarżący", "strona", "podatnik") od decyzji Naczelnika…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 15 lutego 2024 r., I SA/Gl 1253/23 za organem
…W związku z tym, powołując się na art. 228 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 2651 ze zm., dalej: O.p.) organ odwoławczy obowiązany był stwierdzić uchybienie terminu do wniesienia odwołania.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 14 lutego 2024 r., III SA/Wa 1901/23 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Cichoń, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Sułkowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 lutego 2024 r. sprawy ze skargi L.C. na postanowienie Dyrektora…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 14 lutego 2024 r., I SA/Gd 1004/23 za organem
…Dyrektor IAS lub organ odwoławczy), działając na podstawie art. 228 § 1 pkt 2 i § 2 w związku z art. 223 § 1 i § 2 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2022 r., poz. 2651 ze zm.) – dalej: O.p., stwierdził, że odwołanie M. K. (dalej: podatnik lub Skarżący) od decyzji Naczelnika Drugiego…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 13 lutego 2024 r., I SA/Gd 1091/23 za organem
…Podstawą wydania zaskarżonego postanowienia był przepis art. 228 O.p., zgodnie z którym organ odwoławczy stwierdza w formie postanowienia uchybienie terminowi do wniesienia odwołania (§ 1 pkt 2), a postanowienie w tym przedmiocie jest ostateczne (§ 2).
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 6 lutego 2024 r., I SA/Wr 468/23 za organem
…w taki sposób, że odebrał on ją w Urzędzie Skarbowym; 7. art. 228 § 2 pkt 1 O.p., poprzez stwierdzenie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania, podczas gdy nastąpiło ono bez winy skarżącego, podanie o przywrócenie terminu zostało wniesione w ustawowym terminie i jednocześnie wniesiono odwołanie, zatem organ…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 6 lutego 2024 r., I SA/Po 813/23 za stroną
…Stosownie do treści art. 228 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej organ odwoławczy stwierdza w formie postanowienia niedopuszczalność odwołania. Niedopuszczalność odwołania może wynikać z przyczyn przedmiotowych, jak i podmiotowych. Podmiotową przyczyną niedopuszczalności odwołania jest jego wniesienie przez osobę niebędącą…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 6 lutego 2024 r., I SA/Wr 456/23 za organem
…w taki sposób, że odebrał on ją w Urzędzie Skarbowym; 7) art. 228 § 2 pkt 1 o.p., poprzez stwierdzenie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania, podczas gdy nastąpiło ono bez winy skarżącego, podanie o przywrócenie terminu zostało wniesione w ustawowym terminie i jednocześnie wniesiono odwołanie, zatem organ…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 6 lutego 2024 r., I SA/Wr 455/23 za organem
…w taki sposób, że odebrał on ją w Urzędzie Skarbowym; 7) art. 228 § 2 pkt 1 o.p., poprzez stwierdzenie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania, podczas gdy nastąpiło ono bez winy skarżącego, podanie o przywrócenie terminu zostało wniesione w ustawowym terminie i jednocześnie wniesiono odwołanie, zatem organ…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 6 lutego 2024 r., I SA/Wr 466/23 za organem
…w taki sposób, że odebrał on ją w Urzędzie Skarbowym; 7. art. 228 § 2 pkt 1 O.p., poprzez stwierdzenie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania, podczas gdy nastąpiło ono bez winy skarżącego, podanie o przywrócenie terminu zostało wniesione w ustawowym terminie i jednocześnie wniesiono odwołanie, zatem organ…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 6 lutego 2024 r., I SA/Wr 467/23 za organem
…w taki sposób, że odebrał on ją w Urzędzie Skarbowym; 7. art. 228 § 2 pkt 1 O.p., poprzez stwierdzenie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania, podczas gdy nastąpiło ono bez winy skarżącego, podanie o przywrócenie terminu zostało wniesione w ustawowym terminie i jednocześnie wniesiono odwołanie, zatem organ…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 31 stycznia 2024 r., III SA/Wa 2107/23 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski, sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2024 r.…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 31 stycznia 2024 r., I SA/Lu 574/23 za organem
…W myśl natomiast art. 228 § 1 pkt 2 O.p., organ odwoławczy stwierdza w formie postanowienia uchybienie terminowi do wniesienia odwołania. Jak ustalono w niniejszej sprawie, decyzja z 19 stycznia 2023 r. została wysłana na adres zamieszkania skarżącej, tj. ul. [...], [...]. Z potwierdzenia odbioru wynika, że przesyłkę…
CBOSA