Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 223 Ordynacja podatkowaWyczyść filtry

89 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Krakowie z 29 grudnia 2016 r., III SA/Kr 955/16 za organem

    …stanowił art. 216, art. 217, art. 218, art. 219, art. 223 § 1 i § 2 , art. 228 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U.2015.613 ) – dalej jako Ordynacja podatkowa w zw. z art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. Prawo celne (Dz.U.2015.858).

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Krakowie z 29 grudnia 2016 r., III SA/Kr 956/16 za organem

    …§ 1, § 2 oraz § 3, art. 216, art. 217, art. 218, art. 219, art. 223 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. (Dz.U.2015.613 ) – dalej jako Ordynacja podatkowa w zw. z art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. Prawo celne (Dz U.2015.858) . Z uzasadnienia powyższego postanowienia wynika następujący stan…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Gdańsku z 21 grudnia 2016 r., I SA/Gd 1327/16 za stroną

    …na podstawie przepisów art. 228 § 1 pkt 2 i § 2 w zw. z art. 223 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm., dalej jako "O.p.") stwierdził, że odwołanie złożone przez J. J. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 22 kwietnia 2016 r. w przedmiocie odmowy…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 16 grudnia 2016 r., III SA/Wa 139/16 za stroną

    …w podstawie prawnej powołując art. 228 § 1 pkt 2 i art. 223 § 1 i 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015r., poz. 613 ze zm., zwana dalej: "O.p."). W uzasadnieniu DIS wskazał, że przesyłkę zawierająca ww. decyzję NUS nadano 24 kwietnia 2015r., a NUS działając na podstawie art. 154a §…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 14 grudnia 2016 r., III SA/Wa 2432/15 za organem

    …ustawowego terminu do jej dokonania, o którym mowa w art. 223 § 1 i 2 pkt 1 O.p. a każde nawet nieznaczne przekroczenie terminu zobowiązuje organ odwoławczy do wydania postanowienia stwierdzającego jego uchybienie. Zgodnie z art. 145 § 1 O.p., pisma doręcza się stronie, a gdy strona działa przez przedstawiciela - temu…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 13 grudnia 2016 r., III SA/Wa 3175/15 za organem

    …Skarżąca zarzuciła naruszenie: 1) art. 223 § 1 i § 2 pkt 1 O.p. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie, bowiem decyzja nie została prawidłowo doręczona i nie rozpoczął biegu termin określony w art. 223 § 2 pkt 1 O.p.; 2) art. 228 § 1 pkt 2 O.p. poprzez niewłaściwe jego zastosowanie; 3) art. 150 § 1, art. 162 § 1 i 2…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Warszawie z 13 grudnia 2016 r., III SA/Wa 3174/15 za organem

    …W., działając na podstawie art. 228 § 1 pkt 2 w związku z art. 223 § 2 pkt 1 O.p., stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia odwołania. W uzasadnieniu organ wyjaśnił, iż termin do wniesienia odwołania od decyzji z dnia [...] marca 2015 r. rozpoczął swój bieg od dnia następnego po dacie, z jaką powyższe…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Kielcach z 8 grudnia 2016 r., I SA/Ke 575/16 za organem

    …odwołania od decyzji z 7 czerwca 2016 r., określony w art. 223 § 2 Ordynacji podatkowej, upłynął 24 czerwca 2016 r. Odwołanie od przedmiotowej decyzji strona złożyła osobiście 4 lipca 2016 r. w siedzibie organu podatkowego, a zatem z uchybieniem terminu do wniesienia odwołania.

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 30 listopada 2016 r., I SA/Go 323/16 za organem

    …Zaskarżonemu postanowieniu zarzucono: - art.144 § 1, art.144 § 2 w związku z art. 223 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa. Uzasadniając swoje stanowisko skarżąca przytoczył dotychczasowy przebieg postepowania i stwierdziła, że decyzja z [...] marca 2016 r. nie została skutecznie doręczona w…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Warszawie z 30 listopada 2016 r., III SA/Wa 2431/15 za organem

    …ustawowego terminu do jej dokonania, o którym mowa w art. 223 § 1 i 2 pkt 1 O.p. a każde nawet nieznaczne przekroczenie terminu zobowiązuje organ odwoławczy do wydania postanowienia stwierdzającego jego uchybienie. Zgodnie z art. 145 § 1 O.p., pisma doręcza się stronie, a gdy strona działa przez przedstawiciela - temu…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Krakowie z 29 listopada 2016 r., III SA/Kr 965/16 za organem

    …na podstawie art. 216, art. 217, art. 218, art.219, art. 223 § 1 i § 2, art. 228 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej w związku z art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. Prawo celne (Dz. U. z 2015 r. poz. 858 z późn. zm.), rozpoznając odwołanie R. A. z dnia 23 marca 2016 r. od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 24 listopada 2016 r., I SA/Go 239/16 za organem

    …Stosownie bowiem do brzmienia art. 223 § 2 Ordynacji podatkowej odwołanie wnosi się w terminie 14 dni od dnia doręczenia. Brak uchybienia terminowi do wniesienia odwołania powoduje natomiast niemożność rozpatrywania wniosku o przywrócenie uchybionego terminu.

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Krakowie z 22 listopada 2016 r., III SA/Kr 969/16 za organem

    …na podstawie art. 216, art. 217, art. 218, art. 219, art. 223 § 1 i § 2 i art. 228 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613 z późn. zm.) w zw. z art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. Prawo celne (Dz. U. z 2015 r. poz. 858 z późn. zm.), Dyrektor Izby Celnej…

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 18 listopada 2016 r., II FSK 2825/14 za organem

    …148 § 2 pkt 2 O.p.; 2. art. 141 § 4 P.p.s.a. w związku z art. 223 § 2 O.p., polegające na błędnej ocenie dowodów, świadczących o prawidłowym doręczeniu decyzji, a co za tym idzie błędnym przyjęciu, że stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania było przedwczesne.

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Łodzi z 16 listopada 2016 r., I SA/Łd 467/16 za stroną

    …Zgodnie bowiem z art. 223 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.), powoływanej dalej "O.p.", odwołanie wnosi się w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji stronie.

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Gdańsku z 15 listopada 2016 r., I SA/Gd 1079/16 za organem

    …na podstawie art. 228 § 1 pkt 2 i § 2 w związku z art. 223 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 613 – dalej jako "Ordynacja podatkowa" lub "O.p.") stwierdził, że odwołanie G. K. – dalej jako "Skarżący" od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego (dalej jako "Naczelnik…

    CBOSA
  17. Wyrok NSA z 4 listopada 2016 r., II FSK 2908/14 za organem

    …W uzasadnieniu powołano się na art. 223 § 2 O. p. i wyjaśniono, że pouczenie o 14 dniowym terminie wniesienia środka zaskarżenia od decyzji wymiarowej, zgodnie z treścią powołanego przepisu zostało zamieszczone w decyzji przez organ podatkowy I instancji.

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Warszawie z 27 października 2016 r., III SA/Wa 2877/15 za stroną

    …w niedochowaniu terminu określonego w przepisie art. 223 § 2 pkt 1 O.p. Zdaniem organu, sam fakt dysponowania przez pełnomocnika takim zaświadczeniem lekarskim nie uprawdopodabnia w żadnym stopniu braku winy w uchybieniu terminowi do wniesienia odwołania.

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Gdańsku z 26 października 2016 r., I SA/Gd 950/16 za organem

    …uchybienie terminu do wniesienia odwołania określonego w art. 223 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej przez Pana R. K. od ww. decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej . W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na powyższe postanowienie, skarżący wniósł o jego uchylenie, zarzucając naruszenie: 1. art.…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Gliwicach z 25 października 2016 r., III SA/Gl 350/16 za organem

    …Stosownie do art. 223 § 2 pkt 1 O.p. odwołanie wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia decyzji stronie. Z kolei zgodnie z art. 12 § 1 i § 5 O.p., jeżeli początkiem terminu określonego w dniach jest pewne zdarzenie, przy obliczaniu tego terminu nie uwzględnia się dnia, w którym zdarzenie nastąpiło.

    CBOSA