Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 223 Ordynacja podatkowaWyczyść filtry

101 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Kielcach z 30 grudnia 2011 r., I SA/Ke 523/11 za organem

    …Prezydenta Miasta O. Ś. z dnia [...]. Zgodnie z treścią art. 223 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz.U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 ze zm.), odwołanie wnosi się w terminie 14 dni od doręczenia tej decyzji stronie.

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Łodzi z 19 grudnia 2011 r., I SA/Łd 1076/11 za organem

    …W myśl art. 223 § 2 O.p. termin do wniesienia odwołania wynosi 14 dni od dnia doręczenia decyzji stronie. W omawianym przypadku termin do wniesienia odwołania upłynął wiec skarżącej w dniu 23 listopada 2010 r. Tymczasem pełnomocnik skarżącej wniósł odwołanie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia w…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Łodzi z 19 grudnia 2011 r., I SA/Łd 1074/11 za organem

    …W myśl art. 223 § 2 O.p. termin do wniesienia odwołania wynosi 14 dni od dnia doręczenia decyzji stronie. W omawianym przypadku termin do wniesienia odwołania upłynął wiec skarżącej w dniu 23 listopada 2010 r. Tymczasem pełnomocnik skarżącej wniósł odwołanie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia w…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Łodzi z 19 grudnia 2011 r., I SA/Łd 1075/11 za organem

    …W myśl art. 223 § 2 O.p. termin do wniesienia odwołania wynosi 14 dni od dnia doręczenia decyzji stronie. W omawianym przypadku termin do wniesienia odwołania upłynął wiec skarżącej w dniu 23 listopada 2010 r. Tymczasem pełnomocnik skarżącej wniósł odwołanie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia w…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Gliwicach z 15 grudnia 2011 r., I SA/Gl 555/11 za stroną

    …się bieg terminu do wniesienia od niej odwołania ( art. 223 § 1 i § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej ). Brak prawidłowego doręczenia decyzji stronie, konkretnej osobie fizycznej powoduje, że strona nie nabywa prawa do wniesienia odwołania od takiej nieistniejącej decyzji ( tak wyrok WSA w Szczecinie z dnia 4 czerwca 2009…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 14 grudnia 2011 r., II FSK 1245/11 za stroną

    …zostało wniesione po terminie ustawowo określonym w art. 223 § 2 O.p., który to termin upływał w przedstawionym stanie faktycznym z dniem 26.07.2010 r. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Skarżący, domagając się uchylenia powołanego powyżej postanowienia, wskazał na naruszenie przez organy art. 122, art.…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Krakowie z 13 grudnia 2011 r., I SA/Kr 1577/11 za organem

    …pkt 2 o.p. Termin do wniesienia odwołania określony jest w art. 223 § 2 pkt 1 i wynosi czternaście dni od daty doręczenia decyzji stronie. W niniejszej sprawie Dyrektor Izby Celnej wydał postanowienia, odmawiające przywrócenia Z.G. terminu do wniesienia odwołań od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 19 listopada…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Szczecinie z 7 grudnia 2011 r., I SA/Sz 789/11 za organem

    …od decyzji nastąpił z uchybieniem terminu określonego w art. 223 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej. Na postanowienie to podatnik złożył skargę do sądu administracyjnego, która jednakże wyrokiem o sygnaturze I SA/Sz 873/10 została oddalona. Od wyroku tego wniesiona została skarga kasacyjna.

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Szczecinie z 7 grudnia 2011 r., I SA/Sz 788/11 za organem

    …od decyzji nastąpiło z uchybieniem terminu określonego w art. 223 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej. Na postanowienie to podatnik złożył skargę do sądu administracyjnego, która jednakże wyrokiem o sygnaturze I SA/Sz 873/10 została oddalona.

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Łodzi z 6 grudnia 2011 r., I SA/Łd 905/11 za organem

    …skuteczne uznać należy z dniem 5 listopada 2010 r. W myśl art. 223 § 1 i § 2 pkt 1 O.p., odwołanie od decyzji wnosi się w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia za pośrednictwem organu, który wydał decyzję. Wobec powyższego termin do wniesienia odwołania w przedmiotowej sprawie upłynął podatniczce w dniu 19 listopada…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Łodzi z 6 grudnia 2011 r., I SA/Łd 907/11 za organem

    …skuteczne uznać należy z dniem 5 listopada 2010 r. W myśl art. 223 § 1 i § 2 pkt 1 O.p., odwołanie od decyzji wnosi się w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia za pośrednictwem organu, który wydał decyzję. Wobec powyższego termin do wniesienia odwołania w przedmiotowej sprawie upłynął podatniczce w dniu 19 listopada…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Łodzi z 6 grudnia 2011 r., I SA/Łd 906/11 za organem

    …skuteczne uznać należy z dniem 5 listopada 2010 r. W myśl art. 223 § 1 i § 2 pkt 1 O.p., odwołanie od decyzji wnosi się w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia za pośrednictwem organu, który wydał decyzję. Wobec powyższego termin do wniesienia odwołania w przedmiotowej sprawie upłynął podatniczce w dniu 19 listopada…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Gdańsku z 30 listopada 2011 r., III SA/Gd 429/11 za stroną

    …poczty w dniu 1 czerwca 2011 r. Zgodnie z dyspozycją art. 223 § 2 pkt 1 ustawy - Ordynacja podatkowa ostatnim dniem na wniesienie odwołania w sprawie był 15 czerwca 2011 r. Tymczasem odwołanie zostało nadane w dniu 16 czerwca 2011 r. Spółka złożyła skargę na to postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Olsztynie z 30 listopada 2011 r., I SA/Ol 422/11 za stroną

    …termin do wniesienia odwołania od decyzji, o którym mowa w art. 223 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej, upłynął w dniu 22 grudnia 2010 r.. Odwołanie strona wysłała natomiast przesyłką pocztową w dniu 1 lutego 2011 r., tj. 41 dni po upływie ustawowego terminu.

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Olsztynie z 30 listopada 2011 r., I SA/Ol 423/11 za organem

    …"[...]" Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 223 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]", ustalającej E.S. zryczałtowany…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Gliwicach z 25 listopada 2011 r., III SA/Gl 531/11 za organem

    …Jako podstawę prawną zaskarżonego postanowienia wskazano art. 228 § 1 pkt 2 w zw. z art. 13 § 1 pkt 2a oraz art. 223§ 2 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. – dalej O.p.). W uzasadnieniu rozstrzygnięcia przedstawiono stan faktyczny sprawy.

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Gliwicach z 25 listopada 2011 r., III SA/Gl 528/11 za organem

    …Jako podstawę prawną zaskarżonego postanowienia wskazano art. 228 § 1 pkt 2 w zw. z art. 13 § 1 pkt 2a oraz art. 223§ 2 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. – dalej O.p.). W uzasadnieniu rozstrzygnięcia przedstawiono stan faktyczny sprawy.

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Gliwicach z 25 listopada 2011 r., III SA/Gl 524/11 za organem

    …Jako podstawę prawną zaskarżonego postanowienia wskazano art. 228 § 1 pkt 2 w zw. z art. 13 § 1 pkt 2a oraz art. 223 § 2 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. – dalej O.p.). W uzasadnieniu rozstrzygnięcia przedstawiono stan faktyczny sprawy.

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Gliwicach z 25 listopada 2011 r., III SA/Gl 532/11 za organem

    …Jako podstawę prawną zaskarżonego postanowienia wskazano art. 228 § 1 pkt 2 w zw. z art. 13 § 1 pkt 2a oraz art. 223§ 2 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. – dalej O.p.). W uzasadnieniu rozstrzygnięcia przedstawiono stan faktyczny sprawy.

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Gliwicach z 25 listopada 2011 r., III SA/Gl 534/11 za organem

    …Jako podstawę prawną zaskarżonego postanowienia wskazano art. 228 § 1 pkt 2 w zw. z art. 13 § 1 pkt 2a oraz art. 223 § 2 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. – dalej O.p.). W uzasadnieniu rozstrzygnięcia przedstawiono stan faktyczny sprawy.

    CBOSA