Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Olsztynie z 26 sierpnia 2020 r., I SA/Ol 300/20 za organem
…W uzasadnieniu powyższej decyzji wskazał na brak spełnienia przesłanek z art. 22 §2 pkt 1 i 2 Op. Wskazał, że sytuacja finansowa podatnika jest trudna, ale nie na tyle, że pobranie podatku zagrozi jego ważnym interesom, a w szczególności jego egzystencji.
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 16 kwietnia 2020 r., I SA/Rz 112/20 za organem
…wydanie stosownego rozporządzenia przez Ministra Finansów (art. 22 § 1 ust 1 O.p.) lub przez stosowny organ podatkowy (art 22 § 2 ust. 1 i art. 67a § 1 ust. 3 O.p.) w sprawie zaniechania poboru podatku od akcjonariuszy firmy "A", którzy w roku podatkowym 2018 odnieśli straty finansowe z przyczyn wrogiego działania…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 14 października 2016 r., I SA/Łd 542/16 za organem
…Organ odwoławczy wskazał, że zgodnie z regulacją prawną wskazaną w art. 22 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. -Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015r., poz. 613 ze zm. - zwanej dalej "O.p.") organ podatkowy, na wniosek podatnika, może zwolnić płatnika z obowiązku pobrania podatku, jeżeli pobranie podatku…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 21 kwietnia 2016 r., I SA/Po 2155/15 za organem
…Naczelnik Urzędu Skarbowego w A. decyzją z dnia [...], nr [...], na podstawie art. 207 i art. 22 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm. - w skrócie: "O.p.") odmówił zwolnienia płatnika z obowiązku pobrania podatku dochodowego od osób fizycznych.
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 21 października 2015 r., I SA/Gd 1265/15 za organem
…W uzasadnieniu wskazane zostało, że wnioskiem z dnia 27 października 2014 roku Syndyk, w oparciu o art. 22 § 2 pkt. 1 Ordynacji podatkowej zwrócił się do o zwolnienie podatnika z obowiązku opłacania (z poboru) podatku od nieruchomości, nieruchomości gruntowej położonej w miejscowości W. We wniosku Syndyk wskazał, iż…
CBOSA - Wyrok WSA w Opolu z 11 stycznia 2012 r., I SA/Op 283/11 za organem
…Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu na podstawie art.22 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8, poz. 60 ze zm.), /dalej O.p./ odmówił zwolnienia płatnika z obowiązku pobrania podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. Zdaniem organu, brak było podstaw do udzielenia…
CBOSA - Wyrok NSA z 23 czerwca 2010 r., II FSK 436/09 za organem
TezaTezy informacyjne: I. Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego powinien - w myśl § 3 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 grudnia 2003 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 20 stycznia 2010 r., III SA/Wa 1024/09 za stroną
…Sąd zwraca przy tym uwagę organów podatkowych, że przepis art. 22 § 2 pkt 1 O.p. w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 1999r. do 31 grudnia 2000r. dawał organowi podatkowemu na wniosek podatnika prawo do zaniechania w całości lub w części ustalania zobowiązania podatkowego, poboru podatku, gdy pobierania podatku…
CBOSA - Wyrok NSA z 7 stycznia 2009 r., II FSK 1390/07 za organem
…należnego za rok 2006 i tym samym nie spełnił dyspozycji art. 22 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) [O.p.]. Ponadto organ podatkowy wskazał, że nie ustalono, by za zaniechaniem poboru zaliczek przemawiał ważny interes podatnika rozumiany jako…
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 10 grudnia 2008 r., I SA/Bk 328/08 za organem
…wniosku Skarżącego uznając, że nie spełnił dyspozycji art. 22 § 2 pkt 1 i 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa, t.j. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm. (w dalszej części uzasadnienia przywołanej w skrócie: "O.p").
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 17 września 2008 r., I SA/Sz 132/08 za organem
…Będący podstawą rozstrzygnięcia art. 22 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej stanowi, że organ podatkowy na wniosek podatnika może zwolnić płatnika z obowiązku pobierania podatku, jeżeli pobieranie podatku zagraża ważnym interesom podatnika, w szczególności jego egzystencji.
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 17 września 2008 r., I SA/Sz 133/08 za organem
…Będący podstawą rozstrzygnięcia art. 22 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej stanowi, że organ podatkowy na wniosek podatnika może zwolnić płatnika z obowiązku pobierania podatku, jeżeli pobieranie podatku zagraża ważnym interesom podatnika, w szczególności jego egzystencji.
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 6 czerwca 2007 r., I SA/Bk 433/06 za organem
…w sprawie stwierdził, iż Pan J. M. nie spełnił dyspozycji art. 22 § 2 pkt 2 ustawy - Ordynacja podatkowa, ponieważ nie przedłożył dokumentów, z których wynikałaby niewspółmierność wpłacanych w ciągu roku zaliczek do podatku należnego za rok 2006. Organ powołując się na treść art. 22 § 2 pkt 1 ustawy Ordynacja…
CBOSA - Wyrok NSA oz. w Łodzi z 13 czerwca 2003 r., I SA/Łd 1194/02 za stroną
TezaW przypadku zwrócenia się podatnika do urzędu skarbowego o zwolnienie płatnika z obowiązku pobrania podatku od spadków i darowizn, urząd ten powinien najpierw rozważyć, czy w ogóle istnieje podstawowa przesłanka umożliwiająca uwzględnienie wniosku podatnika, tzw. zagrożenia ważnych interesów podatnika, w szczególności…
CBOSA - Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 24 kwietnia 2003 r., III SA 2512/01 za organem
TezaPrzesłanki dla orzeczenia o zaniechaniu poboru podatku w sprawie indywidualnej - zagrożenie interesów podatnika, a w szczególności jego egzystencji dotyczą oceny sytuacji podatnika i jego ochrony przed utratą ekonomicznych podstaw egzystencji, a nie społecznej wartości i potrzeby popierania transakcji, jaka ma być przedmiotem opodatkowania.
CBOSA - Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 6 marca 2002 r., III SA 2955/00 za organem
TezaWiele podmiotów realizuje określone cele społeczne. Jednak przepisy prawa podatkowego nie dają podstaw do ich uprzywilejowanego traktowania.
CBOSA - Wyrok NSA oz. w Katowicach z 16 listopada 2001 r., I SA/Ka 1924/00 za organem
TezaPodatek od nieruchomości jest podatkiem majątkowym, należnym z tytułu posiadania nieruchomości i fakt, iż nieruchomość nie może być wykorzystywana tak, jak i sobie tego życzy podatnik, nie stanowi podstawy do zaniechania poboru podatku.
CBOSA - Wyrok NSA oz. w Łodzi z 13 czerwca 2001 r., I SA/Łd 682/99 za organem
TezaZgodnie z art. 3 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ przez podatek rozumiane są również zaliczki. Zwolnienie płatnika z obowiązku pobrania podatku dochodowego od osób fizycznych, tak jak i zaniechanie w całości lub w części poboru podatku /art. 22 ust. 2 pkt 2 lit. "a" i pkt 1 lit. "b" Ordynacji podatkowej/ dotyczyć może roszczeń podatkowych nie wymagalnych.
CBOSA - Wyrok NSA oz. w Katowicach z 18 kwietnia 2001 r., I SA/Ka 438/00
TezaZaniechanie ustalania zobowiązań podatkowych może nastąpić, gdy zobowiązanie podatkowe powstaje na mocy konstytutywnej decyzji organu podatkowego, co oznacza, że nie można żądać zaniechania ustalania i poboru podatku, który wynika z mocy prawa, ponieważ nie jest on przedmiotem ustalania przez organ podatkowy.
CBOSA - Wyrok NSA oz. w Poznaniu z 20 lutego 2001 r., I SA/Po 79/00 za organem
TezaZ brzmienia przepisu art. 22 par. 2 pkt 1 lit. "b" ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. -Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ wynika, że przesłanki zaniechania poboru podatku /zagrażanie ważnym interesom, a w szczególności egzystencji/ muszą istnieć po stronie podatnika. Zatem ważny interes kontrahenta nie może być uznany za przesłankę zastosowania ulgi w postaci zaniechania poboru podatku wobec podatnika.
CBOSA