Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 210 § 1 Ordynacja podatkowaWyczyść filtry

41 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 22 grudnia 2006 r., I SA/Bd 650/06 za organem

    …a w szczególności art. 122, art. 187 § 1, art. 191 i art. 210 § 4 w związku z art. 210 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.). Decyzją z dnia [...] 2006 r., Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Białymstoku z 14 grudnia 2006 r., I SA/Bk 278/06 za stroną

    …Organy nie odnosząc się do tych różnic w uzasadnieniu decyzji naruszyły postanowienia art. 210 § 1 pkt. 6 i § 4 Ordynacji podatkowej. Powyższe wskazuje również na naruszenie postanowień art. 187 ustawy Ordynacja podatkowa, polegające na pominięciu istotnych dowodów w sprawie.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Lublinie z 8 grudnia 2006 r., I SA/Lu 514/06 za organem

    …Stosownie do art.210 § 1 pkt.7 Ordynacji podatkowej jednym z elementów struktury decyzji podatkowej jest pouczenie o trybie odwoławczym – jeśli od decyzji służy odwołanie. Tylko takie pouczenie jest miarodajne dla oceny zachowania sposobu i terminu odwołania.

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 7 grudnia 2006 r., I SA/Go 70/06 za organem

    …określenie wysokości podatku za rok 2001, czym naruszył art.210 §1 pkt 4 i §4 Ordynacji podatkowej. Spółka zaskarżyła powyższą decyzję. Zarzuty podniesione w skardze, powieliła również w złożonym przed rozprawą piśmie procesowym z 30 listopada 2006 roku.

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 30 listopada 2006 r., I SA/Go 258/06 za organem

    …§ 1, art.122 , art.124, art.187 § 1, art.188, art.191 i art.210 §1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137 , poz. 926 ze zm.); - naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art.15 , art.16-19 , art.65 § 4 pkt 2b, art.85 § 1 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks celny (Dz. U. z 2001…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 28 listopada 2006 r., I SA/Go 2279/05 za organem

    …decyzję , jest nią związany od chwili jej doręczenia , • art. 210 § 4 przez pominięcie w uzasadnieniu faktycznym przyczyn , dla których organ pominął dowody zawnioskowane przez stronę w piśmie z dnia [...] września 2005 r. , • art. 187 przez niezebranie i w sposób wyczerpujący rozpatrzenie całego materiału dowodowego.

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Kielcach z 24 listopada 2006 r., I SA/Ke 228/06 za organem

    …uzasadnienie faktyczne i prawne zgodnie z przepisem art.210 § 1 pkt 6 ustawy. W niniejszej sprawie należy uznać, że warunki te zostały spełnione. W swoim rozstrzygnięciu organy nie przekroczyły granic swobodnej oceny dowodów z art. 191 ustawy Ordynacja podatkowa.

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 21 listopada 2006 r., I SA/Go 205/06 za organem

    …stanu faktycznego i załatwienia sprawy; naruszenie art.210 §1 pkt6 Ordynacji podatkowej - poprzez brak uzasadnienia faktycznego i prawnego decyzji organu I instancji. Uzasadniając swoje stanowisko wskazała, iż zastosowanie wykładni językowej do postanowień art.15 ust.2 w brzmieniu obowiązującym w 1999r. dowodzi, że w…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 21 listopada 2006 r., I SA/Go 253/06 za organem

    …§ 1, art.122 , art.124, art.187 § 1, art.188, art.191 i art.210 §1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137 , póz. 926 ze zm.); - naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art.15 , art.16-19 , art.65 § 4 pkt 2b, art.85 § 1 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks celny (Dz. U. z 2001…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 17 listopada 2006 r., II FSK 238/06 za stroną

    TezaPrzepis art. 234 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ jest jednoznaczny i w myśl tego przepisu organ odwoławczy nie może wydać decyzji na niekorzyść strony odwołującej się, chyba że zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub interes publiczny. Instytucja zakazu…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Lublinie z 3 listopada 2006 r., I SA/Lu 445/06 za organem

    …podatkowej, uzasadniając swoje stanowisko zgodnie z art. 210 § 4 Ordynacji. Takich naruszeń w niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził. Przedmiotem rozważań organów podatkowych były wszystkie okoliczności mogące mieć wpływ na rozstrzygnięcie – tj. okoliczności powstania zaległości podatkowej oraz sytuacja materialna…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA we Wrocławiu z 3 października 2006 r., I SA/Wr 1030/05 za stroną

    …decyzji rażące naruszenie art. 247 § 1 pkt 3 w zw. z art. 210 § 1 pkt 8 Ordynacji Podatkowej - skutkujące stwierdzeniem nieważności decyzji oraz naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego. Wniósł o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji, względnie jej uchylenie i uchylenie poprzedzającej ją decyzji…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Lublinie z 20 września 2006 r., I SA/Lu 199/06 za stroną

    …naruszenia art. 122, art. 173, art.187 § 1, art. 191 oraz art. 210 § 1 pkt. 4 Ordynacji podatkowej i brak jest wystarczającego materiału dowodowego dla oceny, czy w sprawie spełnione zostały przesłanki, o których mowa w art. 13 ust 1 pkt. 1 ustawy o podatku rolnym.

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Szczecinie z 13 września 2006 r., I SA/Sz 291/06 za organem

    …w zakresie dwóch jej elementów, wymienionych w przepisie art. 210 § 1 pkt 5 oraz 7 lub § 2 Ordynacji podatkowej, przy czym sprostowanie może dotyczyć tylko pouczeń o prawie do zaskarżenia decyzji na drodze administracyjnej lub sądowej, natomiast wszelkie inne elementy decyzji lub okoliczności niewymienione…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Kielcach z 3 sierpnia 2006 r., I SA/Ke 106/06 za stroną

    …W związku z tym należy uznać, że decyzja organu I instancji wydana została z naruszeniem przepisu art. 210 § 1 pkt 6 ustawy Ordynacja podatkowa, gdyż nie zawiera wymaganego, niezbędnego elementu decyzji tj. uzasadnienia faktycznego i prawnego w zakresie mającym zastosowanie w sprawie, czyli pomocy publicznej dla…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Szczecinie z 6 lipca 2006 r., I SA/Sz 85/06 za organem

    …Stosownie bowiem do treści art. 210 § 4 Ordynacji podatkowej, uzasadnienie to powinno w szczególności zawierać wskazanie faktów, które organ uznał za udowodnione, dowodów, na których się oparł oraz przyczyn, z powodu których innym dowodom odmówił wiarygodności i mocy dowodowej.

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Szczecinie z 14 czerwca 2006 r., I SA/Sz 786/05 za stroną

    …ustaleń faktycznych istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (art. 210 § 1 pkt 6 Ordynacji podatkowej), co mogło mieć wpływ na wynik sprawy i uzasadnia jej uchylenie na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit.c ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z orzeczeniem o kosztach na podstawie art. 200, a o wstrzymaniu…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Szczecinie z 8 czerwca 2006 r., I SA/Sz 699/05 za stroną

    …zamieszczenie w niej rozważań i ocen, które zgodnie z art. 210 § 1 pkt 6 ustawy Ordynacja podatkowa powinno zawierać jej uzasadnienie faktyczne i prawne. Dlatego mając wszystko powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 litc.

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Szczecinie z 1 czerwca 2006 r., I SA/Sz 41/06 za organem

    …Spółka obciążyła koszty uzyskania przychodów roku 2003, 3/ art. 210 § 6 Ordynacji podatkowej, poprzez wadliwe uzasadnienie faktyczne decyzji i wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości oraz dopuszczenie dowodów w postaci protokołów rozpatrzenia różnic inwentaryzacyjnych, których cały segregator zostanie…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Kielcach z 16 maja 2006 r., I SA/Ke 8/06

    …stwierdził, że zarzut naruszenia art. 122, art.187 i art. 210 Ordynacji podatkowej poprzez podjęcie rozstrzygnięcia na podstawie niepełnego materiału dowodowego oraz dokonanie oceny na podstawie dowolnie i przypadkowo dobranych danych jest nieuzasadniony.

    CBOSA