Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 199 Ordynacja podatkowaWyczyść filtry

13 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 12 grudnia 2006 r., I SA/Go 360/06 za organem

    …121 § 1 , art. 122 , art. 180 § 1 , art. 191 , art. 192 i art. 199 Ordynacji podatkowej przez błędną ocenę zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego , a tym samym dowolną ocenę zgromadzonych w sprawie dowodów oraz nieobiektywne rozpatrzenie dowodów , przekroczenie granic swobodnej oceny zebranych w sprawie dowodów…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 27 czerwca 2006 r., I SA/Bd 222/06 za organem

    TezaWystąpienie do sadu powszechnego na podstawie art. 199 a par. 3 Ordynacji podatkowej o ustalenie isnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa jest obligatoryjne dopiero wówczas , gdy w świetle zgromadzonych w toku postępowania podatkowego dowodów pojawiają się wątpliwości co do istnienia takiego stosunku prawnego lub prawa.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 21 czerwca 2006 r., I SA/Bd 243/06 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Teresa Liwacz Sędziowie: sędzia WSA Izabela Najda - Ossowska Asesor sądowy Urszula Wiśniewska (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Małgorzata Antoniuk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 czerwca 2006…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Białymstoku z 19 kwietnia 2006 r., I SA/Bk 393/05 za stroną

    TezaOświadczenie o sfałszowaniu podpisu w zeznaniach podatkowych, na które powołują się organy podatkowe w uzasadnieniach decyzji nie może być uznane za dowód, gdyż nie zostało złożone po uprzedzeniu osoby składającej oświadczenie, o odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznania (art. 180 § 2 ustawy - Ordynacja podatkowa).

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 19 kwietnia 2006 r., I SA/Bd 68/06 za organem

    …124, art. 126, art. 173, art. 180, art. 187, art. 191, art. 199, art. 210 § 1 pkt 4) i 6) art. 291 ustawy Ordynacja podatkowa, oraz: - przez dokonanie błędnej interpretacji prawa materialnego (również z punktu widzenia celowości) w zakresie: art. 22, art. 22, art. 22d, art. 23 ust. 1 pkt 43 ustawy o podatku dochodowym…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Białymstoku z 19 kwietnia 2006 r., I SA/Bk 392/05 za stroną

    TezaOświadczenie o sfałszowaniu podpisu w zeznaniach podatkowych, na które powołują się organy podatkowe w uzasadnieniach decyzji nie może być uznane za dowód, gdyż nie zostało złożone po uprzedzeniu osoby składającej oświadczenie, o odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznania (art. 180 § 2 ustawy - Ordynacja podatkowa).

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 22 marca 2006 r., I SA/Bd 779/05 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Adamczewska - Wasilewicz Sędziowie: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Asesor sądowy Urszula Wiśniewska (spr.) Protokolant: Asystent sędziego Daniel Łuczon po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2006r. na rozprawie…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Białymstoku z 15 marca 2006 r., I SA/Bk 39/06 za organem

    TezaZasadą jest, iż organ podatkowy w myśl art. 199a§1 i 2 Ordynacji podatkowej sam ocenia treść czynności prawnej i jej skutki podatkowe. Jedynie w sytuacji, gdy z dowodów zgromadzonych w toku postępowania wynikają wątpliwości, co do istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, z którym związane są skutki podatkowe organ podatkowy występuje ze stosownym wnioskiem do sądu powszechnego.

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Białymstoku z 15 marca 2006 r., I SA/Bk 40/06 za organem

    TezaZasadą jest, iż organ podatkowy w myśl art. 199a§1 i 2 Ordynacji podatkowej sam ocenia treść czynności prawnej i jej skutki podatkowe. Jedynie w sytuacji, gdy z dowodów zgromadzonych w toku postępowania wynikają wątpliwości, co do istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, z którym związane są skutki podatkowe organ podatkowy występuje ze stosownym wnioskiem do sądu powszechnego.

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Szczecinie z 9 marca 2006 r., I SA/Sz 372/05 za stroną

    …Podobnie czyni organ podatkowy, gdy przystępuje do przesłuchania strony (art. 199 tejże Ordynacji). Jak z tego wynika, osoba przesłuchiwana w postępowaniu karnym w charakterze podejrzanego może podawać nieprawdę lub ją zatajać, bez ponoszenia za to konsekwencji karnych, natomiast ta sama osoba przesłuchiwana w…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 22 lutego 2006 r., I FSK 1076/05 za organem

    Teza1. Przepisy ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm. tylko w sytuacji określonej w art. 284a par. 2, 284b par. 3 i 288 par. 2 i par. 3 przewidują, iż dokumenty, materiały i informacje zebrane bez zachowania wymogów przewidzianych ww. przepisami nie stanowią dowodu w…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 22 lutego 2006 r., I FSK 1077/05 za organem

    Teza1. W przypadku oddalenia skargi na decyzję lub postanowienie organu administracji można zarzucić sądowi I instancji naruszenie wyżej wymienionego przepisu /art. 145 par. 1 pkt 1 lit. "c" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ tylko…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 31 stycznia 2006 r., II FSK 276/05 za stroną

    TezaZgoda podatnika na jego przesłuchanie w charakterze strony jest warunkiem koniecznym do ważności takiej czynności i w konsekwencji możliwości wykorzystania złożonych przez stronę zeznań, brak takiej zgody i wykorzystanie zeznań do ustalenia stanu faktycznego stanowi naruszenie przepisów postępowania mające istotny…

    CBOSA