Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 5 listopada 2015 r., I FSK 714/14 za organem
…art. 123, art. 187 § 1, art. 188 oraz art. 190 § 1 i 2, art. 196 § 1 i 2 O.p.). Następnie wskazano na naruszenie: a) art. 151 w zw. z art. 145 §1 ust. 1 lit. c/ P.p.s.a. poprzez oddalenie skargi w sytuacji, gdy obowiązkiem Sądu było stwierdzenie naruszenia przez organ przepisów art. 122, art. 187 § 1, art. 188 oraz…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 29 października 2015 r., I SA/Ke 508/15 za organem
…karnej z art. 233 Kodeksu karnego oraz o treści art. 196 § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej. Po odebraniu danych osobowych od świadka, ustnym i pisemnym pouczeniu, które jak wynika z protokołu zostało przez świadka zrozumiane, zaczęto zadawać świadkowi pytania.
CBOSA - Wyrok NSA z 26 maja 2015 r., I FSK 466/14 za stroną
TezaNorma art. 188 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) sprzeciwia się temu, aby odmawiać żądaniu przeprowadzenia dowodu na okoliczności istotne dla wyniku sprawy z tego tylko względu, że organ już uznał, że „okoliczności mające znaczenie dla rozstrzygnięcia…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 29 kwietnia 2015 r., III SA/Wa 2179/14 za organem
…Prawo przysługujące świadkowi wynikające z art. 196 § 2 O.p., a dotyczące odmowy odpowiedzi na pytanie, przysługuje jedynie w zakresie zeznań, które mogłyby narazić jego lub jego bliskich na odpowiedzialność karną, karnoskarbową albo spowodować naruszenie obowiązku zachowania ustawowo chronionej tajemnicy zawodowej.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 29 kwietnia 2015 r., III SA/Wa 2178/14 za organem
…Prawo przysługujące świadkowi wynikające z art. 196 § 2 O.p., a dotyczące odmowy odpowiedzi na pytanie, przysługuje jedynie w zakresie zeznań, które mogłyby narazić jego lub jego bliskich na odpowiedzialność karną, karnoskarbową albo spowodować naruszenie obowiązku zachowania ustawowo chronionej tajemnicy zawodowej.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 29 stycznia 2015 r., III SA/Wa 1675/14 za organem
…Prawo przysługujące świadkowi wynikające z art. 196 § 2 O.p., a dotyczące odmowy odpowiedzi na pytanie, przysługuje jedynie w zakresie zeznań, które mogłyby narazić jego lub jego bliskich na odpowiedzialność karną, karnoskarbową albo spowodować naruszenie obowiązku zachowania ustawowo chronionej tajemnicy zawodowej.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 29 stycznia 2015 r., III SA/Wa 1674/14 za organem
…Prawo przysługujące świadkowi wynikające z art. 196 § 2 O.p., a dotyczące odmowy odpowiedzi na pytanie, przysługuje jedynie w zakresie zeznań, które mogłyby narazić jego lub jego bliskich na odpowiedzialność karną, karnoskarbową albo spowodować naruszenie obowiązku zachowania ustawowo chronionej tajemnicy zawodowej.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 18 czerwca 2014 r., III SA/Wa 3171/13 za stroną
…Przy czym G. I. odmówił odpowiedzi na zadane przez organ podatkowy I instancji pytania na zasadzie art. 196 § 2 O.p. Natomiast A.Z. dwukrotnie wzywany na przesłuchanie uzasadnił niestawiennictwo w wyznaczonych terminach, po raz pierwszy - wcześniej zaplanowanym spotkaniem, a za drugim razem - zagranicznym urlopem.
CBOSA - Wyrok NSA z 14 kwietnia 2014 r., I FSK 681/13 za organem
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Bącal (sprawozdawca), Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Roman Wiatrowski, , Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. spółka jawna J. C., D. B. z…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 12 lutego 2014 r., III SA/Wa 2155/13 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Krawczak, Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz (sprawozdawca), Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant starszy referent Monika Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2014 r.…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 30 stycznia 2014 r., I SA/Po 425/13 za organem
…zeznań i odpowiedzi na pytania w zakresie określonym w art. 196 § 1 i 2 O.p. Skarżący - o czym już była mowa - każdorazowo z zachowaniem terminu umożliwiającego udział w przeprowadzeniu dowodu, był też zawiadomiony o miejscu i czasie przesłuchania świadków.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 18 grudnia 2013 r., I SA/Po 269/13 za organem
…zeznań i odpowiedzi na pytania w zakresie określonym w art. 196 § 1 i 2 Ordynacji podatkowej. Spółka – o czym już była mowa - każdorazowo z zachowaniem terminu umożliwiającego udział w przeprowadzeniu dowodu, była też zawiadomiona o miejscu i czasie przesłuchania świadków.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 26 listopada 2013 r., III SA/Wa 1416/13 za organem
…Prawo przysługujące świadkowi wynikające z art. 196 § 2 O.p., a dotyczące odmowy odpowiedzi na pytanie, przysługuje jedynie w zakresie zeznań, które mogłyby narazić jego lub jego bliskich na odpowiedzialność karną, karną skarbową albo spowodować naruszenie obowiązku zachowania ustawowo chronionej tajemnicy zawodowej.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 26 listopada 2013 r., III SA/Wa 1414/13 za organem
…Prawo przysługujące świadkowi wynikające z art. 196 § 2 O.p., a dotyczące odmowy odpowiedzi na pytanie, przysługuje jedynie w zakresie zeznań, które mogłyby narazić jego lub jego bliskich na odpowiedzialność karną, karną skarbową albo spowodować naruszenie obowiązku zachowania ustawowo chronionej tajemnicy zawodowej.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 26 listopada 2013 r., III SA/Wa 1415/13 za organem
…Prawo przysługujące świadkowi wynikające z art. 196 § 2 O.p., a dotyczące odmowy odpowiedzi na pytanie, przysługuje jedynie w zakresie zeznań, które mogłyby narazić jego lub jego bliskich na odpowiedzialność karną, karną skarbową albo spowodować naruszenie obowiązku zachowania ustawowo chronionej tajemnicy zawodowej.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 12 września 2013 r., III SA/Wa 3437/12 za organem
…Prawo przysługujące świadkowi wynikające z art. 196 § 2 O.p., a dotyczące odmowy odpowiedzi na pytanie, przysługuje jedynie w zakresie zeznań, które mogłyby narazić jego lub jego bliskich na odpowiedzialność karną, karną skarbową albo spowodować naruszenie obowiązku zachowania ustawowo chronionej tajemnicy zawodowej.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 11 września 2013 r., I SA/Po 937/12 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 września 2013r. sprawy ze skargi "A"…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 29 sierpnia 2013 r., I SA/Po 936/12 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2013r. sprawy ze skargi…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 20 sierpnia 2013 r., III SA/Wa 12/13 za organem
…Prawo przysługujące świadkowi wynikające z art. 196 § 2 O.p., a dotyczące odmowy odpowiedzi na pytanie, przysługuje jedynie w zakresie zeznań, które mogłyby narazić jego lub jego bliskich na odpowiedzialność karną, karną skarbową albo spowodować naruszenie obowiązku zachowania ustawowo chronionej tajemnicy zawodowej.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 10 lipca 2013 r., I SA/Po 73/13 za organem
…zeznań i odpowiedzi na pytania w zakresie określonym w art. 196 § 1 i 2 O.p. Dodatkowo w przypadku strony przesłuchanie odbyło się po wyrażeniu przez nią zgody zgodnie z art. 199 O.p. Strona każdorazowo z zachowaniem terminu umożliwiającego udział w przeprowadzeniu dowodu, była też zawiadomiona o miejscu i czasie…
CBOSA