Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 195 Ordynacja podatkowa

65 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Szczecinie z 14 czerwca 2007 r., I SA/Sz 21/07 za organem

    …w szczególności art. 180 § 1, art.187 § 1, art. 191, art. 195, art. 199a i art. 229 Ordynacji podatkowej, poprzez nieuwzględnienie w zebranym materiale dowodowym dowodów jakimi są: - oświadczenie R.G. dotyczące udzielenia bratu pożyczki w kwocie [...] w 1987 r., - oświadczenie R.G. dotyczące otrzymania zwrotu…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 9 marca 2007 r., II FSK 359/06 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak (sprawozdawca), Sędzia NSA Edyta Anyżewska, Sędzia NSA Grzegorz Borkowski, Protokolant Ewelina Król, po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Tomasza R. od wyroku…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 9 marca 2007 r., II FSK 356/06 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Edyta Anyżewska (sprawozdawca), Sędzia NSA Grzegorz Borkowski, Protokolant Ewelina Król, po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Doroty P.-R. od wyroku…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 20 kwietnia 2006 r., III SA/Wa 1837/05 za stroną

    Teza1. Organy podatkowe nie mogą z góry założyć, że przesłuchanie świadka będzie bezcelowe z uwagi na jego niewiarygodność. Niewiarygodność zeznań może być stwierdzona dopiero po przesłuchaniu. 2. W przypadku, gdy organy podważają wiarygodność dokumentu z powodu braku podpisu lub daty, powinny wyjaśnić, dlaczego brak tych elementów przesądza o niewiarygodności.

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 29 listopada 2005 r., FSK 2625/04 za organem

    TezaW toku postępowania poprzedzającego wydanie decyzji o opodatkowaniu przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach /art. 10 ust. 1 pkt 9, art. 20 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - Dz.U. 2000 nr 14 poz. 176 ze zm./ obowiązkiem organu podatkowego jest…

    CBOSA