Orzeczenia i interpretacje

…także naruszenie następujących przepisów postępowania: 16. art. 171 § 3 oraz w zw. z art. 208 § 1 O.p. poprzez nieuchylenie decyzji organu odwoławczego, podczas gdy WSA w O. wskazał, iż roszczenia wynikające z klauzul umownych 17,50 oraz z tytułu utraty jednostkowej marży po kosztach zmiennych są roszczeniami…

…naruszenie następujących przepisów postępowania: 16. art. 171 § 3 oraz w zw. z art. 208 § 1 O.p. poprzez nieuchylenie decyzji Dyrektora IC, podczas gdy WSA w O. wskazał, iż roszczenia wynikające z klauzul umownych 17,50 oraz z tytułu utraty jednostkowej marży po kosztach zmiennych są roszczeniami kompensacyjnymi,…

…naruszenie następujących przepisów postępowania: 16. art. 171 § 3 oraz w zw. z art. 208 § 1 O.p. poprzez nieuchylenie decyzji Dyrektora IC, podczas gdy WSA w Opolu wskazał, iż roszczenia wynikające z klauzul umownych 17,50 oraz z tytułu utraty jednostkowej marży po kosztach zmiennych są roszczeniami kompensacyjnymi,…

…naruszenie następujących przepisów postępowania: 16. art. 171 § 3 oraz w zw. z art. 208 § 1 O.p. poprzez nieuchylenie decyzji Dyrektora IC, podczas gdy WSA w O. wskazał, iż roszczenia wynikające z klauzul umownych 17,50 oraz z tytułu utraty jednostkowej marży po kosztach zmiennych są roszczeniami kompensacyjnymi,…

…w zw. z art. 187 § 1, art. 190, art. 191, art. 197 O.p., art. 171 § 3 w zw. z art. 208 § 1 O.p., art. 141 § 4 w zw. z art. 133 § 1 p.p.s.a. Mimo iż w przypadku postawienia zarzutów opartych na obu podstawach z art. 174 p.p.s.a. zasadą jest rozpoznawanie w pierwszej kolejności argumentów dotyczących naruszenia…

…naruszenie następujących przepisów postępowania: 16. art. 171 § 3 oraz w zw. z art. 208 § 1 O.p. poprzez nieuchylenie decyzji Dyrektora IC, podczas gdy WSA w O. wskazał, iż roszczenia wynikające z klauzul umownych [...] oraz z tytułu utraty jednostkowej marży po kosztach zmiennych są roszczeniami kompensacyjnymi,…

…także naruszenie następujących przepisów postępowania: 16. art. 171 § 3 oraz w zw. z art. 208 § 1 O.p. poprzez nieuchylenie decyzji organu odwoławczego, podczas gdy WSA w O. wskazał, iż roszczenia wynikające z klauzul umownych 17,50 oraz z tytułu utraty jednostkowej marży po kosztach zmiennych są roszczeniami…

…naruszenie następujących przepisów postępowania: 16. art. 171 § 3 oraz w zw. z art. 208 § 1 O.p. poprzez nieuchylenie decyzji Dyrektora IC, podczas gdy WSA w Opolu wskazał, iż roszczenia wynikające z klauzul umownych 17,50 oraz z tytułu utraty jednostkowej marży po kosztach zmiennych są roszczeniami kompensacyjnymi,…

…także naruszenie następujących przepisów postępowania: 16. art. 171 § 3 oraz w zw. z art. 208 § 1 O.p. poprzez nieuchylenie decyzji organu odwoławczego, podczas gdy WSA w O. wskazał, iż roszczenia wynikające z klauzul umownych 17,50 oraz z tytułu utraty jednostkowej marży po kosztach zmiennych są roszczeniami…

…naruszenie następujących przepisów postępowania: 16. art. 171 § 3 oraz w zw. z art. 208 § 1 O.p. poprzez nieuchylenie decyzji Dyrektora IC, podczas gdy WSA w O. wskazał, iż roszczenia wynikające z klauzul umownych 17,50 oraz z tytułu utraty jednostkowej marży po kosztach zmiennych są roszczeniami kompensacyjnymi,…

…także naruszenie następujących przepisów postępowania: 16. art. 171 § 3 oraz w zw. z art. 208 § 1 O.p. poprzez nieuchylenie decyzji organu odwoławczego, podczas gdy WSA w O. wskazał, iż roszczenia wynikające z klauzul umownych 17,50 oraz z tytułu utraty jednostkowej marży po kosztach zmiennych są roszczeniami…

…naruszenie następujących przepisów postępowania: 16. art. 171 § 3 oraz w zw. z art. 208 § 1 O.p. poprzez nieuchylenie decyzji Dyrektora IC, podczas gdy WSA w O. wskazał, iż roszczenia wynikające z klauzul umownych 17,50 oraz z tytułu utraty jednostkowej marży po kosztach zmiennych są roszczeniami kompensacyjnymi,…

…naruszenie następujących przepisów postępowania: 16. art. 171 § 3 oraz w zw. z art. 208 § 1 O.p. poprzez nieuchylenie decyzji Dyrektora IC, podczas gdy WSA w O. wskazał, iż roszczenia wynikające z klauzul umownych [...] oraz z tytułu utraty jednostkowej marży po kosztach zmiennych są roszczeniami kompensacyjnymi,…

…165 § 3b, art. 165a, art. 168, art. 169 § 1-2, art. 170 i art. 171 oraz przepisy rozdziału 5, 6, 10 i 23 działu IV. W tym miejscu podkreślić należy, że specyfika postępowania w sprawie wydania pisemnej interpretacji polega na tym, że organ podatkowy rozpatruje wniosek wyłącznie w ramach zagadnienie prawnego zawartego…

…Wskazać w tym miejscu należy, że przepis art. 171 § 1 O.p. stanowi, iż jeżeli podanie dotyczy kilku spraw podlegających załatwieniu przez różne organy, organ podatkowy, do którego wniesiono podanie, rozpatruje sprawę należącą do jego właściwości.

…był właściwy do jego rozpoznania, to zgodnie z dyspozycją art. 171 § 1 i 2 w zw. z art. 168 § 1 o.p., Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej był zobowiązany niezwłocznie przekazać ponaglenie organowi właściwemu. Skoro Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej uznał się właściwym w sprawie i rozpoznał merytorycznie…

…je według właściwości do Sądu Rejonowego, gdyż z mocy art. 171 § 3 o.p. powinien zwrócić je osobie, która je wniosła, z odpowiednim pouczeniem, na co trafnie zwróciło uwagę Samorządowe Kolegium Odwoławcze uznając w dniu 23.09.2010 r. skierowane do niego ponaglenie za nieuzasadnione.

TezaCzynność zawiadomienia strony na podstawie art. 171 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 z późn. zm.) o powinności wniesienia podania do właściwego organu – nawet jeśli organ nada jej formę postanowienia – nie jest czynnością zaskarżalną do sądu administracyjnego. Ma…

…w jednym piśmie procesowym więcej niż jednego żądania, a art. 171 § 1 Ordynacji podatkowej dopuszcza sytuację wielości żądań w jednym podaniu. "Skoro więc odwołanie może stanowić jeden ze składników podania zawierającego wniosek o przywrócenie uchybionego terminu, są podstawy do tego, aby wniesione odrębnie pismo,…

…art. 143, art. 165a, art. 168, art. 169 § 1-2, art. 170 i art. 171 oraz przepisy rozdziału 5, 6, 10 i 23 działu IV. Z tego wyliczenia wynika w sposób jednoznaczny, że w postępowaniu dotyczącym wydania interpretacji indywidualnej nie stosuje się art. 122 i art. 187 § 1 O.p. Stąd też Sąd pierwszej instancji błędnie…