Orzeczenia i interpretacje

…Zgodnie z art. 168 § 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) podania, a w tym wnioski, mogą być wnoszone pisemnie lub ustnie do protokołu, przy czym podanie powinno być podpisane przez wnoszącego, a protokół ponadto przez pracownika, który go sporządził.

…Obowiązek zawarcia we wniosku treści żądania wynika z art. 168 § 2 o.p., a brak powyższego skutkuje wezwaniem do usunięcia braków w terminie 7 dni, z pouczeniem, że niewypełnienie tego warunku spowoduje pozostawienie podania bez rozpatrzenia (art. 169 § 1 o.p.).

…spełnienia wymogów formalnych odwołania, o których mowa w art. 168 i art. 222 w powiązaniu z art. 133 ustawy Ordynacja podatkowa, prowadzi do wniosku, iż w sprawie wystąpiły okoliczności obligujące organ do orzeczenia niedopuszczalności odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Opolu.

…spełnienia wymogów formalnych odwołania, o których mowa w art. 168 i art. 222 w powiązaniu z art. 133 ustawy Ordynacja podatkowa prowadziła do wniosku, iż w sprawie wystąpiły okoliczności obligujące organ do orzeczenia niedopuszczalności odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Opolu.

…zakresem opodatkowania wyrobisk górniczych; naruszenie art. 168 § 2 i art. 125 § 1 w zw. z art. 74 pkt 1), art. 75 § 2 pkt 1) lit. b, art. 72 § 1 pkt 1) Ordynacji podatkowej przez brak merytorycznego rozpoznania sprawy pomimo jednoznacznie wyrażonego przez skarżącą żądania w zakresie odzyskania kwot nadpłaconego…

…co spowodowało uznanie go za niespełniającego wymogów z art. 168 § 3 Ordynacji podatkowej i w konsekwencji pozostawienie wniosku bez rozpatrzenia. W tym miejscu zaznaczyć należy, że wezwaniem z dnia 3 stycznia 2013 r. organ pierwszoinstancyjny działając na podstawie art. 169 § 1 O.p. w zw.

…opodatkowanego podatkiem od nieruchomości; (3) przepisów art. 168 § 2 i art. 125 § 1 w związku z art. 74 pkt 1, art. 75 § 2 pkt 1 lit. b) i art. 72 § 1 pkt 1 O.P. poprzez brak merytorycznego rozpoznania sprawy, mimo jednoznacznie wyrażonego przez spółkę żądania w zakresie odzyskania kwot nadpłaconego podatku od…

…opodatkowanego podatkiem od nieruchomości; (3) przepisów art. 168 § 2 i art. 125 § 1 w związku z art. 74 pkt 1, art. 75 § 2 pkt 1 lit. b) i art. 72 § 1 pkt 1 O.P. poprzez brak merytorycznego rozpoznania sprawy, mimo jednoznacznie wyrażonego przez spółkę żądania w zakresie odzyskania kwot nadpłaconego podatku od…

…opodatkowanego podatkiem od nieruchomości; (3) przepisów art. 168 § 2 i art. 125 § 1 w związku z art. 74 pkt 1, art. 75 § 2 pkt 1 lit. b) i art. 72 § 1 pkt 1 O.P. poprzez brak merytorycznego rozpoznania sprawy, mimo jednoznacznie wyrażonego przez spółkę żądania w zakresie odzyskania kwot nadpłaconego podatku od…

…Na wstępie należy zauważyć, że w świetle art. 168 § 1 O.p. przez podanie należy rozumieć żądania, wyjaśnienia, odwołania, zażalenia, ponaglenia, wnioski. §2 tego artykułu stanowi natomiast, że podanie powinno zawierać co najmniej treść żądania, wskazanie osoby, od której pochodzi, oraz jej adresu, a także czynić…

…Przepisy art. 168 Ordynacji podatkowej (dalej O.p.) regulują wymagania formalne, jakie musi spełnić strona, by jej czynność prawna - podanie o wszczęcie postępowania spowodowało skutki prawne. Ordynacja podatkowa przyjmuje zasadę ograniczonego formalizmu w zakresie formy jak i treści podania.

…samochodów winien być znany organowi celnemu, - art. 168 § 2 Ordynacji podatkowej poprzez uznanie, iż wniosek złożony przez Spółkę nie spełniał wymagań dla wniosku o zwrot akcyzy ustalonych w art. 107 ust. 4 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym.

…Organ uznał ,że złożone odwołanie nie spełniało wymogów formalnych określonych w art. 168 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. (tj. Dz.U. z 2005 r. nr 8 poz. 60 ze zm. dalej Ordynacja podatkowa. Podniesiono, że odpis pełnomocnictwa upoważniał radcę prawnego K.R. od dnia jego sporządzenia tj. od 7 czerwca 2010 r.…

…2010 r., wymagający usunięcia, - naruszenie art. 223, art. 168 § 1 oraz art. 12 § 1 pkt 2 w związku z art. 136 ord. pod. poprzez przyjęcie, że o wniesieniu odwołania przez pełnomocnika decyduje data nadania pisma w polskiej placówce pocztowej, a nie data sporządzenia odwołania, - naruszenie art. 137 § 4 ord. pod.

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec (spr.), Sędzia WSA Maria Grabowska, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 marca 2013 r. sprawy ze skargi…