Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 162 § 1 Ordynacja podatkowaWyczyść filtry

16 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Szczecinie z 8 grudnia 2005 r., I SA/Sz 251/05 w części

    …jest możliwe przywrócenie terminu odwołania na podstawie art. 162 § 1 Ordynacji podatkowej w związku z art. 262 ustawy z 9 stycznia 1997r. Kodeks celny /Dz.U. z 2001r. Nr 75, poz. 802 ze zm./ i w związku z art. 26 ustawy z 19 marca 2004r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo celne /Dz.U. Nr 68, poz. 623/ bowiem nie…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 2 grudnia 2005 r., FSK 2636/04 za organem

    …terminu do wniesienia odwołania stosownie do wymagań art. 162 par. 1 i 2 Ordynacji podatkowej. Sąd określił także prawidłową datę wniesienia odwołania wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu na 22 czerwca 1998 r., a nie 23 czerwca 1998 r. jak twierdziła Izba Skarbowa.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Kielcach z 30 listopada 2005 r., I SA/Ke 337/05 za organem

    …Zgodnie z dyspozycja art.162 § 1 Ordynacji podatkowej przywrócenie terminu następuje na wniosek zainteresowanego, jeżeli uprawdopodobni, że uchybienie nastąpiło bez jego winy. Brak winy wiąże się z obowiązkiem strony do zachowania należytej staranności.

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Szczecinie z 27 października 2005 r., I SA/Sz 514/05 za stroną

    …Powołując się na treść przepisu art. 162 § 1 Ordynacji podatkowej i analizując ustawowe przesłanki przywrócenia uchybionego terminu, Izba uznała , że w przedmiotowej sprawie uchybienie terminu do wniesienia odwołania nastąpiło w wyniku zaniedbania prezesa Spółki, a nie w wyniku zaistnienia niemożliwych do…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA we Wrocławiu z 30 sierpnia 2005 r., I SA/Wr 1565/04 za stroną

    …uznając że w świetle uwarunkowań zawartych w zapisie art. 162 § l ustawy Ordynacja podatkowa przedstawione okoliczności nie stanowią wystarczającego argumentu do uznania, iż niedochowanie terminu nastąpiło bez winy strony. Uzasadniając swoje stanowisko organ odwoławczy argumentował, że artykuł 162 § l Ordynacji…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 22 czerwca 2005 r., FSK 2587/04 za stroną

    Teza1. Nieskuteczne doręczenie decyzji nie może stanowić podstawy wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. Wniosek o przywrócenie terminu opiera się na założeniu, że decyzja, od której wniesiono odwołanie została skutecznie doręczona i że uchybienie terminu do wniesienia odwołania nastąpiło bez winy…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA we Wrocławiu z 4 kwietnia 2005 r., I SA/Wr 1574/03 za organem

    …z dnia [...] Nr [...] na podstawie art. 163 § 2, art. 162 § 1 i art. 216 Ordynacji podatkowej odmówiła M. W. przywrócenia terminu do wniesienia odwołanie od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] Nr [...] ustalającej zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych nie znajdujących pokrycia w…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Szczecinie z 9 marca 2005 r., SA/Sz 2364/03 za organem

    …przywrócenia terminu do wniesienia odwołania wskazując na art. 162 Ordynacji podatkowej i zawarte w nim przesłanki konieczne do uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej, stwierdzając, że Spółka nie uprawdopodobniła, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy.

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Szczecinie z 9 marca 2005 r., SA/Sz 2363/03 za organem

    …przywrócenia terminu do wniesienia odwołania wskazując na art. 162 Ordynacji podatkowej i zawarte w nim przesłanki konieczne do uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej. Stwierdzając, że Spółka nie uprawdopodobniła, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy.

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Białymstoku z 23 lutego 2005 r., I SA/Bk 428/04 za organem

    …W uzasadnieniu decyzji wywiódł, co następuje: Przepis art. 162 ustawy Ordynacja podatkowa reguluje postępowanie w sprawie przywrócenia uchybionego terminu. Z treści art. 162 § 4 powołanej ustawy postanowienia zawarte w tym artykule stosuje się do terminów procesowych.

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Szczecinie z 2 lutego 2005 r., SA/Sz 1040/03 za organem

    …z dnia [...], Nr [...], wydanym na podstawie art. 162 § 1–3 oraz art. 163 § 2 w związku z art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku pełnomocnika K. S. uzupełnionego pismem z dnia [...], o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Szczecinie z 26 stycznia 2005 r., SA/Sz 2464/03 za organem

    …dnia [...] r. nr [...] wydanym z powołaniem się na przepis art. 162 i 163 § 1 i 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa ( Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm. ) oraz art. 9 pkt 1, 12 pkt 1 i 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o restrukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych od przedsiębiorców (…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Szczecinie z 19 stycznia 2005 r., SA/Sz 2075/03 za organem

    …W dniu [...] Dyrektor Izby Skarbowej wskazując, że – zgodnie z treścią przepisu art.162 § 1 Ordynacji podatkowej – w razie uchybienia terminu do wniesienia odwołania należy przywrócić termin na wniosek zainteresowanego, jeżeli uprawdopodobni on, że uchybienie nastąpiło bez jego winy, wezwał pełnomocnika do…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA we Wrocławiu z 11 stycznia 2005 r., I SA/Wr 432/03 za organem

    …W uzasadnieniu swojego stanowiska podniosło, iż zgodnie z art. 162 § 1 Ordynacji podatkowej w razie uchybienia terminu należy przywrócić termin na wniosek zainteresowanego, jeżeli uprawdopodobni, że uchybienie nastąpiło bez jego winy.

    CBOSA
  15. Wyrok NSA z 11 stycznia 2005 r., FSK 1118/04 za organem

    TezaZarzut wadliwego zrozumienia przez Sąd I Instancji przepisu art. 162 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ nie może stanowić podstawy kasacyjnej w rozumieniu art. 174 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi…

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 11 stycznia 2005 r., FSK 1119/04 za organem

    TezaZarzut wadliwego rozumienia przez Sąd I instancji przepisu art. 162 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ nie może stanowić podstawy kasacyjnej w rozumieniu art. 174 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi…

    CBOSA