Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 24 listopada 2011 r., II FSK 908/10 za organem
…o charakterze proceduralnym, a mianowicie art. 120 i art. 16 § 1 i 6 Ord. pod., zauważając następnie, że owo naruszenie związane jest z błędną interpretacją art. 21 ust. 1 pkt 126 u.p.d.o.f. Niewiedza co do rodzaju przepisów stanowiących podstawę zarzutów, jak również sposobu rozumienia ustawowego zwrotu "niewłaściwe…
CBOSA - Wyrok NSA z 12 sierpnia 2011 r., II FSK 403/10 za organem
…zm.) – zwanej dalej u.p.d.o.f. – art. 15 § 1 w związku z art. 16, art. 17 § 1, art. 23 § 2, § 4 i § 5, art. 121 § 1, art. 122, art. 129 w zw. z art. 136, art. 187 § 1, art. 190 § 1 i § 2, art. 191, art. 193 § 6, art. 199a § 3, art. 284b § 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005, Nr…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 14 lipca 2011 r., I SA/Ol 442/11 za stroną
…wystąpienia dodatniej wartości firmy, ustalonej zgodnie z art. 16 ust. 2. Jak wyjaśnił organ, w przedmiotowej sprawie Spółka pismem z dnia 16 maja 2008 r. poinformowała, iż nie wystąpiła dodatnia ani ujemna wartość firmy, a wycena aportu została dokonana metodą księgową, natomiast wartość objętych udziałów jest równa…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 14 lipca 2011 r., I SA/Ol 441/11 za stroną
…wystąpienia dodatniej wartości firmy, ustalonej zgodnie z art. 16 ust. 2. Jak wyjaśnił organ, w przedmiotowej sprawie Spółka pismem z dnia 16 maja 2008 r. poinformowała, iż nie wystąpiła dodatnia ani ujemna wartość firmy, a wycena aportu została dokonana metodą księgową, natomiast wartość objętych udziałów jest równa…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 14 lipca 2011 r., I SA/Ol 396/11 za stroną
…wystąpienia dodatniej wartości firmy, ustalonej zgodnie z art. 16 ust. 2. Zdaniem organu odwoławczego, organ I instancji właściwie wywiódł, że Spółka nie określiła wartości rynkowej składników majątkowych dla potrzeb ustalenia ich wartości początkowej w ewidencji środków trwałych prowadzonej stosownie do powołanych…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 14 lipca 2011 r., I SA/Ol 439/11 za stroną
…wystąpienia dodatniej wartości firmy, ustalonej zgodnie z art. 16 ust. 2. Jak wyjaśnił organ, w przedmiotowej sprawie Spółka pismem z dnia 16 maja 2008 r. poinformowała, iż nie wystąpiła dodatnia ani ujemna wartość firmy, a wycena aportu została dokonana metodą księgową, natomiast wartość objętych udziałów jest równa…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 14 lipca 2011 r., I SA/Ol 443/11 za stroną
…wystąpienia dodatniej wartości firmy, ustalonej zgodnie z art. 16 ust. 2. Jak wyjaśnił organ, w przedmiotowej sprawie Spółka pismem z dnia 16 maja 2008 r. poinformowała, iż nie wystąpiła dodatnia ani ujemna wartość firmy, a wycena aportu została dokonana metodą księgową, natomiast wartość objętych udziałów jest równa…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 14 lipca 2011 r., I SA/Ol 440/11 za stroną
…wystąpienia dodatniej wartości firmy, ustalonej zgodnie z art. 16 ust. 2. Jak wyjaśnił organ, w przedmiotowej sprawie Spółka pismem z dnia 16 maja 2008 r. poinformowała, iż nie wystąpiła dodatnia ani ujemna wartość firmy, a wycena aportu została dokonana metodą księgową, natomiast wartość objętych udziałów jest równa…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 18 stycznia 2011 r., III SA/Wa 2122/09 za organem
…może stanowić przesłanki uwolnienia od odpowiedzialności z art. 16 § 1 Ordynacji podatkowej. W tym miejscu przypomnieć należy pogląd wyrażony w uchwale z dnia 10 sierpnia 2009 r. (II FPS 3/09), w której Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że członek zarządu spółki nie może powoływać się nawet na nieznajomość…
CBOSA