Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 152 Ordynacja podatkowaWyczyść filtry

11 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Gliwicach z 3 grudnia 2013 r., III SA/Gl 1247/13 za stroną

    …W związku z powyższym na podstawie przepisów art. 145 § 1 ust. 1 lit. a oraz art. 200, art. 205 § 2 i art. 152 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji wyroku.

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Gliwicach z 3 grudnia 2013 r., III SA/Gl 1249/13 za stroną

    …W związku z powyższym na podstawie przepisów art. 145 § 1 ust. 1 lit. a oraz art. 200, art. 205 § 2 i art. 152 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji wyroku.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Gliwicach z 3 grudnia 2013 r., III SA/Gl 1248/13 za stroną

    …W związku z powyższym na podstawie przepisów art. 145 § 1 ust. 1 lit. a oraz art. 200, art. 205 § 2 i art. 152 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji wyroku.

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Gliwicach z 20 listopada 2013 r., III SA/Gl 1250/13 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędzia WSA Renata Siudyka (spr.), Protokolant St. sekr. sądowy Aleksandra Doruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2013 r. przy udziale – sprawy ze…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Gliwicach z 20 listopada 2013 r., III SA/Gl 1251/13 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędzia WSA Renata Siudyka (spr.), Protokolant St. sekr. sądowy Aleksandra Doruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2013 r. przy udziale – sprawy ze…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Gliwicach z 20 listopada 2013 r., III SA/Gl 1252/13 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędzia WSA Renata Siudyka (spr.), Protokolant St. sekr. sądowy Aleksandra Doruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2013 r. przy udziale – sprawy ze…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Rzeszowie z 19 września 2013 r., I SA/Rz 609/13 za organem

    …Zaskarżonym rozstrzygnięciom zarzucono naruszenie art. 152 § 1 oraz art. 233 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj.: Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz.60 ze zm. – dalej "Ordynacja podatkowa") przez jego błędną interpretację i niewłaściwe zastosowanie, na skutek czego skarżąca spółka została…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 8 lipca 2013 r., III SA/Wa 364/13 za stroną

    …o kosztach postępowania oraz orzeczenia (w oparciu o art. 152 powołanej ustawy) w przedmiocie wykonalności zaskarżonej decyzji.

    CBOSA
  9. Postanowienie NSA z 19 czerwca 2013 r., I FZ 287/13

    …Sąd I instancji dalej odwołał się do art. 152 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.), zgodnie z którym warunkiem skutecznego doręczenia przesyłki zawierającej decyzję wydaną w postępowaniu podatkowym jest potwierdzenie tego faktu przez odbiorcę przesyłki z…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 4 czerwca 2013 r., I FSK 893/12 za organem

    …Zaskarżonym rozstrzygnięciom zarzucono naruszenie art. 152 § 1 oraz art. 233 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj.: Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz.60 ze zm. – dalej "Ordynacja podatkowa") przez jego błędną interpretację i niewłaściwe zastosowanie, na skutek czego skarżąca spółka została…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 16 stycznia 2013 r., III SA/Wa 3124/12 za organem

    …decyzji z dnia 19 listopada 2008r., związane z naruszeniem art. 152 § 1 i art. 144 O.p., przez brak podpisu osoby odbierającej decyzję i brak "pokwitowania doręczającego". Zdaniem Spółki wskazane uchybienie dodatkowo uzasadnia żądanie uchylenia decyzji do ponownego rozpatrzenia.

    CBOSA