Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 15 Ordynacja podatkowaWyczyść filtry

17 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Gliwicach z 18 grudnia 2012 r., III SA/Gl 612/12 za stroną

    …pomimo iż istniała ku temu podstawa faktyczna i prawna, 8/ art. 15, art. 127 i art. 166 O.p. poprzez narzucenie organowi pierwszej instancji sposobu rozstrzygnięcia sprawy z "dorozumianych bądź wprost złożonych" wniosków Komornika Sądowego - A. R. z dnia [...] r., [...] r. i [...] r. o stwierdzenie nadpłaty, 9/ art.…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 16 listopada 2012 r., I FSK 2055/11 za organem

    …zgromadzony z naruszeniem przepisów o właściwości tj. art. 15 O.p. w związku z art. 5 ust. 9a i 9b oraz 5a ust. 1 pkt 1 ustawy o urzędach i izbach skarbowych oraz naruszeniem przepisów art. 120, art. 121 § 1, art. 122, art. 180 § 1 oraz art. 187 § 1 O.p., co odpowiednio do hipotezy powołanego art. 247 § 1 pkt 1 i 3…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Białymstoku z 29 października 2012 r., I SA/Bk 271/12 za organem

    TezaZ uwagi treść § 16 ust. 3 rozporządzenia w sprawie właściwości organów podatkowych, należało uznać, że organem podatkowym właściwym miejscowo w sprawie stwierdzenia nadpłaty jest ten sam organ, który był właściwy w dacie powstania obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych.

    CBOSA
  4. Interpretacja indywidualna z 5 października 2012 r., ITPB3/423-194/10/12-S/PS prawidłowe

    Teza1. Czy możliwe jest zaliczenie przysługującego Wnioskodawcy zwrotu podatku od towarów i usług na poczet zobowiązań podatkowych z tytułu podatków i opłat lokalnych (podatku od nieruchomości), zobowiązań z tytułu innych należności publicznoprawnych (opłat za korzystanie ze środowiska)? 2. Jeśli tak, w jakim momencie następuje zaliczenie i w jakim momencie wygasają ww. zobowiązania?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 4 października 2012 r., IPTPB3/4231-4/12-2/MF nieprawidłowe

    Teza1.Czy w przypadku, gdy Spółka nie posiada zaległości podatkowych, możliwe jest zaliczenie kwoty zwrotu podatku od towarów i usług lub jej części na poczet zobowiązań podatkowych z tytułu podatku od nieruchomości oraz opłat za korzystanie ze środowiska? 2.W którym momencie następuje zaliczenie kwoty zwrotu podatku od…

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok NSA z 2 sierpnia 2012 r., I FSK 1784/11 za organem

    …nigdy nie były wystawiane na niego puste faktury; c) art. 15 § 1 O.p. przez nieuprawnione naruszenie właściwości rzeczowej organów podatkowych w zakresie, w jakim wypowiedziały się one co do "popełnienia przez wnioskodawcę przestępstwa polegającego na niezgłoszeniu transakcji powyżej 15 tys. EURO", podczas gdy przepis…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 2 sierpnia 2012 r., I FSK 1671/11 za organem

    …nigdy nie były wystawiane na niego puste faktury; c) art. 15 § 1 O.p. przez nieuprawnione naruszenie właściwości rzeczowej organów podatkowych w zakresie, w jakim wypowiedziały się one co do "popełnienia przez wnioskodawcę przestępstwa polegającego na niezgłoszeniu transakcji powyżej 15 tys. EURO", podczas gdy przepis…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Opolu z 19 lipca 2012 r., I SA/Op 183/12 za organem

    …o właściwości miejscowej organu podatkowego, wskazując na art. 15,16, 17 § 1 O.p., i art. 18a O.p. w związku z art. 247 § 1pkt 1 O.p. W kolejnym piśmie z dnia 2.01.2012 r. pełnomocnik zmodyfikował powyższe żądanie w kierunku uchylenia zaskarżonej decyzji z powodu naruszenia przez organ przepisów o właściwości i…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Warszawie z 10 lipca 2012 r., V SA/Wa 627/12 za organem

    …wystąpił do Organu nie stanowił należności celnych, 3. art. 15 § 1 ustawy – Ordynacja podatkowa i art. 170 § 1 ustawy – Ordynacja podatkowa w zw. z art. 73 ust. 1 ustawy – Prawo celne i art. 39 ustawy o podatku od towarów i usług poprzez nieprzekazanie sprawy organowi właściwemu do jej załatwienia lecz samodzielne…

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2012 r., IPPP2/443-612/10/12-8/S/IG prawidłowe

    TezaCzy fakt, że komandytariusz w spółce komandytowej jest nierezydentem w rozumieniu prawa dewizowego uzasadnia zmianę właściwości rzeczowej urzędu skarbowego samej spółki komandytowej, a co za tym idzie powoduje obowiązek zawiadomienia urzędu skarbowego o zmianie właściwości przez spółkę komandytową zgodnie z przepisem…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 22 marca 2012 r., ILPP2/443-1699/11-2/EN prawidłowe

    TezaCzy podatek obliczony zgodnie z art. 103 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług Wnioskodawczyni może zapłacić przez wystąpienie z wnioskiem do naczelnika urzędu skarbowego o zaliczenie na poczet tego zobowiązania kwoty do zwrotu wynikającej ze złożonej deklaracji VAT-7?

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 15 marca 2012 r., I SA/Go 1193/11 za stroną

    …Zgodnie z regulacją art. 15 § 1 Ordynacji podatkowej organy podatkowe przestrzegają z urzędu swojej właściwości rzeczowej i miejscowej. Z kolei zgodnie z treścią art. 17a tej ustawy organem podatkowym właściwym miejscowo w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej jest organ podatkowy właściwy…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 29 lutego 2012 r., II FSK 1347/10 za stroną

    …podatkowy pierwszej instancji uznał, iż Spółka naruszyła art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) – dalej "updop", zawyżając koszty uzyskania przychodu na łączną kwotę 2.054.216,40zł, na którą składają się koszty usług transportowych,…

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 2 lutego 2012 r., I GSK 1016/10 za organem

    …przeprowadzonym przez organy podatkowe naruszeniem - art. 15 § 1 oraz art. 17 § 1 Ordynacji podatkowej tj. postępowaniu, w którym rozstrzygnięcie w I instancji wydane zostało przez organ do tego nieupoważniony -Naczelnika Urzędu Celnego w G., zamiast przez Naczelnika Urzędu Celnego w P. oraz naruszenie art. 187 § 1 i…

    CBOSA
  15. Wyrok NSA z 2 lutego 2012 r., I GSK 856/10 za organem

    …przeprowadzonym przez organy podatkowe z naruszeniem: - art. 15 § 1 oraz art. 17 § 1 Ordynacji podatkowej tj. postępowaniu, w którym rozstrzygnięcie w I instancji wydane zostało przez organ do tego nieupoważniony -Naczelnika Urzędu Celnego w G., zamiast przez Naczelnika Urzędu Celnego w P. oraz naruszenie art. 187 § 1…

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 1 lutego 2012 r., I FSK 453/11 za organem

    …wykładnię bądź niewłaściwe zastosowanie, tj.: - naruszenie art. 15 § 2 i art. 16 Ordynacji podatkowej, w brzmieniu obowiązującym na dzień wydania postanowienia, w zw. z art. 306e § 1 oraz art. 306a § 1 i 306b § 1 Ordynacji podatkowej przez błędną interpretację polegającą na przyjęciu, iż właściwość rzeczowa organu…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Olsztynie z 12 stycznia 2012 r., I SA/Ol 713/11 za organem

    …Tym samym organy naruszyły art. 21 § 3 oraz art. 15, art. 16 i art. 127 Ordynacji podatkowej. W myśl bowiem powołanego przez organ orzecznictwa sądowego, decyzja organu I instancji z dnia "[...]" nie mogła wywołać żadnych skutków prawnych.

    CBOSA