Orzeczenia i interpretacje

…zarzucając naruszenie: 1) art. 7 Konstytucji RP w zw. z art. 15 i art. 233 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej w zw. z art. 24 ust. 1 lit. a ustawy o kontroli skarbowej polegające na wydaniu decyzji w I instancji przez organ niewłaściwy w sprawie, 2) art. 122, art. 187 § 1, art. 191 O.p. oraz art. 95 i art. 97 k.c.…

…Naczelnik Urzędu Skarbowego w K., powołując jako podstawę art. 15 i art. 17 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. 2005, Nr 8, poz. 60, z późn. zm.) w zw. z § 7 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 sierpnia 2005r. w sprawie właściwości organów podatkowych (Dz. U. Nr 165,…

…Zgodnie natomiast z art. 15 § 1 Ordynacji podatkowej organy podatkowe przestrzegają z urzędu swojej właściwości rzeczowej i miejscowej. Art. 17 § 1 Ordynacji stanowi, iż jeżeli ustawy podatkowe nie stanowią inaczej właściwość miejscową organów podatkowych ustala się według miejsca zamieszkania albo adresu siedziby…

…Urzędu Skarbowego w Ł. rażąco narusza prawo, tj. przepisy art. 15 ust. 1 i ust. 2, w związku z art. 7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. nr 54, poz. 535 ze zm.), zwanej dalej "ustawą o VAT", poprzez przyjęcie, że w przedstawionym stanie faktycznym dostawa działek nie podlega…

…przestrzegania swojej właściwości rzeczowej i miejscowej (art. 15 § 1 Ordynacji podatkowej). Z tych względów na podstawie art. 145 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póź.

…Zarzuciła niewłaściwą wykładnię przepisów prawa materialnego - art.15 §1 i art.17 §1 O.p. oraz art.25 Kodeksu cywilnego , jak też art.201 §1 pkt 2 O.p. wyrażającego obligatoryjny, a nie fakultatywny obowiązek zawieszenia postępowania, gdy rozpatrzenie sprawy i wydanie decyzji uzależnione jest od rozstrzygnięcia…

…orzekający w sprawie Dyrektor Izby Skarbowej w Ł.. W myśl art. 15 § 1 Ordynacji podatkowej organ podatkowy obowiązany jest przestrzegać swej właściwości z urzędu. Wymóg ten dotyczy przede wszystkim właściwości miejscowej i rzeczowej, a także właściwości instancyjnej.

…obowiązujących przepisów prawa materialnego, tj.: - art. 15 § 1 i 17 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r., nr 8, poz. 60 ze zm.), - art. 25 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. Kodeks cywilny (Dz.U. Nr 16, poz. 93 ze zm.) oraz z rażącym naruszeniem przepisów proceduralnych oraz…

…Z uwagi na powyższe Sąd I instancji za nietrafny uznał zarzut rażącego naruszenia art. 15 § 1, 17 § 1 i 233 § 1 pkt 1 i 2a Ordynacji podatkowej poprzez zaakceptowanie przez organ II instancji faktu wydania decyzji w I instancji przez organ niewłaściwy miejscowo oraz naruszenia art. 11 ust. 2 zd. 1-2 ustawy o podatku…

…Za nietrafny Sąd uznał zarzut skarżącej dotyczący naruszenia art. 15 § 1, 17 § 1 i 233 § 1 pkt. 1 i 2a Ordynacji podatkowej poprzez zaakceptowanie przez organ II instancji faktu wydania decyzji w I instancji przez organ niewłaściwy miejscowo (według skarżącej organem właściwym miał być Naczelnik Urzędu Celnego w P.)…

…Z uwagi na powyższe Sąd I instancji za nietrafny uznał zarzut rażącego naruszenia art. 15 § 1, 17 § 1 i 233 § 1 pkt 1 i 2a Ordynacji podatkowej poprzez zaakceptowanie przez organ II instancji faktu wydania decyzji w I instancji przez organ niewłaściwy miejscowo oraz naruszenia art. 11 ust. 2 zd. 1-2 ustawy o podatku…

…Z uwagi na powyższe Sąd I instancji za nietrafny uznał zarzut rażącego naruszenia art. 15 § 1, 17 § 1 i 233 § 1 pkt 1 i 2a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), poprzez zaakceptowanie przez organ II instancji faktu wydania decyzji w I instancji przez organ…

…Z uwagi na powyższe Sąd I instancji za nietrafny uznał zarzut rażącego naruszenia art. 15 § 1, 17 § 1 i 233 § 1 pkt 1 i 2a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), poprzez zaakceptowanie przez organ II instancji faktu wydania decyzji w I instancji przez organ niewłaściwy…

…Z uwagi na powyższe Sąd I instancji za nietrafny uznał zarzut rażącego naruszenia art. 15 § 1, 17 § 1 i 233 § 1 pkt 1 i 2a Ordynacji podatkowej poprzez zaakceptowanie przez organ II instancji faktu wydania decyzji w I instancji przez organ niewłaściwy miejscowo oraz naruszenia art. 11 ust. 2 zd. 1-2 ustawy o podatku…

…Za nietrafny Sąd uznał zarzut skarżącej dotyczący naruszenia art. 15 § 1, 17 § 1 i 233 § 1 pkt. 1 i 2a Ordynacji podatkowej poprzez zaakceptowanie przez organ II instancji faktu wydania decyzji w I instancji przez organ niewłaściwy miejscowo (według skarżącej organem właściwym miał być Naczelnik Urzędu Celnego w P.)…

…Z uwagi na powyższe Sąd I instancji za nietrafny uznał zarzut rażącego naruszenia art. 15 § 1, 17 § 1 i 233 § 1 pkt 1 i 2a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), poprzez zaakceptowanie przez organ II instancji faktu wydania decyzji w I instancji przez organ niewłaściwy…