Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Kielcach z 22 listopada 2012 r., I SA/Ke 547/12 za stroną
…stanowiska wnioskodawcy w pełnym zakresie, jak stanowi art. 14o § 1 Ordynacji podatkowej. Ten rodzaj interpretacji jest bowiem efektem milczenia organu zobowiązanego do jej wydania, a w omawianym przypadku organ nie był milczący. Za trafny należało uznać zarzut skarżącego, że doszło do naruszenia art.14b § 3 Ordynacji…
CBOSA - Wyrok NSA z 21 listopada 2012 r., II FSK 545/11 za organem
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Bogdan Lubiński (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Alina Rzepecka, Protokolant Anna Dziewiż-Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 15 listopada 2012 r., I SA/Ke 546/12 za stroną
…stanowiska wnioskodawcy w pełnym zakresie, jak stanowi art. 14o § 1 Ordynacji podatkowej. Ten rodzaj interpretacji jest bowiem efektem milczenia organu zobowiązanego do jej wydania, a w omawianym przypadku organ nie był milczący. 3.8. Sąd nie dopatrzył się również naruszenia art. 125 Ordynacji podatkowej.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 12 listopada 2012 r., III SA/Wa 256/12 za stroną
…tzw. Interpretacja milcząca, o której mowa w przepisie art. 14o Ordynacji podatkowej, wzglednie o uznanie, ze stanowisko Skarżącego jest w całości prawidłowe. Skarżący wniósł także o zasądzenie kosztów postępowania. Zaskarżonemu postanowieniu Skarżący zarzucił naruszenie: 1. art. 226 w związku z art. 239 Ordynacji…
CBOSA - Wyrok NSA z 23 października 2012 r., II FSK 281/11 za stroną
…(tzw. milcząca interpretacja, o której mowa w art.14o Ordynacji podatkowej). Owo związanie stanowiskiem podatnika oznacza, że sprawa, której załatwienia domagał się we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, załatwiona zostaje tymże wnioskiem przekształconym z mocy prawa w interpretację podatkową.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 3 października 2012 r., III SA/Wa 3556/11 za stroną
…W ocenie organu, skutek określony w art. 14o O.p. może nastąpić tylko w sprawie, w której obiektywnie rzecz biorąc interpretacja mogłaby zostać wydana. Natomiast w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, mając na względzie treść wniosku, postawione pytanie oraz zajęte stanowisko, Strona nie mogła być uznana za…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 18 lipca 2012 r., I SA/Ke 256/12 za stroną
…ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a także art. 14o w zw. z art. 14d Ordynacji podatkowej poprzez przyjęcie, że wyżej wymienione przepisy nie mają zastosowania w niniejszej sprawie, które to naruszenia, w ocenie skarżącego, stanowią oczywiste i niewątpliwie rażące naruszenie.
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 18 lipca 2012 r., I SA/Ke 255/12 za stroną
…ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a także art. 14o w zw. z art. 14d Ordynacji podatkowej poprzez przyjęcie, że wyżej wymienione przepisy nie mają zastosowania w niniejszej sprawie, które to naruszenia, w ocenie skarżącego, stanowią oczywiste i niewątpliwie rażące naruszenie.
CBOSA - Wyrok NSA z 15 czerwca 2012 r., II FSK 2532/10 za organem
…1 lipca 2007 r. pojęcie "niewydanie interpretacji" użyte w art. 14o § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), nie oznacza braku jej doręczenia w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania wniosku, o którym mowa w art. 14d powołanej ustawy.
CBOSA - Wyrok NSA z 1 czerwca 2012 r., II FSK 2340/10 za stroną
…stanowi źródło przychodów w rozumieniu u.p.d.o.f.; (3) art. 14o w zw. z art. 14d O.p., poprzez przyjęcie, że ww. przepisy nie mają zastosowania w sprawie, które to naruszenia, w ocenie Skarżącego, stanowią oczywiste i niewątpliwie rażące naruszenie prawa.
CBOSA - Wyrok NSA z 27 kwietnia 2012 r., I FSK 1076/11 za organem
…tj.: 1) art. 146 § 1 i art. 151 p.p.s.a. w związku z art. 14o § 1 i art. 14d ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), dalej: "O.p." poprzez błędną ich wykładnię w sposób mający istotny wpływ na wynik sprawy poprzez nie uznanie, że pojęcie "niewydania…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 11 kwietnia 2012 r., I SA/Łd 340/12 za stroną
…do wydania tzw. milczącej interpretacji w rozumieniu art. 14o Ordynacji podatkowej. Utrzymując w mocy postanowienie z [...] r., organ stwierdził na wstępie, że interpretacje indywidualne i orzeczenia sądów administracyjnych przywołane w zażaleniu, nie mogą być wprost zastosowane do rozpatrywanej sprawy, gdyż nie są to…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 11 kwietnia 2012 r., I SA/Łd 341/12 za stroną
…do wydania tzw. milczącej interpretacji w rozumieniu art. 14o Ordynacji podatkowej. Utrzymując w mocy postanowienie z [...] r., organ stwierdził na wstępie, że interpretacje indywidualne i orzeczenia sądów administracyjnych przywołane w zażaleniu, nie mogą być wprost zastosowane do rozpatrywanej sprawy, gdyż nie są to…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 3 kwietnia 2012 r., I SA/Łd 211/12 za stroną
…do wydania tzw. milczącej interpretacji w rozumieniu art. 14o Op. Rozpoznając to zażalenie organ podatkowy powołał się m.in. na art. 14b Op i stwierdził, że postępowanie w sprawie wydawania pisemnych interpretacji jest odrębne i szczególne, a organ wydający interpretację nie może prowadzić postępowania dowodowego, ani…
CBOSA - Wyrok NSA z 17 lutego 2012 r., II FSK 1454/10 za organem
…nie naruszył trzymiesięcznego terminu wynikającego z art. 14o O.p. A zatem, jak podkreślono w uzasadnieniu wyroku, stanowisko podatnika, iż umorzenie wymagalnych odsetek nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, nie było dla organów podatkowych wiążące.
CBOSA