Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 14o § 1 Ordynacja podatkowaWyczyść filtry

15 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Kielcach z 22 listopada 2012 r., I SA/Ke 547/12 za stroną

    …stanowiska wnioskodawcy w pełnym zakresie, jak stanowi art. 14o § 1 Ordynacji podatkowej. Ten rodzaj interpretacji jest bowiem efektem milczenia organu zobowiązanego do jej wydania, a w omawianym przypadku organ nie był milczący. Za trafny należało uznać zarzut skarżącego, że doszło do naruszenia art.14b § 3 Ordynacji…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 21 listopada 2012 r., II FSK 545/11 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Bogdan Lubiński (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Alina Rzepecka, Protokolant Anna Dziewiż-Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Kielcach z 15 listopada 2012 r., I SA/Ke 546/12 za stroną

    …stanowiska wnioskodawcy w pełnym zakresie, jak stanowi art. 14o § 1 Ordynacji podatkowej. Ten rodzaj interpretacji jest bowiem efektem milczenia organu zobowiązanego do jej wydania, a w omawianym przypadku organ nie był milczący. 3.8. Sąd nie dopatrzył się również naruszenia art. 125 Ordynacji podatkowej.

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 12 listopada 2012 r., III SA/Wa 256/12 za stroną

    …tzw. Interpretacja milcząca, o której mowa w przepisie art. 14o Ordynacji podatkowej, wzglednie o uznanie, ze stanowisko Skarżącego jest w całości prawidłowe. Skarżący wniósł także o zasądzenie kosztów postępowania. Zaskarżonemu postanowieniu Skarżący zarzucił naruszenie: 1. art. 226 w związku z art. 239 Ordynacji…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 23 października 2012 r., II FSK 281/11 za stroną

    …(tzw. milcząca interpretacja, o której mowa w art.14o Ordynacji podatkowej). Owo związanie stanowiskiem podatnika oznacza, że sprawa, której załatwienia domagał się we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, załatwiona zostaje tymże wnioskiem przekształconym z mocy prawa w interpretację podatkową.

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 3 października 2012 r., III SA/Wa 3556/11 za stroną

    …W ocenie organu, skutek określony w art. 14o O.p. może nastąpić tylko w sprawie, w której obiektywnie rzecz biorąc interpretacja mogłaby zostać wydana. Natomiast w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, mając na względzie treść wniosku, postawione pytanie oraz zajęte stanowisko, Strona nie mogła być uznana za…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Kielcach z 18 lipca 2012 r., I SA/Ke 256/12 za stroną

    …ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a także art. 14o w zw. z art. 14d Ordynacji podatkowej poprzez przyjęcie, że wyżej wymienione przepisy nie mają zastosowania w niniejszej sprawie, które to naruszenia, w ocenie skarżącego, stanowią oczywiste i niewątpliwie rażące naruszenie.

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Kielcach z 18 lipca 2012 r., I SA/Ke 255/12 za stroną

    …ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a także art. 14o w zw. z art. 14d Ordynacji podatkowej poprzez przyjęcie, że wyżej wymienione przepisy nie mają zastosowania w niniejszej sprawie, które to naruszenia, w ocenie skarżącego, stanowią oczywiste i niewątpliwie rażące naruszenie.

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 15 czerwca 2012 r., II FSK 2532/10 za organem

    …1 lipca 2007 r. pojęcie "niewydanie interpretacji" użyte w art. 14o § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), nie oznacza braku jej doręczenia w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania wniosku, o którym mowa w art. 14d powołanej ustawy.

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 1 czerwca 2012 r., II FSK 2340/10 za stroną

    …stanowi źródło przychodów w rozumieniu u.p.d.o.f.; (3) art. 14o w zw. z art. 14d O.p., poprzez przyjęcie, że ww. przepisy nie mają zastosowania w sprawie, które to naruszenia, w ocenie Skarżącego, stanowią oczywiste i niewątpliwie rażące naruszenie prawa.

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 27 kwietnia 2012 r., I FSK 1076/11 za organem

    …tj.: 1) art. 146 § 1 i art. 151 p.p.s.a. w związku z art. 14o § 1 i art. 14d ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), dalej: "O.p." poprzez błędną ich wykładnię w sposób mający istotny wpływ na wynik sprawy poprzez nie uznanie, że pojęcie "niewydania…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Łodzi z 11 kwietnia 2012 r., I SA/Łd 340/12 za stroną

    …do wydania tzw. milczącej interpretacji w rozumieniu art. 14o Ordynacji podatkowej. Utrzymując w mocy postanowienie z [...] r., organ stwierdził na wstępie, że interpretacje indywidualne i orzeczenia sądów administracyjnych przywołane w zażaleniu, nie mogą być wprost zastosowane do rozpatrywanej sprawy, gdyż nie są to…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Łodzi z 11 kwietnia 2012 r., I SA/Łd 341/12 za stroną

    …do wydania tzw. milczącej interpretacji w rozumieniu art. 14o Ordynacji podatkowej. Utrzymując w mocy postanowienie z [...] r., organ stwierdził na wstępie, że interpretacje indywidualne i orzeczenia sądów administracyjnych przywołane w zażaleniu, nie mogą być wprost zastosowane do rozpatrywanej sprawy, gdyż nie są to…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Łodzi z 3 kwietnia 2012 r., I SA/Łd 211/12 za stroną

    …do wydania tzw. milczącej interpretacji w rozumieniu art. 14o Op. Rozpoznając to zażalenie organ podatkowy powołał się m.in. na art. 14b Op i stwierdził, że postępowanie w sprawie wydawania pisemnych interpretacji jest odrębne i szczególne, a organ wydający interpretację nie może prowadzić postępowania dowodowego, ani…

    CBOSA
  15. Wyrok NSA z 17 lutego 2012 r., II FSK 1454/10 za organem

    …nie naruszył trzymiesięcznego terminu wynikającego z art. 14o O.p. A zatem, jak podkreślono w uzasadnieniu wyroku, stanowisko podatnika, iż umorzenie wymagalnych odsetek nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, nie było dla organów podatkowych wiążące.

    CBOSA