Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 14k Ordynacja podatkowaWyczyść filtry

26 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Olsztynie z 22 grudnia 2011 r., I SA/Ol 690/11 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Zofia Skrzynecka, Sędziowie sędzia WSA Wiesława Pierechod (spr.), sędzia WSA Ryszard Maliszewski, Protokolant p.o. Specjalisty Monika Rząp, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 22 grudnia 2011r. sprawy ze…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Krakowie z 15 grudnia 2011 r., I SA/Kr 1810/11 za stroną

    …gwarantuje ochronę prawną w zakresie unormowanym w art. 14k-14n Ordynacji podmiotom, które zastosowały się do wydanych na ich rzecz rozstrzygnięć. W myśl bowiem art. 14k § 1 Ordynacji, zastosowanie się do interpretacji indywidualnej przed jej zmianą lub przed doręczeniem organowi podatkowemu odpisu prawomocnego…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Poznaniu z 1 grudnia 2011 r., I SA/Po 533/11 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 grudnia 2011r. sprawy ze skargi E. P. na…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Poznaniu z 23 listopada 2011 r., I SA/Po 723/11 za organem

    …- usługową; - rażące naruszenie art. 121 § 1 w zw. z art. 14k ust. 1 Ordynacji podatkowej - polegające na wydaniu niekorzystnego orzeczenia, pomimo faktu, iż skarżąca zastosował się do interpretacji Naczelnika Urzędu Skarbowego P. z dnia [...] października 2005 r. (...) oraz z dnia [...] czerwca 2004r (...).

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Poznaniu z 23 listopada 2011 r., I SA/Po 721/11 za organem

    …- rażące naruszenie art. 121 § 1 w zw. z art. 14k ust. 1 Ordynacji podatkowej – polegające na wydaniu niekorzystnego orzeczenia, pomimo faktu, iż skarżąca zastosował się do interpretacji Naczelnika Urzędu Skarbowego P. z dnia [...] października 2005 r. (...) oraz z dnia [...] czerwca 2004r (...).

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Poznaniu z 27 października 2011 r., I SA/Po 469/11 za organem

    …skutkami zastosowania się do uzyskanej interpretacji (art. 14k i 14m O.p.). Zdaniem Sądu w niniejszej sprawie zaskarżona interpretacja spełnia przedstawione wymagania. Organ podatkowy sporządził prawidłowe uzasadnienie prawne, które zawiera przytoczenie przepisów prawa, na których organ oparł swoje stanowisko (wraz z…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Poznaniu z 26 października 2011 r., I SA/Po 623/11 za organem

    …Strona skarżąca trafnie podniosła, że interpretacje podatkowe pełnią funkcję gwarancyjną, a w treści art. 14k i art. 14m O.p. prawodawca postanowił, że zastosowanie się przez podatnika do interpretacji podatkowej, nie może mu szkodzić.

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Poznaniu z 19 października 2011 r., I SA/Po 472/11 za organem

    …- rażące naruszenie art. 121 w zw. z art. 14k ust. 1 Ordynacji podatkowej, polegające na wydaniu niekorzystnego orzeczenia, pomimo faktu, iż skarżący zastosował się do interpretacji Naczelnika Urzędu Skarbowego P. z dnia [...] października 2005 r. (...) oraz z dnia [...] czerwca 2004r (...).

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Poznaniu z 19 października 2011 r., I SA/Po 473/11 za organem

    …- rażące naruszenie art. 121 w zw. z art. 14k ust. 1 Ordynacji podatkowej, polegające na wydaniu niekorzystnego orzeczenia, pomimo faktu, iż skarżący zastosował się do interpretacji Naczelnika Urzędu Skarbowego P. z dnia [...] października 2005 r. (...) oraz z dnia 15 czerwca 2004r (...).

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Poznaniu z 19 października 2011 r., I SA/Po 474/11 za organem

    …- rażące naruszenie art. 121 w zw. z art. 14k ust. 1 Ordynacji podatkowej, polegające na wydaniu niekorzystnego orzeczenia, pomimo faktu, iż skarżący zastosował się do interpretacji Naczelnika Urzędu Skarbowego P. z dnia [...] października 2005 r. (...) oraz z dnia [...] czerwca 2004r (...).

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Lublinie z 30 września 2011 r., I SA/Lu 515/11 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (sprawozdawca), Sędziowie WSA Małgorzata Fita,, NSA Danuta Małysz, Protokolant Referent stażysta Paulina Zając, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 września 2011 r. sprawy…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Warszawie z 20 września 2011 r., III SA/Wa 283/11 za organem

    …W jego ocenie, w takiej sytuacji powinien korzystać z ochrony, o jakiej mowa w art. 14k lub 14m o.p. od daty doręczenia interpretacji uznającej jego stanowisko za nieprawidłowe, z tym że ochrona będzie obejmowała stanowisko zaprezentowane przez Skarżącego we wniosku, uznane następnie za prawidłowe.

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Łodzi z 12 sierpnia 2011 r., I SA/Łd 844/11 za organem

    …W art. 14k i art. 14m O.p. prawodawca postanowił, że zastosowanie się przez podatnika do interpretacji podatkowej, nie może mu szkodzić. Funkcję gwarancyjną wobec danego podatnika pełnią jednak indywidualne interpretacje podatkowe wydane w jego sprawie oraz interpretacje ogólne.

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Warszawie z 30 czerwca 2011 r., III SA/Wa 2975/10 za organem

    …z wydania takich interpretacji (w tym wynikające z art. 14k O.p.), zgodnie z zasadą ogólną wyrażoną w art. 93 O.p., przejdą z dniem połączenia na Spółkę tak jak inne prawa. Jeżeli zatem interpretacja została wydana dla podmiotów przejmowanych przez nią na podstawie przepisów O.p. obowiązujących po 1 lipca 2007r., to…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Olsztynie z 29 czerwca 2011 r., I SA/Ol 329/11 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Renata Kantecka Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Pierechod ( spr. ) Sędzia WSA Tadeusz Piskozub Protokolant Sekretarz sądowy Katarzyna Niewiadomska po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 29 czerwca 2011r.…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Olsztynie z 11 maja 2011 r., I SA/Ol 36/11 za organem

    …która została następnie zmieniona, regulują przepisy art. 14k i 14m Ordynacji podatkowej, określające zasadę nieszkodzenia podatnikowi. Żaden z tych przepisów nie nakłada na organ podatkowy obowiązku zapłaty oprocentowania od kwoty nadpłaty, która powstała w efekcie zmiany lub uchylenia interpretacji podatkowej.

    CBOSA
  17. Wyrok WSA we Wrocławiu z 8 kwietnia 2011 r., I SA/Wr 248/11 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Łoboda, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca), Protokolant Agnieszka Wróblewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2011 r. sprawy ze…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Łodzi z 5 kwietnia 2011 r., I SA/Łd 185/11 za stroną

    …W art. 14k § 3, art. 14l, art. 14m § 2, 3 i 4, art. 14n i art. 14p O.p., stanowiących wyjaśnienie i wykonanie zasady nieszkodzenia w związku z zastosowaniem się do interpretacji, określone zostały skutki ochronne w zakresie materialnego prawa podatkowego.

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Poznaniu z 4 marca 2011 r., I SA/Po 887/10 za organem

    …czy mieszkaniowo-usługową; - rażące naruszenie art. 14k ust. 1 Ordynacji podatkowej polegające na wydaniu niekorzystnego orzeczenia, pomimo faktu, iż skarżący zastosował się do interpretacji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...]. W uzasadnieniu skargi podkreślono, że sprzedaż prawa, jakim jest udział we…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Lublinie z 4 marca 2011 r., I SA/Lu 875/10 za organem

    …Prawem, które na zasadach sukcesji generalnej, będzie przejmowane, jest uprawnienie wynikające z art. 14k Ordynacji podatkowej, tj. gwarancja, że zastosowanie się przez podatnika do interpretacji indywidualnej przed jej zmianą lub przed doręczeniem organowi podatkowemu prawomocnego orzeczenia sądu administracyjnego…

    CBOSA