Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 14d Ordynacja podatkowaWyczyść filtry

13 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Białymstoku z 15 listopada 2005 r., I SA/Bk 289/05 za organem

    TezaW myśl art. 217 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej, postanowienie wydane w przedmiocie pisemnych interpretacji przepisów prawa podatkowego, powinno zawierać rozstrzygnięcie, czyli osnowę wydawanego aktu administracyjnego. Rozstrzygnięcie, to jedna z najważniejszych części składowych takiego aktu, będąca kwintesencją…

    CBOSA
  2. Postanowienie WSA w Warszawie z 15 listopada 2005 r., III SA/Wa 2416/05

    Teza1. Decyzja organu odwoławczego wydana po rozpatrzeniu zażalenia na postanowienie, w którym organ pierwszej instancji udzielił interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego - jest uważana za decyzję pierwszoinstancyjną. 2. Zaskarżenie decyzji, o której mowa powyżej do sądu administracyjnego jest…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Białymstoku z 8 listopada 2005 r., I SA/Bk 247/05 za stroną

    …też następców prawnych oraz osób trzecich – art. 14b § 1 i art. 14d o.p. Oznacza to, że skarżąca Spółka nie musi stosować się do wydanej w jej sprawie interpretacji. Jeśli się nawet do niej zastosowała, to nie pozbawia jej to prawa do właściwego - jej zdaniem - zadeklarowania zobowiązania podatkowego, poprzez…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Białymstoku z 8 listopada 2005 r., I SA/Bk 228/05 za organem

    …też następców prawnych oraz osób trzecich – art. 14b § 1 i art. 14d o.p. Oznacza to, że skarżąca Spółka nie musi stosować się do wydanej w jej sprawie interpretacji. W tym stanie rzeczy Sąd uznając skargę za nieuzasadnioną, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Białymstoku z 8 listopada 2005 r., I SA/Bk 142/05 za organem

    …też następców prawnych oraz osób trzecich – art. 14b § 1 i art. 14d o.p. Oznacza to, że skarżąca Spółka nie musi stosować się do wydanej w jej sprawie interpretacji. Jeśli się nawet do niej zastosowała, to nie pozbawia jej to prawa do właściwego - jej zdaniem - zadeklarowania zobowiązania podatkowego, poprzez…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Szczecinie z 3 listopada 2005 r., I SA/Sz 500/05 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński Sędziowie Sędzia NSA Zofia Przegalińska Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.) Protokolant Anna Kalisiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2005r. sprawy ze skargi R.K. na decyzję Dyrektora…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 25 października 2005 r., I SA/Bd 455/05 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska, Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.), asesor sądowy Mirella Łent, Protokolant asystent sędziego Daniel Łuczon, po rozpoznaniu w dniu 25 października 2005r. na rozprawie sprawy ze…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Białymstoku z 20 października 2005 r., I SA/Bk 193/05 za organem

    Teza1 Brak jest podstaw do uchylenia zaskarżonej decyzji w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa materialnego, jeżeli Sąd Administracyjny nie stwierdzi naruszenia przepisów postępowania przez organy podatkowe.

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Białymstoku z 20 października 2005 r., I SA/Bk 245/05 za organem

    TezaWydane w wyniku wniesienia zażalenia rozstrzygnięcie organu odwoławczego w przedmiocie pisemnych interpretacji przepisów prawa podatkowego - bez względu na to, czy organ ten uchyla, zmienia albo podtrzymuje stanowisko organu I instancji - podobnie, jak zaskarżone postanowienie nie jest aktem, w którym organ podatkowy…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Białymstoku z 20 października 2005 r., I SA/Bk 184/05 za organem

    TezaDecyzja wydana w przedmiocie pisemnych interpretacji przepisów prawa podatkowego może być uznana na naruszającą prawo tylko wtedy, gdy narusza przepisy normujące tryb wydawania tego typu aktów administracyjnych, a nie przepisy, które są przedmiotem interpretacji.

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Białymstoku z 20 października 2005 r., I SA/Bk 243/05 za organem

    TezaBrak jest podstaw do uchylenia zaskarżonej decyzji w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa materialnego, jeżeli Sąd Administracyjny nie stwierdził naruszenia przepisów postępowania przez organy podatkowe.

    CBOSA
  12. Postanowienie WSA w Warszawie z 23 września 2005 r., III SA/Wa 1423/05

    Teza1. Jeżeli organ pierwszej instancji wydał indywidualną interpretację przepisów podatkowych w 2004 r. to dalsze postępowanie powinno się toczyć - do końca - zgodnie z przepisami o wydawaniu interpretacji, w brzmieniu obowiązującym w 2004 r. 2. W powyższych okolicznościach, zarówno interpretacja organu pierwszej…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Białymstoku z 16 września 2005 r., I SA/Bk 198/05 za organem

    Teza1. Do postępowania w przedmiocie udzielania pisemnych interpretacji przepisów prawa podatkowego mogą mieć zastosowanie przepisy regulujące zasady prowadzenia postępowania podatkowego, w tym także postępowania odwoławczego. W świetle art. 14b par. 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U.…

    CBOSA