Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 14b Ordynacja podatkowaWyczyść filtry

29 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Kielcach z 20 grudnia 2006 r., I SA/Ke 275/06 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Rojek,, Asesor WSA Mirosław Surma (spr.), Protokolant Krzysztof Czarnecki, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Kielcach z 14 grudnia 2006 r., I SA/Ke 270/06 za stroną

    …Po pierwsze art. 14b § 5 pkt 2 ustawy Ordynacja podatkowa uprawnia organ odwoławczy do zmiany, bądź uchylenia z urzędu postanowienia o udzieleniu interpretacji, wydanego na podstawie art. 14a § 1 tej ustawy, w przypadku m.in., gdy postanowienie rażąco narusza prawo.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Białymstoku z 8 listopada 2006 r., I SA/Bk 192/06 za organem

    TezaBrak jest podstaw do uchylenia zaskarżonej decyzji w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa materialnego, jeżeli Sąd Administracyjny nie stwierdzi naruszenia przepisów postępowania przez organy podatkowe.

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Białymstoku z 8 listopada 2006 r., I SA/Bk 346/06 za organem

    TezaBrak jest podstaw do uchylenia zaskarżonej decyzji w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa materialnego, jeżeli Sąd Administracyjny nie stwierdzi naruszenia przepisów postępowania przez organy podatkowe.

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Białymstoku z 26 października 2006 r., I SA/Bk 323/06 za organem

    …Jeżeli bowiem w przepisie art. 14a § 4 i art. 14b § 5 pkt 1 o.p. użyty został zwrot "zażalenie", to zgodnie z dyrektywą wykładni systemowej wewnętrznej pojęciu temu należy nadać takie znaczenie, jakim ustawodawca się posługuje w ramach danego aktu prawnego.

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Białymstoku z 24 października 2006 r., I SA/Bk 327/06 za organem

    …w ciągu 3 miesięcy od złożenia wniosku, co w świetle art. 14b § 3 o.p. oznacza, że nie był związany stanowiskiem podatnika. W ocenie Sądu rozstrzygnięcia organów obu instancji odpowiadają także wymaganiom stawianym w przepisach art. 14 a § 1 o.p. i art. 14a § 3 o.p. Na tle przedstawionego przez podatnika stanu…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Białymstoku z 10 października 2006 r., I SA/Bk 288/06 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Józef Orzel, Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), Protokolant Grzegorz Dudar, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 października 2006 r. sprawy ze…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Białymstoku z 27 września 2006 r., I SA/Bk 224/06 za organem

    TezaBrak jest podstaw do uchylenia zaskarżonej decyzji w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa materialnego, jeżeli Sąd Administracyjny nie stwierdzi naruszenia przepisów postępowania przez organy podatkowe.

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Kielcach z 21 września 2006 r., I SA/Ke 204/06 za organem

    TezaSkoro remont i modernizacja to prace do których można przystąpić dopiero po wykonaniu budynku, to należy uznać, że zakończenie budowy to moment oddania budynku do użytkowania zgodnie z art. 54 ustawy z dnia 7.VII.1994r. Prawo budowlane (Dz.U. Nr 207 poz. 2016 z 2003r. ze zm.). Oznacza to, że zawiadomienie właściwego…

    CBOSA
  10. Postanowienie WSA w Kielcach z 21 września 2006 r., I SA/Ke 600/05

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędzia WSA Ewa Rojek (spr.), Protokolant Sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu w dniu 21 września 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi Gminy na decyzję…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Białymstoku z 20 września 2006 r., I SA/Bk 202/06 za organem

    TezaBrak jest podstaw do uchylenia zaskarżonej decyzji w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa materialnego, jeżeli Sąd Administracyjny nie stwierdzi naruszenia przepisów postępowania przez organy podatkowe.

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Białymstoku z 13 września 2006 r., I SA/Bk 263/06 za organem

    …w ciągu 3 miesięcy od złożenia wniosku, co w świetle art. 14b § 3 o.p. oznacza, że nie był związany stanowiskiem podatnika. W ocenie Sądu rozstrzygnięcia organów obu instancji odpowiadają także wymaganiom stawianym w przepisach art. 14 a § 1 o.p. i art. 14a § 3 o.p. Na tle przedstawionego przez Spółdzielnię stanu…

    CBOSA
  13. Postanowienie NSA z 12 czerwca 2006 r., I FZ 164/06

    Teza1. Ewentualne wznowienie postępowania w sprawie będzie możliwe jedynie w postępowaniu administracyjnym, gdyż pytanie prawne skierowane do Trybunału dotyczy przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /t.j. Dz.U. 2005 nr 8 poz. 60 ze zm./ /art. 14a-14c/. Tymczasem art. 272 ustawy z dnia 30…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Białymstoku z 17 maja 2006 r., I SA/Bk 127/06 za organem

    TezaRozstrzygnięcie wydane w przedmiocie pisemnych interpretacji prawa podatkowego, może być przez sąd administracyjny uznane za naruszająca prawo tylko wtedy, gdy narusza przepisy normujące wydawanie tego typu aktów administracyjnych. Kontrola sądu administracyjnego powinna w tym przypadku obejmować badanie zaskarżonej…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Białymstoku z 17 maja 2006 r., I SA/Bk 59/06 za organem

    TezaPostanowienie (decyzja) wydana w przedmiocie pisemnych interpretacji prawa podatkowego może być przez sąd administracyjny uznana za naruszająca prawo tylko wtedy, gdy narusza przepisy normujące wydawanie tego typu aktów administracyjnych, a nie przepisy, które są przedmiotem interpretacji. To z kolei wyznacza granicę…

    CBOSA
  16. Postanowienie WSA w Rzeszowie z 25 kwietnia 2006 r., I SA/Rz 14/06

    …W świetle art. 14b § 5 Ordynacji podatkowej nie budzi wątpliwości, iż postanowienie zawierające interpretacje może być wzruszone: a) z urzędu (art. 14 b § 5 pkt 2 Ordynacji podatkowej), b) na wniosek zwany zażaleniem (art. 14 b § 5 pkt 1 Ordynacji podatkowej).

    CBOSA
  17. Wyrok WSA we Wrocławiu z 12 kwietnia 2006 r., I SA/Wr 1065/05 za organem

    Sentencja Wojew-dzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu W składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mr-z (sprawozdawca) Sędzia NSA - Andrzej Szczerbiński Asesor WSA - Katarzyna Borońska Protokolant: Aleksandra Madej Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] sprawy ze skargi: PPHU A w L. s.c. R. G. i A. W. na…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA we Wrocławiu z 12 kwietnia 2006 r., I SA/Wr 1064/05 za organem

    Sentencja Wojew-dzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu W składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mr-z (sprawozdawca) Sędzia NSA - Andrzej Szczerbiński Asesor WSA - Katarzyna Borońska Protokolant: Aleksandra Madej Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2006 r. sprawy ze skargi: PPHU A w L. s.c. R.…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Białymstoku z 12 kwietnia 2006 r., I SA/Bk 81/06 za organem

    TezaBrak jest podstaw do uchylenia zaskarżonej decyzji w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa materialnego, jeżeli Sąd Administracyjny nie stwierdzi naruszenia przepisów postępowania przez organy podatkowe.

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Białymstoku z 29 marca 2006 r., I SA/Bk 58/06 za organem

    TezaRozstrzygnięcie wydane w przedmiocie pisemnych interpretacji prawa podatkowego, może być przez sąd administracyjny uznane za naruszające prawo tylko wtedy, gdy narusza przepisy normujące wydawanie tego typu aktów administracyjnych. Kontrola sądu administracyjnego powinna w tym przypadku obejmować badanie zaskarżonej…

    CBOSA