Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 14 § 4 Ordynacja podatkowaWyczyść filtry

4 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA oz. w Poznaniu z 7 sierpnia 2003 r., I SA/Po 2562/01

    TezaW świetle art. 2 Konstytucji RP i art. 121 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ podatnik nie może ponosić negatywnych konsekwencji w przypadku, gdy organ podatkowy nie udzieli mu odpowiedzi na pytanie na podstawie art. 14 par. 4 Ordynacji podatkowej, a następnie rozpocznie postępowanie kontrolne.

    CBOSA
  2. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 25 czerwca 2003 r., I SA/Ka 1419/02

    TezaPodatnik nie może ponosić z datą wsteczną negatywnych konsekwencji zmiany stanowiska organów statystycznych co do klasyfikacji sprzedawanych towarów.

    CBOSA
  3. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 2 czerwca 2003 r., I SA/Ka 949/02

    TezaPrzepis art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ nie ma zastosowania, gdy podatnik wystawia fakturę wskutek zastosowania się do błędnej interpretacji organu podatkowego.

    CBOSA
  4. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 16 stycznia 2003 r., III SA 1602/01 za organem

    TezaW przypadku gdy umowa zawarta pomiędzy radiem a firmą, której nazwa czy towary mają być prezentowane w audycji, jest odpłatna, to w grę wchodzi reklama i należy ją opodatkować 22 procent stawką VAT.

    CBOSA