Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 132 Ordynacja podatkowa

69 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Krakowie z 2 lipca 2013 r., I SA/Kr 1638/12 za stroną

    …na rozpoznaniu sprawy przez organ, który na podstawie art. 132 Ordynacji podatkowej winien być wyłączony od załatwienia sprawy. Rozstrzygnięcie Burmistrza Gminy K. nie dotyczy bowiem jego zobowiązania podatkowego. Następnie wskazano, że podstawy odpowiedzialności osób trzecich zawarte są w rozdziale 15 Ordynacji…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA we Wrocławiu z 28 czerwca 2013 r., III SA/Wr 201/13 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Sędzia WSA Maciej Guziński, Marcin Miemiec, , Protokolant Halina Rosłan, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 28 czerwca 2013 r.…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 4 czerwca 2013 r., II GSK 931/11 za stroną

    …o.p.), jak też o wyłączeniu organu podatkowego (art. 131 – art. 132 o.p.). Analizując przesłanki wyłączenia pracownika od załatwienia sprawy Sąd wyraził pogląd, że niepożądana jest taka sytuacja, w której przy rozpoznawaniu sprawy byłby zaangażowany w jej merytoryczne rozpoznanie w jej całokształcie ten sam pracownik,…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 4 czerwca 2013 r., II GSK 718/11 za stroną

    …o.p.), jak też o wyłączeniu organu podatkowego (art. 131 – art. 132 o.p.). Analizując przesłanki wyłączenia pracownika od załatwienia sprawy Sąd wyraził pogląd, że niepożądana jest taka sytuacja, w której przy rozpoznawaniu sprawy byłby zaangażowany w jej merytoryczne rozpoznanie w jej całokształcie ten sam pracownik,…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA we Wrocławiu z 4 czerwca 2013 r., III SA/Wr 199/13 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Miemiec Sędziowie: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca) Sędzia WSA Maciej Guziński Protokolant: Renata Pawlak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 4 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi A…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 4 czerwca 2013 r., II GSK 940/11 za stroną

    …o.p.), jak też o wyłączeniu organu podatkowego (art. 131 – art. 132 o.p.). Analizując przesłanki wyłączenia pracownika od załatwienia sprawy Sąd wyraził pogląd, że niepożądana jest taka sytuacja, w której przy rozpoznawaniu sprawy byłby zaangażowany w jej merytoryczne rozpoznanie w jej całokształcie ten sam pracownik,…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA we Wrocławiu z 24 kwietnia 2013 r., III SA/Wr 48/13 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz (sprawozdawca) Protokolant Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 10 kwietnia…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Rzeszowie z 21 marca 2013 r., I SA/Rz 86/13 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska /spr./ Sędziowie WSA Grzegorz Panek NSA Maria Serafin-Kosowska Protokolant ref. st. Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 marca 2013 r. spraw ze skarg "A" S.A. z…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Lublinie z 13 marca 2013 r., I SA/Lu 33/13 za stroną

    …Prezydent Miasta w uzasadnieniu tego postanowienia stwierdził, że zgodnie z art. 132 o.p. wyłączenie organu podatkowego ma wyłącznie obligatoryjny charakter i następuje z mocy prawa w ściśle określonych przypadkach, a w rozpatrywanej sprawie podatkowej nie ma zastosowania żadna z przesłanek wyłączenia organu.

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Szczecinie z 24 stycznia 2013 r., I SA/Sz 11/12 za organem

    …spraw podatnika w ogóle, gdyż w przepisach art. 130 O.p. - art. 132 O.p. ustawodawca nie wprowadził możliwości wyłączenia generalnie jakiegokolwiek organu podatkowego od udziału w postępowaniu należącym, zgodnie z przepisami, do jego właściwości, lecz przewidział możliwość wyłączenia pracownika lub organu od…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Szczecinie z 24 stycznia 2013 r., I SA/Sz 10/12 za organem

    …spraw podatnika w ogóle, gdyż w przepisach art. 130 O.p. - art. 132 O.p. ustawodawca nie wprowadził możliwości wyłączenia generalnie jakiegokolwiek organu podatkowego od udziału w postępowaniu należącym, zgodnie z przepisami, do jego właściwości, lecz przewidział możliwość wyłączenia pracownika lub organu od…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Kielcach z 31 maja 2012 r., I SA/Ke 151/12 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec (spr.),, Sędzia SO (del.) Janusz Bociąga, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 maja 2012r. sprawy ze…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 17 kwietnia 2012 r., II FSK 68/11 za stroną

    …1 – 8, § 2, § 4 i § 5, art. 131, art. 131a, art. 131b i art. 132 ord. pod. Nie jest natomiast objęta podstawą wznowienia postępowania przesłanka wyłączenia, o której mowa w art. 130 § 3 ord. pod., jako że w sytuacji opisanej w tym przepisie nie dochodzi do wydania przez pracownika lub organu podatkowego decyzji.

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 17 kwietnia 2012 r., II FSK 70/11 za stroną

    …1 – 8, § 2, § 4 i § 5, art. 131, art. 131a, art. 131b i art. 132 ord. pod. Nie jest natomiast objęta podstawą wznowienia postępowania przesłanka wyłączenia, o której mowa w art. 130 § 3 ord. pod., jako że w sytuacji opisanej w tym przepisie nie dochodzi do wydania przez pracownika lub organu podatkowego decyzji.

    CBOSA
  15. Wyrok NSA z 17 kwietnia 2012 r., II FSK 2023/10 za stroną

    …1 – 8, § 2, § 4 i § 5, art. 131, art. 131a, art. 131b i art. 132 ord. pod. Nie jest natomiast objęta podstawą wznowienia postępowania przesłanka wyłączenia, o której mowa w art. 130 § 3 ord. pod., jako że w sytuacji opisanej w tym przepisie nie dochodzi do wydania przez pracownika lub organu podatkowego decyzji.

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Rzeszowie z 12 stycznia 2012 r., I SA/Rz 758/11 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA. Małgorzata Niedobylska Sędziowie WSA Tomasz Smoleń /spr./ WSA Kazimierz Włoch Protokolant ref. st. Eliza Kaplita po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 stycznia 2012r. sprawy ze skargi "A" S.A. z siedzibą w…

    CBOSA
  17. Wyrok NSA z 1 września 2011 r., II FSK 358/10 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący – Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (sprawozdawca), Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA (del.) Teresa Porczyńska, Protokolant Dorota Żmijewska, po rozpoznaniu w dniu 1 września 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. W. i A.…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Warszawie z 23 lutego 2011 r., III SA/Wa 1509/10 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Marek Kraus (sprawozdawca), Sędzia WSA Anna Wesołowska, Protokolant Specjalista Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2011 r. sprawy ze skargi "J."…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 23 lutego 2011 r., III SA/Wa 1508/10 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Marek Kraus (sprawozdawca), Sędzia WSA Anna Wesołowska, Protokolant Specjalista Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2011 r. sprawy ze skargi "J."…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Olsztynie z 19 stycznia 2011 r., I SA/Ol 754/10 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Zofia Skrzynecka Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Pierechod Sędzia WSA Renata Kantecka (spr.) Protokolant Monika Gajowniczek po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 19 stycznia 2011r. sprawy ze skargi spółki A…

    CBOSA