Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 21 czerwca 2013 r., III SA/Wa 192/13 za stroną
…z upoważnienia Dyrektora Izby Skarbowej w W.. Zgodnie z art. 130 §1 pkt 6 O.p. pracownik izby skarbowej podlega wyłączeniu od udziału w postępowaniu w sprawach dotyczących zobowiązań podatkowych oraz innych spraw normowanych przepisami prawa podatkowego, w których brał udział w wydaniu zaskarżonej decyzji.
CBOSA - Wyrok NSA z 14 czerwca 2013 r., II GSK 2277/11 za organem
…[...] listopada 2010 r. W uzasadnieniu organ wskazał, że art. 130 § 4 Ordynacji podatkowej nie wymaga, aby jednocześnie z wyłączeniem danego pracownika w tym samym postanowieniu z urzędu dokonywać wyznaczenia pracownika do prowadzenia sprawy.
CBOSA - Wyrok NSA z 4 czerwca 2013 r., II GSK 931/11 za stroną
…celnego M. F. Ponadto zarzuciła również rażące naruszenie art. 130 § 1 pkt 6 o.p., polegające na wydaniu decyzji II instancji przez funkcjonariusza, który z mocy prawa podlegał wyłączeniu od udziału w postępowaniu odwoławczym, ze względu na orzekanie w tej samej sprawie w postępowaniu prowadzonym w I instancji.
CBOSA - Wyrok NSA z 4 czerwca 2013 r., II GSK 718/11 za stroną
…Ponadto zarzuciła również naruszenie art. 130 § 1 pkt 6 w zw. z art. 239 o.p. poprzez wydanie w II instancji postanowienia przez osobę, która brała udział w wydaniu postanowienia w I instancji. Skarżąca podniosła także zarzut błędnej interpretacji przepisu art. 8 ustawy o grach hazardowych poprzez przyjęcie, że…
CBOSA - Wyrok NSA z 4 czerwca 2013 r., II GSK 940/11 za stroną
…celnego M. F. Ponadto zarzuciła również rażące naruszenie art. 130 § 1 pkt 6 o.p., polegające na wydaniu decyzji II instancji przez nadkomisarza celnego, który z mocy prawa podlegał wyłączeniu od udziału w postępowaniu odwoławczym, ze względu na orzekanie w tej samej sprawie w postępowaniu prowadzonym w I instancji.
CBOSA - Wyrok NSA z 4 czerwca 2013 r., II GSK 1673/11 za stroną
…więc rozpatrywany przez pryzmat przesłanek wynikających z art. 130 § 1 i 3 o.p. Sąd I instancji zauważył, że na tle wymienionych regulacji prawnych, jak dotychczas, nie została podjęta żadna wiążąca orzekający w tej sprawie Sąd uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego, czy też wyrok Trybunału Konstytucyjnego.
CBOSA