Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 130 § 1 pkt 5 Ordynacja podatkowa

38 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 10 października 2024 r., II FSK 835/21 za organem

    …IV. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) i art. 135 p.p.s.a. w zw. z art. 130 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 ze zm., dalej: "O.p.") poprzez uznanie, że ekspert skarbowy Urzędu Skarbowego w Inowrocławiu L. P. nie podlegała wyłączeniu od udziału w postępowaniu z…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 10 października 2024 r., II FSK 711/21 za organem

    …art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) i art. 135 p.p.s.a. w zw. z art. 130 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 ze zm., dalej: "O.p.") poprzez uznanie, że ekspert skarbowy Urzędu Skarbowego w I. L. P. nie podlegała wyłączeniu od udziału w postępowaniu z uwagi na to,…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 22 kwietnia 2024 r., I FSK 719/20 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia WSA (del.) Adam Nita (spr.), Protokolant Jan Żołądź, po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej O. s.c. . K. A., W. K. od wyroku…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Szczecinie z 21 listopada 2018 r., I SA/Sz 561/18 za organem

    …odwołania; 3. Naruszenie prawa procesowego, a to art. 130 § 5 i § 6 Ordynacji podatkowej poprzez prowadzenie czynności przesłuchania świadków przez pracownika organu, który podlegał wyłączeniu. W uzasadnieniu skargi jej zarzuty zostały uszczegółowione.

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 10 stycznia 2018 r., II GSK 1102/16 za organem

    …r.): I. naruszenie prawa procesowego, a mianowicie: a) art. 130 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 613 ze zm.; dalej: o.p.) poprzez fakt, iż w sprawie orzekał pracownik podlegający wyłączeniu z mocy prawa w orzekaniu, albowiem wcześniej wydał zaskarżoną decyzję;…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Lublinie z 27 września 2017 r., I SA/Lu 591/17 za organem

    …Od powyższej decyzji strona złożyła odwołanie, w którym zarzuciła m.in. naruszenie art. 130 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej poprzez prowadzenie postępowania podatkowego przez pracownika organu, który podlegał wyłączeniu. W uzasadnieniu wskazano, że zarzut ten dotyczy M. J. i J. N., którzy zostali w sprawie przesłuchani…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 26 kwietnia 2016 r., I GSK 1140/14 za organem

    …mianowicie: 1. art. 145 § 1 pkt 1 ppkt c) p.p.s.a. w zw. z art. 130 § 1 pkt 5 o.p. i art. 197 § 3 o.p. poprzez nieuchylenie decyzji organu II instancji pomimo, że zachodziła podstawa wyłączenia biegłego [a] [a], albowiem: a. organ zataił część pytań skierowanych do biegłego przed skarżącym oraz kontaktował się z…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 26 kwietnia 2016 r., I GSK 1208/14 za organem

    …mianowicie: 1) art. 145 § 1 pkt 1 ppkt c) p.p.s.a. w zw. z art. 130 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej (dalej O.p.) w zw. z art. 197 § 3 O.p. poprzez nieuchylenie decyzji organu II instancji, pomimo że zachodziła podstawa wyłączenia biegłego [...], albowiem: a) organ zataił część pytań skierowanych do biegłego przed…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Białymstoku z 29 kwietnia 2015 r., I SA/Bk 601/14 za stroną

    …skarżącej Spółki podniósł dodatkowo zarzut naruszenia art. 130 § 1 pkt 6 o.p., wskazując że zaskarżoną decyzję podpisał pracownik Izby Skarbowej w B., podlegający wyłączeniu od rozpatrywania sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Skarga jako uzasadniona podlega uwzględnieniu.

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Poznaniu z 25 czerwca 2014 r., I SA/Po 49/14 za organem

    …Naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 130 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm. - w skrócie: "O.p."), poprzez powołanie się na badania wykonane przez podmiot, który z mocy prawa podlega wyłączeniu, a także naruszenie art. 122, art. 180, art. 187 i…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 21 marca 2014 r., I GSK 1029/12 za organem

    …z rażącym naruszeniem prawa, a w szczególności przepisu art. 130 § 1 pkt. 5 O.p., które winny skutkować uchyleniem przez Sąd wskazanego postanowienia z uwagi na to, iż M.R. w 2004 r. oraz w 2005 r. tj. w okresie, którym objęte jest postępowanie związane z ustaleniem wysokości podatku akcyzowego dokonywał czynności…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 27 stycznia 2011 r., II FSK 1708/09 za organem

    …dotycząca wyłączenia pracownika lub organu na mocy art. 130 - 132 ord.pod. W ocenie organu zarówno występowanie pracowników w charakterze świadków w toczącym się przeciwko skarżącemu postępowaniu karnym, jak i podpisanie decyzji przez osobę, wobec której rzekomo toczyło się postępowanie dyscyplinarne - dotyczyło…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 13 lipca 2009 r., I FSK 423/08 za stroną

    …że w sprawie doszło do naruszenia przez Ministra Finansów art. 130 § 1 pkt 5 O.p. dotyczącego wyłączenia pracownika organu podatkowego i organu podatkowego, a naruszenie to mogło mieć wpływ na wynik sprawy. Sąd wskazał, że zgodnie z brzmieniem powołanego przepisu pracownik Ministerstwa Finansów podlega wyłączeniu od…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Gliwicach z 21 maja 2009 r., I SA/Gl 290/09 za organem

    …zm.), dotycząca wyłączenia pracownika lub organu na mocy art. 130 - 132 cytowanej ustawy. Dyrektor Izby Skarbowej w K. zwrócił uwagę, że zarówno występowanie pracowników w charakterze świadków w toczącym się przeciwko skarżącemu postępowaniu karnym, jak i podpisanie decyzji przez osobę, wobec której rzekomo toczyło…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Gliwicach z 21 maja 2009 r., I SA/Gl 291/09 za organem

    …zm.), dotycząca wyłączenia pracownika lub organu na mocy art. 130 - 132 cytowanej ustawy. Dyrektor Izby Skarbowej w K. zwrócił uwagę, że zarówno występowanie pracowników w charakterze świadków w toczącym się przeciwko skarżącemu postępowaniu karnym, jak i podpisanie decyzji przez osobę, wobec której rzekomo toczyło…

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 3 lutego 2009 r., II GSK 696/08 za organem

    …Wyłączenie pracowników biorących udział w wydawaniu pierwszej decyzji na podstawie art. 130 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej nie stanowi w rzeczywistości istotnej gwarancji realizacji praw i interesów stron. Możliwe było natomiast wskazanie przez ustawodawcę organu wyższego stopnia w randze np. ministra.

    CBOSA
  17. Wyrok NSA z 13 stycznia 2009 r., II FSK 1428/07 za organem

    …zm.), dotycząca wyłączenia pracownika lub organu na mocy art. 130 - 132 cytowanej ustawy. Dyrektor Izby Skarbowej w K. zwrócił uwagę, że zarówno występowanie pracowników w charakterze świadków w toczącym się przeciwko skarżącemu postępowaniu karnym, jak i podpisanie decyzji przez osobę, wobec której rzekomo toczyło…

    CBOSA
  18. Wyrok NSA z 13 stycznia 2009 r., II FSK 1811/07 za organem

    …przesłanki określonej w art. 240 § 1 pkt 3 w związku z art. 130 § 1 pkt 5 i 7 Ordynacji podatkowej. Podatnik wskazał, że w postępowanie poprzedzające wydanie decyzji zaangażowani byli pracownicy Urzędu Skarbowego występujący w charakterze świadków w postępowaniu karnym, zaś sama decyzja została podpisana przez…

    CBOSA
  19. Wyrok NSA z 13 stycznia 2009 r., II FSK 1429/07 za organem

    …dotycząca wyłączenia pracownika lub organu na mocy art. 130 - 132 Ordynacji podatkowej. Dyrektor Izby Skarbowej zwrócił uwagę, że zarówno występowanie pracowników w charakterze świadków w toczącym się przeciwko skarżącemu postępowaniu karnym, jak i podpisanie decyzji przez osobę, wobec której rzekomo toczyło się…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 6 grudnia 2007 r., III SA/Wa 1694/07 za stroną

    TezaWyłączenie pracownika Ministerstwa Finansów (od dnia 1 września 2003 r. - pracownika urzędu obsługującego ministra własiwego do spraw finansów publicznych), o którym jest mowa w art. 130 par. 1 pkt 5 O.p. (od dnia 1 stycznia 2003 r. - art. 130 par. 1 pkt 6) dotyczy także sytuacji przewidzianej w art. 221 O.p., tj.…

    CBOSA