Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 122 Ordynacja podatkowaWyczyść filtry

4 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA oz. w Lublinie z 29 listopada 1999 r., I SA/Lu 1168/98 za stroną

    TezaChociaż przepisy prawa nie uzależniają możliwości orzeczenia odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej od bezskuteczności prowadzonej przeciwko podatnikowi egzekucji, to jednak okoliczność, czy były podejmowane czynności egzekucyjne, z jaką starannością i z jakim skutkiem, mogą nie być obojętne dla oceny orzeczenia tej odpowiedzialności w świetle zasad współżycia społecznego.

    CBOSA
  2. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 4 listopada 1999 r., III SA 7860/98 za stroną

    Teza1. Organy publiczne działające w ramach uznania muszą w swoich rozstrzygnięciach respektować przede wszystkim porządek prawny wynikający z Konstytucji /m. in. art. 74 ust. 1, 2 i 4/ i nie mogą ograniczać się przy prowadzeniu postępowania tylko do przepisów ustawowych, mających bezpośrednie zastosowanie w danej…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 27 sierpnia 1999 r., III SA 8162/98 za stroną

    TezaDecyzja o rozłożeniu podatku na raty powinna uwzględniać możliwości płatnicze podatnika /art. 48 par. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - Dz.U. 137 poz. 926 ze zm./. W przeciwnym razie ulga ta będzie pozorna i w sposób oczywisty niemożliwa do zrealizowania, co narusza art. 121 par. 1, art. 122 i art. 124 Ordynacji podatkowej.

    CBOSA
  4. Wyrok NSA oz. w Szczecinie z 19 maja 1999 r., SA/Sz 1884/98

    TezaDla możliwości odliczenia od podatku wydatków na budowę budynku mieszkalnego nie może bowiem decydować to, w jakim otoczeniu został on usytuowany, ale to, czy wydatki te, przeznaczone na taką budowę, ponoszone są na własne potrzeby mieszkaniowe podatnika, czy też służą one zaspokajaniu innych potrzeb.

    CBOSA