Orzeczenia i interpretacje

…nabywca nie mógł wiedzieć o zaległościach zbywcy (art. 112 § 1 in fine o.p.). Na podstawie dokumentów zgromadzonych w aktach sprawy organ ustalił, że umowę spółki H. [...] Sp. z o.o. (nabywca przedsiębiorstwa) zawarły w dniu [...] października 2016 r. I. K. oraz P. K., które były jednocześnie wspólnikami spółki B.…

TezaW świetle art. 116 § 2 w zw. z art. 107 § 2 pkt 2 ustawy dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. 2012 r., poz. 749 ze zm.) osoba trzecia ponosząca odpowiedzialność za zaległości podatkowe podatnika odpowiada także za odsetki od tej zaległości, określone na dzień wydania decyzji ustalającej tę odpowiedzialność, w tym także za okres, w którym nie pełniła ona już funkcji w zarządzie podatnika (spółki).

…W podstawie prawnej powołał art. 233 § 1 pkt 1 oraz art. 112 § 1 pkt 3, § 2, § 3, § 4 pkt 2, § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.; zwanej dalej ustawą O. p.). Natomiast w uzasadnieniu swojego stanowiska przywołał następujący stan faktyczny sprawy.

…W podstawie prawnej powołał art. 233 § 1 pkt 1 oraz art. 112 § 1 pkt 3, § 2, § 3, § 4 pkt 2, § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.; zwanej dalej ustawą O. p.). Natomiast w uzasadnieniu swojego stanowiska przywołał następujący stan faktyczny sprawy.