Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 108 § 2 pkt 2 lit. b Ordynacja podatkowa

41 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Warszawie z 19 listopada 2024 r., III SA/Wa 1698/24 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, asesor WSA Agnieszka Sułkowska, Protokolant referent Maria Pawlik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2024 r. sprawy ze skargi…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Warszawie z 7 lutego 2024 r., III SA/Wa 2451/19 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), sędzia WSA Jacek Kaute, Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2024 r. sprawy ze skargi D.N.…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 7 lutego 2024 r., III SA/Wa 2452/19 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), sędzia WSA Jacek Kaute, Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2024 r. sprawy ze skargi M.R.…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 30 września 2022 r., III SA/Wa 253/22 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz, asesor WSA Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 września 2022 r. sprawy ze skargi K.M. na decyzję…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 16 maja 2022 r., III SA/Wa 2341/21 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2022 r. sprawy ze…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 20 kwietnia 2022 r., III SA/Wa 2100/21 za organem

    …iż w rozpatrywanej sprawie zachowany został wynikający z art. 108 § 2 pkt 2 lit. b O.p., wymóg, uprzedniego doręczenia decyzji o odpowiedzialności płatnika. Z akt sprawy wynika, że NUS przed wydaniem zaskarżonej decyzji, decyzją z dnia [...] października 2017 r. orzekł o odpowiedzialności podatkowej Spółki jako…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 28 października 2021 r., III FSK 2844/21 za organem

    …wyniku: - zaniechania wyczerpującego zbadania przesłanek z art. 108 § 2 pkt 2 lit. b) o.p. i w konsekwencji wszczęcia przez organ pierwszej instancji postępowania w niniejszej sprawie (w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej) pomimo braku wykazania, że wystąpiły okoliczności uchylające zakaz ustawowy…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 27 października 2021 r., III FSK 933/21 za stroną

    …spółki orzeczono z naruszeniem prawa procesowego, tj. art. 108 § 2 pkt 2 lit. b) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800 ze zm., dalej: O.p.). Było ono skutkiem naruszenia przepisu postępowania, tj. art. 154 § 1 O.p., który został przez organ pierwszej instancji wadliwie…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 27 października 2021 r., III FSK 931/21 za stroną

    …i art. 141 § 4 oraz art. 135 P.p.s.a. poprzez naruszenie art. 108 § 2 pkt 2 lit. b) w zw. z art. 154 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613 ze zm.; dalej: O.p.), co nastąpiło w związku z błędnym zastosowaniem art. 578 § 1 w zw.

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Warszawie z 13 października 2021 r., III SA/Wa 716/21 za organem

    …że w rozpatrywanej sprawie zachowany został wynikający z art. 108 § 2 pkt 2 lit. b o.p., wymóg uprzedniego doręczenia decyzji o odpowiedzialności płatnika w sytuacji, gdy przed wydaniem zaskarżonej decyzji Naczelnik US decyzją z dnia [...] maja 2019 r. (doręczoną Spółce 20 maja 2019 r.) orzekł o odpowiedzialności…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 12 lutego 2021 r., III SA/Wa 1808/20 za organem

    …postępowania w stosunku do osoby trzeciej, o którym mowa w art. 108 § 2 pkt 2 lit. b ustawy Op, został spełniony. DIAS podkreślił, że w momencie upływu terminów płatności przedmiotowych zaległości podatkowych R. M. był prezesem zarządu Spółki.

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Gdańsku z 30 września 2020 r., I SA/Gd 266/20 za organem

    …poz. 900 ze zm.), zwanej dalej także O.p. Wskazując na art. 108 § 2 pkt 2 lit. b i pkt 3 O.p., Dyrektor Izby Administracji Skarbowej stwierdził, że warunki dopuszczalności wszczęcia postępowania w sprawie odpowiedzialności osoby trzeciej za ww. zobowiązania spółki z ograniczoną odpowiedzialnością zostały w sprawie…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Gdańsku z 16 września 2020 r., I SA/Gd 255/20 za organem

    …Dz.U. z 2019 r., poz. 900 ze zm.), zwanej dalej O.p. Wskazując na art. 108 § 2 pkt 2 lit. b O.p., Dyrektor Izby Administracji Skarbowej stwierdził, że warunki dopuszczalności wszczęcia postępowania w sprawie odpowiedzialności osoby trzeciej za ww. zobowiązania spółki z ograniczoną odpowiedzialnością zostały w sprawie…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Warszawie z 13 marca 2020 r., III SA/Wa 689/19 za stroną

    …6 czerwca 2018 r. W sprawie został zatem spełniony wymóg z art. 108 § 2 pkt 2 lit. b Op. DIAS stwierdził, że decyzję doręczono spółce w trybie art. 150 Op na adres jej siedziby. Spółka wprawdzie nie posiadała wówczas zarządu, ale posiadała wspólnika obejmującego całość udziałów.

    CBOSA
  15. Wyrok NSA z 16 stycznia 2020 r., II FSK 587/18 za organem

    …wszczął postępowanie egzekucyjne przeciwko Spółce, d) art. 108 § 2 pkt 2) lit. a) O.p. polegające na uznaniu, że w niniejszej sprawie nie było po stronie Organu obowiązku doręczenia Spółce decyzji orzekających wysokość zobowiązań podatkowych, e) art. 19 k.s.h. w zw.

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Warszawie z 19 lutego 2019 r., III SA/Wa 957/18 za organem

    …Następnie należy odwołać się do treści art. 108 § 1 Ordynacji podatkowej. W myśl tego przepisu, organ podatkowy orzeka w drodze decyzji w przypadku zaistnienia przesłanek określonych w art. 108 § 2-4 tej ustawy, a dla osób trzecich, do jakich zaliczono członków zarządu spółek z ograniczoną odpowiedzialnością,…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 13 września 2018 r., VIII SA/Wa 649/17 za organem

    …między innymi przepisy art. 107 § 1, § 2 pkt 1, pkt 2 i 4, art. 108 § 1 i § 2 pkt 2 lit. b) i pkt 3 oraz § 3 – 4, art. 116 § 1 – 2 i § 4, a także art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.; dalej: "Op").

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Warszawie z 13 września 2018 r., VIII SA/Wa 651/17 za organem

    …Jako podstawę prawną decyzji Dyrektor IAS powołał między innymi przepisy art. 107 § 1, § 2 pkt 1, § 2 i 4, art. 108 § 1 i § 2 pkt 2 lit. b) i pkt 3 oraz § 3 – 4, art. 116 § 1 – 2 i § 4, a także art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.; dalej: "Op").

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 13 września 2018 r., VIII SA/Wa 650/17 za organem

    …między innymi przepisy art. 107 § 1, § 2 pkt 1, pkt 2 i 4, art. 108 § 1 i § 2 pkt 2 lit. b) i pkt 3 oraz § 3 – 4, art. 116 § 1 – 2 i § 4, a także art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.; dalej: "Op").

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 6 lipca 2018 r., III SA/Wa 2980/17 za organem

    …Nadto, organy działały zgodnie z art. 108 § 2 pkt 2 lit b w zakresie dopuszczalności wszczęcia postępowania w stosunku do osoby trzeciej. Postępowanie egzekucyjne zostało wszczęte w stosunku do Spółki przed dniem wszczęcia postępowania w trybie art. 116 § 1 i § 2 O.p. wobec Skarżącego.

    CBOSA