Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 16 czerwca 2011 r., VI SA/Wa 549/11 za organem
…przepisów art. 134 ust. 1 ustawy o świadczeniach, a także art. 140 ust. 2 pkt 1 i art. 148 pkt 1 i 2 cyt. ustawy w ten sposób, że jako dodatkowo punktowane kryterium wprowadzono kryterium dotychczasowego udzielania świadczeń objętych ofertą.
CBOSA - Wyrok NSA z 14 czerwca 2011 r., II GSK 554/10 za organem
…odnoszące się do opisu przedmiotu zamówienia zawarte w art. 140 ust. 1 u.s.o.z., stanowiącym, że przedmiot zamówienia opisuje się w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 19 maja 2011 r., VI SA/Wa 594/11 za organem
…Jedynie co argumentu naruszenia art.140 ust. 2 pkt 1 ustawy o świadczeniach należy zauważyć, że przedmiot oferty został określony w jednakowy sposób dla wszystkich uczestników konkursu, nadto w sposób precyzyjny i jednoznaczny. Sąd nie dopatrzył się także naruszenia przepisów postępowania, podnoszonych przez…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 19 maja 2011 r., VI SA/Wa 593/11 za organem
…Jedynie co argumentu naruszenia art.140 ust. 2 pkt 1 ustawy o świadczeniach należy zauważyć, że przedmiot oferty został określony w jednakowy sposób dla wszystkich uczestników konkursu, nadto w sposób precyzyjny i jednoznaczny. Sąd nie dopatrzył się także naruszenia przepisów postępowania, podnoszonych przez…
CBOSA - Wyrok NSA z 20 kwietnia 2011 r., II GSK 474/10 za organem
…RP, art. 139 ust. 2 pkt 1, art. 139 ust. 3 pkt 3 , art. 140 ust. 2 pkt 1, art. 142 ust. 5, art. 148 pkt 1 i 2 , art. 155 ust. 1 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej) poprzez niewłaściwe ich zastosowanie i naruszenie zasady równości wobec prawa.
CBOSA - Wyrok NSA z 16 marca 2011 r., II GSK 265/10 za organem
…2. przepisów prawa materialnego, tj.: art. 132 ust. 3, art. 140 ust. 2 pkt 1, art. 142 ust. 5, art. 148 pkt 1 i pkt 2 u.s.o.z., a także art. 134 ust. 1 u.s.o.z. w związku z art. 32 Konstytucji RP poprzez ich niewłaściwe zastosowanie. Prezentując uzasadnienie skargi, Sąd I instancji podał, że według strony skarżącej…
CBOSA - Wyrok NSA z 16 marca 2011 r., II GSK 264/10 za organem
…2. przepisów prawa materialnego, tj.: art. 132 ust. 3, art. 140 ust. 2 pkt 1, art. 142 ust. 5, art. 148 pkt 1 i pkt 2 u.s.o.z., a także art. 134 ust. 1 u.s.o.z. w związku z art. 32 Konstytucji RP poprzez ich niewłaściwe zastosowanie. Prezentując uzasadnienie skargi, Sąd I instancji podał, że według strony skarżącej…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 1 lutego 2011 r., VI SA/Wa 1822/10 za organem
…świadczeniodawców oraz zasad wynikających z zapisów art. 140 ust. 2 pkt 1 oraz art. 148 pkt 1 i 2 ustawy o świadczeniach, poprzez wprowadzenie dodatkowego kryterium oceny ofert, jakim jest ciągłość udzielanych świadczeń. Dyrektor [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w dniu [...] stycznia 2008 r.…
CBOSA