Orzeczenia i interpretacje

…O „ interesach konkurencyjnych ” mowa jest zresztą w przepisach Kodeksu spółek handlowych , tj. w art. 56 § 2 oraz art. 211 § 1 . Zauważyć też należy, że nawet zdefiniowanie w umowie „ prowadzenia działalności konkurencyjnej ” nie eliminowałoby ryzyka sporów, czy dane zachowanie wspólnika polega na „ prowadzeniu…

Sygn. akt XVI GC 574/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Przemysław Feliga Protokolant – protokolant Paulina Izbicka po rozpoznaniu 25 września 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa…

Sygn. akt III AUa 1349/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SA Ewa Stryczyńska (spr.) Sędziowie: SA Magdalena Tymińska SO del. Anita Górecka Protokolant: st. sekr. sądowy Aneta…

…Obowiązek zachowania lojalności wobec spółki należy wyprowadzić z art. 56 § 1 k.s.h. , z kolei nakaz wzajemnej lojalności wspólników wynika z art. 354 § 1 k.c. w zw. art. 2 k.s.h. . Jest to podstawowy element funkcjonowania spółki osobowej, bez którego działanie na rzecz realizacji celów spółki może okazać się…

…Obowiązek zachowania lojalności wobec spółki należy wyprowadzić z art. 56 § 1 k.s.h. Niemniej, istotna pozostaje wzajemna lojalność wspólników (w tym zakresie podstaw należy doszukiwać się regulacji art. 354 § 1 k.c. w zw. art. 2 k.s.h. ), jako element kształtujący zaufanie, bez którego działanie na rzecz realizacji…

…celu ( art. 3 k.s.h. ) oraz lojalności wobec spółki ( art. 56 § 1 k.s.h. ). Jeżeli ustawa ( art. 57 k.s.h. ) lub umowa spółki nie stanowi inaczej, wspólnik mający obowiązek prowadzenia spraw spółki zobowiązany jest do naprawienia szkody wyrządzonej spółce w związku z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem swojego…

Sygn. akt V Ga 289/17 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Wolna Sędziowie: SSO Andrzej Znak, SSR del Paweł Ptak (spr.) Protokolant: Renata Stanirowska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017 roku w Częstochowie na…

…Ustawodawca rozstrzygnął, że takim ważnym powodem jest naruszenie art. 56 k.s.h. , ale nie precyzuje, jakie mogą być inne ważne powody. Rozstrzygnięcie to pozostawione jest wspólnikom, którzy mogą to ustalić w umowie spółki, a także może to być uczynione w żądaniu skierowanym do sądu.

Sygn. akt I ACa 955/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Pasikowski Sędziowie: SA Wiesława Kuberska SO del. Jolanta Jachowicz (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Iga Kowalska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada…

Sygn. akt XIII Ga 639/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 31 marca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na skutek skargi wnioskodawcy (...) (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i wspólnicy spółka komandytowa z siedzibą w Ł. na postanowienie referendarza sądowego z dnia 13 lutego 2017 r.,…

Sygn. akt VU 4/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Dorota Krawczyk Protokolant st. sekr. sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 6 września 2017 roku w Piotrkowie…

Sygn. akt I ACa 120/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Bogusław Suter (spr.) Sędziowie : SA Jadwiga Chojnowska SO del. Przemysław Jagosz Protokolant : Anna Bogusławska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2017 r. w…

Sygn. akt IX GC 823/16 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy Gdańsku IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Wicki Protokolant: stażysta Joanna Bartkowiak po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa…

Sygn. akt VIII GC 147/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka protokolant:Joanna Drobińska po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2017 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa T. P. , P. K.…

Sygn. akt I ACa 853/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Anna Miastkowska Sędziowie: S A Dorota Ochalska - Gola (spr.) del. S O Elżbieta Gawryszczak Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Michalska po rozpoznaniu w…

Sygn. akt VII Ka 848/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz (spr.) Sędziowie SO Iwona Kowalczyk SR (del.) Monika Maciążek Protokolant sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż w…

…Wskazał, że wynikający z art. 56 §1 ksh zakaz konkurencji stanowi konkretyzacje ogólnego wymogu lojalnego współdziałania wszystkich wspólników i interesie spółki. Polega na zabronieniu dokonywania wszelkich czynności, które można uznać za godzące w interesy spółki, ale tylko takich, które wiążą się z konkurencyjnym…

Sygn. akt XIII Ga 1120/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 17 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z wniosku (...) i wspólnicy spółki jawnej” z siedzibą w S. o zmianę danych w Krajowym Rejestrze Sądowym utrzymał w mocy orzeczenie referendarza z dnia 08 października 2015 roku w…

Sygn. akt IV Ka 314/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Majka Protokolant: Marta Synowiec po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2016 r. sprawy P. M. syna R. i Z. z domu D. (...) r. w O. z art.…

…od wszelkiej działalności sprzecznej z interesami spółki ( art. 56 § 1 ksh ), do czego W. K. (1) jako wspólnik spółki jawnej dwuosobowej się nie stosował. T. S. jak i M. S. byli zatrudnieni odpowiednio na stanowisku dyrektora i vice-dyrektora oddziału T. . Nie można więc przyjąć, że nie byli zobowiązani do nadzoru nad…