Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt XV Ca 1673/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Godlewski (spr.) Sędziowie: SSO Joanna Andrzejak-Kruk SSR del. Barbara Dolata Protokolant: st. prot. sąd. Aneta Sawka po rozpoznaniu…

Sygn. akt VI Ga 64/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy P. Naworski (spr.) Sędziowie: SO Zbigniew Krepski, SO Małgorzata Bartczak-Sobierajska Protokolant st. sekr. sądowy Olimpia Hordyk-Kosińska po…

82/6/A/2015 WYROK z dnia 16 czerwca 2015 r. Sygn. akt K 25/12* * Sentencja została ogłoszona dnia 26 czerwca 2015 r. w Dz. U. poz. 891. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Granat – przewodniczący Maria Gintowt-Jankowicz – sprawozdawca Wojciech Hermeliński Marek Kotlinowski…

Sygn. akt II Ca 1254/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Sławomir Krajewski (spr.) Sędziowie: SO Dorota Gamrat- Kubeczak SO Mariola Wojtkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 listopada 2014…

Sygn. akt I ACa 268/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Edyta Buczkowska-Żuk (spr.) Sędziowie: SA Ryszard Iwankiewicz SA Artur Kowalewski po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2014 r. na posiedzeniu…

…o naprawienie szkody wyrządzonej spółce, oparte na art. 486 k.s.h. (actio pro socio). W odniesieniu do drugiej z możliwych sytuacji wskazał, że na akcjonariuszu spoczywa ciężar wykazania przesłanek odpowiedzialności władzy publicznej za szkodę wyrządzoną z tytułu pośredniego naruszenia jego praw i interesów - w…

Sygn. akt V ACa 801/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jacek Grela Sędzia SA Roman Kowalkowski (spr.) Sędzia del. SO Jakub Rusiński Protokolant sekr. sąd. Żaneta Dombrowska po rozpoznaniu w dniu 30…

…szkody skierowane przeciwko organom zarządczym spółki ( art. 486-490 k.s.h. ). Ochrona interesów akcjonariusza mniejszościowego nie polega natomiast na nieproporcjonalnym do posiadanego kapitału wzmacnianiu jego znaczenia i wpływu na działalność spółki kosztem interesu i uprawnień akcjonariusza większościowego.

Sygn. akt: KIO 1412/13 WYROK z dnia 27 czerwca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 czerwca 2013 r. przez wykonawcę R…………

Sygn. akt V ACa 1016/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Grela (spr.) Sędziowie: SA Renata Artska SA Maryla Domel-Jasińska Protokolant: stażysta Aleksandra Ćwiek po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2013…

…o naprawienie szkody wyrządzonej spółce, oparte na art. 486 k.s.h. ( actio pro socio ), natomiast niewykorzystanie przez akcjonariusza tego środka nie może mu przynieść korzyści kosztem spółki i jej wierzycieli oraz umożliwiać zwiększenia wysokości dochodzonego samodzielnie odszkodowania.

…powzięcia wątpliwości w zakresie konstytucyjności przepisu art.486 k.s.h. Istnienia takowych nie sygnalizuje ani stanowisko doktryny ani aktualne orzecznictwo. Sąd Apelacyjny nie uwzględnił również wniosku obrony o przeprowadzenie dowodu z notatek oficerów (...) na okoliczność wpływu owych dokumentów na decyzję…

…Z roszczeniem tym wystąpił jako akcjonariusz Zakładów (...) Spółki Akcyjnej na podstawie art. 486 § 1 ksh w zw. z art. 485 ksh . Wyrokiem z dnia 27 maja 2009 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo i kosztami procesu obciążył powoda. Apelację od tego wyroku wywiódł powód.

…roszczeń na rzecz spółki uzasadniona jest treścią art. 486 k.s.h. przewidującego tzw. actio pro socio. Działania pozwanych były sprzeczne z przepisami art. 406 § 2 oraz art. 407 § 1 k.s.h. , a także regulacjami § 9 statutu spółki. Wszystkie te działania, skutkujące procesami sądowymi, a także wszczęcie i prowadzenie…

…spółki, ale - subsydiarnie - także każdy akcjonariusz (art. 486 k.s.h.). Skoro pozwana Spółka w okresie, w którym doszło do zawarcia przedmiotowego Porozumienia, jak i w okresie późniejszym nie korzystała z tych uprawnień (w szczególności nie wystąpiła przeciwko członkom zarządu z roszczeniami odszkodowawczymi), to…

…powództwo o naprawienie wyrządzonej jej szkody oparte na art. 486 k.s.h. (actio pro socio) – por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 2011 r., III CSK 127/10, nie publ. Niewykorzystanie przez akcjonariusza tego środka nie może przynieść mu korzyści kosztem spółki i jej wierzycieli oraz umożliwiać zwiększenia…

Sygn. akt I A Ca 719/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2011 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Agnieszka Piotrowska (spr.) Sędziowie: SSA Edwarda Siemiginowska SSA Tadeusz Nowakowski Protokolant: Katarzyna Stalewska po rozpoznaniu w dniu 31…

…– 475 k.h., i nie powstało uprawnienie , o którym mowa w art. 486 § 1 k.s.h. (poprzednio w art. 477 § 1 k.h.), niemniej ocena interesu prawnego powoda w wytoczeniu powództwa powinna uwzględniać funkcję i cel regulacji zawartych w powołanych przepisach.

…spółki, ale - subsydiarnie - także każdy akcjonariusz (art. 486 k.s.h.). Skoro pozwana Spółka w okresie, w którym doszło do zawarcia przedmiotowego Porozumienia, jak i w okresie późniejszym nie korzystała z tych uprawnień (w szczególności nie wystąpiła przeciwko członkom zarządu z roszczeniami odszkodowawczymi), to…

…spółki, ale - subsydiarnie - także każdy akcjonariusz (art. 486 k.s.h.). Przepisy prawa pracy nie reglamentują górnej wysokości wynagrodzenia pracownika zatrudnionego u niepublicznego pracodawcy. Przyznanie pracownikowi świadczenia nienależnie wysokiego z reguły nie powinno być przyczyną odmowy jego zasądzenia.