Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 486 Kodeks spółek handlowychWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Warszawie z 6 listopada 2012 r., II AKa 201/12

    …powzięcia wątpliwości w zakresie konstytucyjności przepisu art.486 k.s.h. Istnienia takowych nie sygnalizuje ani stanowisko doktryny ani aktualne orzecznictwo. Sąd Apelacyjny nie uwzględnił również wniosku obrony o przeprowadzenie dowodu z notatek oficerów (...) na okoliczność wpływu owych dokumentów na decyzję…

    SAOS
  2. Postanowienie SA w Poznaniu z 30 października 2012 r., I ACa 733/09

    …Z roszczeniem tym wystąpił jako akcjonariusz Zakładów (...) Spółki Akcyjnej na podstawie art. 486 § 1 ksh w zw. z art. 485 ksh . Wyrokiem z dnia 27 maja 2009 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo i kosztami procesu obciążył powoda. Apelację od tego wyroku wywiódł powód.

    SAOS
  3. Wyrok SA w Poznaniu z 11 października 2012 r., I ACa 336/12

    …roszczeń na rzecz spółki uzasadniona jest treścią art. 486 k.s.h. przewidującego tzw. actio pro socio. Działania pozwanych były sprzeczne z przepisami art. 406 § 2 oraz art. 407 § 1 k.s.h. , a także regulacjami § 9 statutu spółki. Wszystkie te działania, skutkujące procesami sądowymi, a także wszczęcie i prowadzenie…

    SAOS
  4. Wyrok SN z 2 sierpnia 2012 r., II PK 27/12

    …spółki, ale - subsydiarnie - także każdy akcjonariusz (art. 486 k.s.h.). Skoro pozwana Spółka w okresie, w którym doszło do zawarcia przedmiotowego Porozumienia, jak i w okresie późniejszym nie korzystała z tych uprawnień (w szczególności nie wystąpiła przeciwko członkom zarządu z roszczeniami odszkodowawczymi), to…

    SAOS
  5. Wyrok SN z 22 czerwca 2012 r., V CSK 338/11

    …powództwo o naprawienie wyrządzonej jej szkody oparte na art. 486 k.s.h. (actio pro socio) – por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 2011 r., III CSK 127/10, nie publ. Niewykorzystanie przez akcjonariusza tego środka nie może przynieść mu korzyści kosztem spółki i jej wierzycieli oraz umożliwiać zwiększenia…

    SAOS