Orzeczenia i interpretacje

…oraz zmiany umowy spółki Działając na podstawie art. 444, art. 446, art. 447 Kodeksu spółek handlowych oraz § 8 statutu Spółki, a także Uchwały (...) Rady Nadzorczej Spółki z dnia 24 listopada 2017 roku w sprawie wyrażenia zgody na pozbawienie przez Zarząd dotychczasowych akcjonariuszy prawa poboru w całości w…

…walnego zgromadzenia akcjonariuszy ( art. 444 §1-3 w zw. z art. 446 §1 k.s.h. ). Instytucja kapitału docelowego powoduje, że zarząd przestaje być jedynie wykonawcą decyzji akcjonariuszy o podwyższeniu kapitału zakładowego, a staje się dodatkowo decydentem.

Sygn. akt VI GC 175/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2016r. Sąd Okręgowy w R. VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Hass-Kloc Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Kościak po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2016r. w R. na rozprawie sprawy z powództwa: J. S.…

82/6/A/2015 WYROK z dnia 16 czerwca 2015 r. Sygn. akt K 25/12* * Sentencja została ogłoszona dnia 26 czerwca 2015 r. w Dz. U. poz. 891. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Granat – przewodniczący Maria Gintowt-Jankowicz – sprawozdawca Wojciech Hermeliński Marek Kotlinowski…

Sygn. akt I ACa 802/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Monika Koba Sędziowie: SA Dorota Gierczak SA Barbara Lewandowska (spr.) Protokolant: stażystka Agnieszka Kisicka po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2014 r.…

…w ramach kapitału docelowego, uzasadniono tym, że z mocy art. 446 § 1 k.s.h. zastępuje ona uchwałę walnego zgromadzenia, której jest dokładnym odpowiednikiem. Stanowisko to nie kwestionuje zdecydowanie dominującego w piśmiennictwie generalnego poglądu, przyjmującego art. 189 k.p.c. za podstawę wytoczenia powództwa…

Sygn. akt: KIO 1412/13 WYROK z dnia 27 czerwca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 czerwca 2013 r. przez wykonawcę R…………