Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 6 grudnia 2016 r., VI SA/Wa 1382/16 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.) Protokolant ref. Piotr Niewiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję…
CBOSA - Wyrok SA w Warszawie z 28 września 2016 r., VI ACa 854/15
…Sąd Okręgowy wskazał również, że prawo poboru jest zagwarantowanym ustawowo ( art. 433 k.s.h. ) prawem o charakterze majątkowym, które umożliwia dotychczasowym akcjonariuszom utrzymanie korporacyjnego status quo przez bezwzględne prawo pierwszeństwa do objęcia akcji nowej emisji proporcjonalnie do posiadanych już…
SAOS - Wyrok SO w Słupsku z 1 lipca 2016 r., IV Ca 310/16
…w stosunku do udziałów dotychczasowych, określane za art. 433 § 1 ksh , jako "prawo poboru" . Oraz na pogląd judykatury, iż objęcie udziałów w kapitale zakładowym nie jest obowiązkiem, ale prawem wspólników, którzy skorzystali już z prawa pierwszeństwa lub osobom trzecim.
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 8 kwietnia 2016 r., XVI GC 649/15
…Uchwała została podjęta z zachowaniem wszelkich wymogów formalnych art. 433 §2 k.s.h. Po podwyższeniu kapitału zakładowego do kwoty (...) zł. w wyniku podjęcia uchwały nr (...) (...) nadal istniała konieczność podniesienia kapitału zakładowego do wysokości ustawo wymaganej tj. do kwoty minimum 2.500.000 zł., wymaganej…
SAOS - Wyrok SN z 22 października 2015 r., IV CSK 738/14
…Odnosząc się do zarzutu naruszenia art. 433 § 2 k.s.h. przez niepodjęcie przed uchwałą w przedmiocie warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego odrębnej uchwały o pozbawieniu prawa poboru, Sąd stwierdził, że brak przepisów, które nakazywałyby taką czynność.
SAOS - Wyrok TK z 16 czerwca 2015 r., K 25/12
82/6/A/2015 WYROK z dnia 16 czerwca 2015 r. Sygn. akt K 25/12* * Sentencja została ogłoszona dnia 26 czerwca 2015 r. w Dz. U. poz. 891. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Granat – przewodniczący Maria Gintowt-Jankowicz – sprawozdawca Wojciech Hermeliński Marek Kotlinowski…
SAOS - Wyrok SO w Słupsku z 30 grudnia 2014 r., IV Ca 567/14
…w stosunku do udziałów dotychczasowych, określane za art. 433 § 1 ksh , jako „prawo poboru” bądź też jako „prawo objęcia nowych udziałów”. Celem tej instytucji jest przeciwdziałanie zjawisku tzw. rozwadniania kapitału, czyli stopniowego osłabiania pozycji wspólników – założycieli, wskutek kolejnych emisji i odmiennych…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 18 grudnia 2014 r., I ACa 706/14
…przez wszystkich członków zarządu, co stanowiło naruszenie art. 433 §2 k.s.h. Uzasadniając żądanie uchylenia uchwał w przedmiocie przerw w obradach, powód wskazał, że naruszały one dobre obyczaje, albowiem ich rzeczywistym celem było zgromadzenie kworum koniecznego do podjęcia uchwały w przedmiocie emisji obligacji…
SAOS - Wyrok SO w Rzeszowie z 28 listopada 2014 r., VI GC 68/14
…zakładowego, Zarząd spółki w opinii wydanej na podstawie art. 433 § 2 k.s.h. wskazał, iż powyższe leży w interesie spółki ponieważ umożliwia zaoferowanie akcji w podwyższonym kapitale zakładowym strategicznemu inwestorowi, który nie tylko może dokapitalizować spółkę w stopniu przekraczającym możliwości obecnych…
SAOS - Wyrok SA w Białymstoku z 28 maja 2014 r., I ACa 3/14
…Treść uchwały nr (...) koliduje również z art. 433 § 2 k.s.h. z uwagi na decyzję o wyłączeniu prawa poboru akcjonariuszy pomimo braku rzetelnej opinii zarządu pozwanej wyjaśniającej przyczyny wyłączenia. Opinia tego rodzaju została co prawda przedstawiona, jednak nie wyjaśnia, dlaczego interes spółki wymagał właśnie…
SAOS - Wyrok SN z 23 stycznia 2014 r., II CSK 264/13
Sygn. akt II CSK 264/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Barbara Myszka w sprawie z powództwa H. M. przeciwko P. W. o nakazanie złożenia oświadczenia woli, po rozpoznaniu na…
SAOS - Wyrok KIO z 27 czerwca 2013 r., KIO 1412/13
Sygn. akt: KIO 1412/13 WYROK z dnia 27 czerwca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 czerwca 2013 r. przez wykonawcę R…………
SAOS - Postanowienie SA w Krakowie z 26 marca 2013 r., I ACz 439/13
…Sąd Okręgowy zauważył, że zgodnie z regulacją art. 433 §2 k.s.h. pozbawienie akcjonariuszy prawa poboru musi zostać uzasadnione przez zarząd w pisemnej opinii. Tymczasem dokument mający stanowić taką opinię został podpisany tylko przez prezesa zarządu.
SAOS - Postanowienie SA w Krakowie z 14 marca 2013 r., I ACz 356/13
…na których ten opiera swoje żądanie, a to na naruszeniu art. 433 § 2 k.s.h. , na godzeniu w interesy spółki, na sprzeczność z dobrymi obyczajami oraz że celem podjętych uchwał było pokrzywdzenie mniejszościowych akcjonariuszy. W uzasadnieniu postanowienia znajduje się jedynie lakoniczne stwierdzenie, że powód…
SAOS - Postanowienie SA w Krakowie z 14 marca 2013 r., I ACz 357/13
Sygn. akt I A Cz 357/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2013 r Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia S.A. Józef Wąsik Sędzia S.A. Hanna Nowicka de Poraj Sędzia S.O. Regina Kurek (delegowana) po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013 r w Krakowie na posiedzeniu niejawnym…
SAOS - Wyrok NSA z 11 maja 2010 r., II FSK 23/09 za stroną
…finansowymi, a także art. 431 § 1, art. 432 § 2 i art. 433 § 1 k.s.h. W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego P. R. wniósł o uchylenie opisanej decyzji w całości oraz o uchylenie poprzedzającego ją postanowienia organu pierwszej instancji.
CBOSA - Wyrok SN z 30 października 2008 r., II CSK 251/08
…handlowych (por. art. 359 § 1 k.s.h., art. 199 § 1 k.s.h., art. 433 § 2 k.s.h.). Konsekwencją powyższego stanowiska jest to, że uchwała podjęta na podstawie art. 418 § 1 k.s.h., nie wymaga uzasadnienia. W art. 418 § 2 zd. pierwsze k.s.h. ustawodawca w sposób wyczerpujący – w rozumieniu art. 304 § 4 k.s.h. - określił…
SAOS - Wyrok SN z 14 lutego 2007 r., II CSK 401/06
…W uchwale wskazano, że, zgodnie z art. 433 k.s.h., dotychczasowi akcjonariusze mają prawo pierwszeństwa objęcia nowych akcji w stosunku do liczby posiadanych akcji (prawo poboru), że akcje w podwyższonym kapitale w liczbie 19 716 akcji serii „D” zostaną zaoferowane wyłącznie tym akcjonariuszom, którym służy prawo…
SAOS - Wyrok TK z 21 czerwca 2005 r., P 25/02
…interesów), art. 422 § 1 k.s.h. (zaskarżanie uchwał) czy art. 433 § 2 k.s.h. (wyłączenie prawa poboru). Ustawa nie zawiera jednak definicji interesu spółki, zatem jej doprecyzowanie jest zadaniem doktryny i orzecznictwa. Zarazem należy podkreślić, że interes spółki nie powinien być utożsamiany tylko i wyłącznie z…
SAOS - Wyrok SN z 13 maja 2004 r., V CK 452/03
TezaSkuteczność zamieszczenia w statucie spółki akcyjnej upoważnienia zarządu do wyłączenia lub ograniczenia prawa niektórych akcjonariuszy poboru akcji – przy podwyższeniu kapitału zakładowego w ramach kapitału docelowego – należy oceniać przede wszystkim z punktu widzenia interesów spółki.
SAOS