Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 433 Kodeks spółek handlowych

40 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Warszawie z 6 grudnia 2016 r., VI SA/Wa 1382/16 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.) Protokolant ref. Piotr Niewiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję…

    CBOSA
  2. Wyrok SA w Warszawie z 28 września 2016 r., VI ACa 854/15

    …Sąd Okręgowy wskazał również, że prawo poboru jest zagwarantowanym ustawowo ( art. 433 k.s.h. ) prawem o charakterze majątkowym, które umożliwia dotychczasowym akcjonariuszom utrzymanie korporacyjnego status quo przez bezwzględne prawo pierwszeństwa do objęcia akcji nowej emisji proporcjonalnie do posiadanych już…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Słupsku z 1 lipca 2016 r., IV Ca 310/16

    …w stosunku do udziałów dotychczasowych, określane za art. 433 § 1 ksh , jako "prawo poboru" . Oraz na pogląd judykatury, iż objęcie udziałów w kapitale zakładowym nie jest obowiązkiem, ale prawem wspólników, którzy skorzystali już z prawa pierwszeństwa lub osobom trzecim.

    SAOS
  4. Wyrok SO w Warszawie z 8 kwietnia 2016 r., XVI GC 649/15

    …Uchwała została podjęta z zachowaniem wszelkich wymogów formalnych art. 433 §2 k.s.h. Po podwyższeniu kapitału zakładowego do kwoty (...) zł. w wyniku podjęcia uchwały nr (...) (...) nadal istniała konieczność podniesienia kapitału zakładowego do wysokości ustawo wymaganej tj. do kwoty minimum 2.500.000 zł., wymaganej…

    SAOS
  5. Wyrok SN z 22 października 2015 r., IV CSK 738/14

    …Odnosząc się do zarzutu naruszenia art. 433 § 2 k.s.h. przez niepodjęcie przed uchwałą w przedmiocie warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego odrębnej uchwały o pozbawieniu prawa poboru, Sąd stwierdził, że brak przepisów, które nakazywałyby taką czynność.

    SAOS
  6. Wyrok TK z 16 czerwca 2015 r., K 25/12

    82/6/A/2015 WYROK z dnia 16 czerwca 2015 r. Sygn. akt K 25/12* * Sentencja została ogłoszona dnia 26 czerwca 2015 r. w Dz. U. poz. 891. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Granat – przewodniczący Maria Gintowt-Jankowicz – sprawozdawca Wojciech Hermeliński Marek Kotlinowski…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Słupsku z 30 grudnia 2014 r., IV Ca 567/14

    …w stosunku do udziałów dotychczasowych, określane za art. 433 § 1 ksh , jako „prawo poboru” bądź też jako „prawo objęcia nowych udziałów”. Celem tej instytucji jest przeciwdziałanie zjawisku tzw. rozwadniania kapitału, czyli stopniowego osłabiania pozycji wspólników – założycieli, wskutek kolejnych emisji i odmiennych…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Krakowie z 18 grudnia 2014 r., I ACa 706/14

    …przez wszystkich członków zarządu, co stanowiło naruszenie art. 433 §2 k.s.h. Uzasadniając żądanie uchylenia uchwał w przedmiocie przerw w obradach, powód wskazał, że naruszały one dobre obyczaje, albowiem ich rzeczywistym celem było zgromadzenie kworum koniecznego do podjęcia uchwały w przedmiocie emisji obligacji…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Rzeszowie z 28 listopada 2014 r., VI GC 68/14

    …zakładowego, Zarząd spółki w opinii wydanej na podstawie art. 433 § 2 k.s.h. wskazał, iż powyższe leży w interesie spółki ponieważ umożliwia zaoferowanie akcji w podwyższonym kapitale zakładowym strategicznemu inwestorowi, który nie tylko może dokapitalizować spółkę w stopniu przekraczającym możliwości obecnych…

    SAOS
  10. Wyrok SA w Białymstoku z 28 maja 2014 r., I ACa 3/14

    …Treść uchwały nr (...) koliduje również z art. 433 § 2 k.s.h. z uwagi na decyzję o wyłączeniu prawa poboru akcjonariuszy pomimo braku rzetelnej opinii zarządu pozwanej wyjaśniającej przyczyny wyłączenia. Opinia tego rodzaju została co prawda przedstawiona, jednak nie wyjaśnia, dlaczego interes spółki wymagał właśnie…

    SAOS
  11. Wyrok SN z 23 stycznia 2014 r., II CSK 264/13

    Sygn. akt II CSK 264/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Barbara Myszka w sprawie z powództwa H. M. przeciwko P. W. o nakazanie złożenia oświadczenia woli, po rozpoznaniu na…

    SAOS
  12. Wyrok KIO z 27 czerwca 2013 r., KIO 1412/13

    Sygn. akt: KIO 1412/13 WYROK z dnia 27 czerwca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 czerwca 2013 r. przez wykonawcę R…………

    SAOS
  13. Postanowienie SA w Krakowie z 26 marca 2013 r., I ACz 439/13

    …Sąd Okręgowy zauważył, że zgodnie z regulacją art. 433 §2 k.s.h. pozbawienie akcjonariuszy prawa poboru musi zostać uzasadnione przez zarząd w pisemnej opinii. Tymczasem dokument mający stanowić taką opinię został podpisany tylko przez prezesa zarządu.

    SAOS
  14. Postanowienie SA w Krakowie z 14 marca 2013 r., I ACz 356/13

    …na których ten opiera swoje żądanie, a to na naruszeniu art. 433 § 2 k.s.h. , na godzeniu w interesy spółki, na sprzeczność z dobrymi obyczajami oraz że celem podjętych uchwał było pokrzywdzenie mniejszościowych akcjonariuszy. W uzasadnieniu postanowienia znajduje się jedynie lakoniczne stwierdzenie, że powód…

    SAOS
  15. Postanowienie SA w Krakowie z 14 marca 2013 r., I ACz 357/13

    Sygn. akt I A Cz 357/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2013 r Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia S.A. Józef Wąsik Sędzia S.A. Hanna Nowicka de Poraj Sędzia S.O. Regina Kurek (delegowana) po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013 r w Krakowie na posiedzeniu niejawnym…

    SAOS
  16. Wyrok NSA z 11 maja 2010 r., II FSK 23/09 za stroną

    …finansowymi, a także art. 431 § 1, art. 432 § 2 i art. 433 § 1 k.s.h. W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego P. R. wniósł o uchylenie opisanej decyzji w całości oraz o uchylenie poprzedzającego ją postanowienia organu pierwszej instancji.

    CBOSA
  17. Wyrok SN z 30 października 2008 r., II CSK 251/08

    …handlowych (por. art. 359 § 1 k.s.h., art. 199 § 1 k.s.h., art. 433 § 2 k.s.h.). Konsekwencją powyższego stanowiska jest to, że uchwała podjęta na podstawie art. 418 § 1 k.s.h., nie wymaga uzasadnienia. W art. 418 § 2 zd. pierwsze k.s.h. ustawodawca w sposób wyczerpujący – w rozumieniu art. 304 § 4 k.s.h. - określił…

    SAOS
  18. Wyrok SN z 14 lutego 2007 r., II CSK 401/06

    …W uchwale wskazano, że, zgodnie z art. 433 k.s.h., dotychczasowi akcjonariusze mają prawo pierwszeństwa objęcia nowych akcji w stosunku do liczby posiadanych akcji (prawo poboru), że akcje w podwyższonym kapitale w liczbie 19 716 akcji serii „D” zostaną zaoferowane wyłącznie tym akcjonariuszom, którym służy prawo…

    SAOS
  19. Wyrok TK z 21 czerwca 2005 r., P 25/02

    …interesów), art. 422 § 1 k.s.h. (zaskarżanie uchwał) czy art. 433 § 2 k.s.h. (wyłączenie prawa poboru). Ustawa nie zawiera jednak definicji interesu spółki, zatem jej doprecyzowanie jest zadaniem doktryny i orzecznictwa. Zarazem należy podkreślić, że interes spółki nie powinien być utożsamiany tylko i wyłącznie z…

    SAOS
  20. Wyrok SN z 13 maja 2004 r., V CK 452/03

    TezaSkuteczność zamieszczenia w statucie spółki akcyjnej upoważnienia zarządu do wyłączenia lub ograniczenia prawa niektórych akcjonariuszy poboru akcji – przy podwyższeniu kapitału zakładowego w ramach kapitału docelowego – należy oceniać przede wszystkim z punktu widzenia interesów spółki.

    SAOS