Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwarka jest jeszcze uzupełniana: przeszukuje na razie część orzeczeń i interpretacji, reszta dojdzie w ciągu kilku godzin.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Krakowie z 20 czerwca 2024 r., I AGa 91/23
…w którym do powódki nie zostało skierowane zaproszenie, - art. 433§1-2 k.s.h. w zakresie przyjęcia, że wyłączenie prawa poboru pozostaje w interesie spółki, - art. 20 k.s.h. w zakresie wyłączenia prawa poboru nowopowstałych akcji w celu uniemożliwienia ich objęcia przez powódkę, - art. 20 k.s.h. w zakresie skierowania…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 9 lutego 2023 r., XX GC 449/22
…jedynie część wyselekcjonowanych akcjonariuszy, a także z art. 433 k.s.h. Zasada równouprawnienia wspólników i akcjonariuszy została wyrażona w art. 20 k.s.h. stanowiącym, iż powinni być oni traktowani jednakowo w takich samych okolicznościach.
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 29 września 2022 r., XX GC 160/21
…obowiązujących przepisów prawa, w tym zwłaszcza art. 433 § 2 k.s.h z uwagi na nieprzedstawienie przez zarząd spółki rzetelnego stanowiska wobec wyłączenia prawa poboru oraz art. 432 § 1 pkt 4 k.s.h. poprzez brak określenia ceny emisyjnej w uchwale 3. Powódka wskazała, że zachodzą też podstawy do uchylenia uchwał, w…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 2 czerwca 2022 r., V AGa 509/21
…Sąd Okręgowy wskazał, że zgodnie z treścią art. 433 § 2 k.s.h. w interesie spółki walne zgromadzenie może pozbawić akcjonariuszy prawa poboru akcji w całości lub części a uchwała walnego zgromadzenia wymaga większości co najmniej czterech/piątych głosów.
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 26 kwietnia 2022 r., V AGa 507/21
…serii (...) . Wskazał także Sąd Okręgowy, że zgodnie z art. 433 § 2 k.s.h. w interesie spółki walne zgromadzenie może pozbawić akcjonariuszy prawa poboru akcji w całości lub w części. Uchwała walnego zgromadzenia wymaga większości co najmniej czterech piątych głosów.
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 30 października 2019 r., VII AGa 211/19
…w stosunku do liczby posiadanych akcji - prawo poboru ( art. 433 § 1 k.s.h. ). Wyjątkiem od tej zasady jest regulacja, która wprowadza zasadę, iż w interesie spółki, walne zgromadzenie może pozbawić akcjonariuszy prawa poboru akcji w całości lub w części ( art. 433 § 2 k.s.h. ).
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 30 października 2018 r., XVI GC 962/17
…w stosunku do liczby posiadanych akcji - prawo poboru ( art. 433 § l k.s.h. ). Wyjątkiem od tej zasady jest regulacja, która wprowadza zasadę, iż w interesie spółki, walne zgromadzenie może pozbawić akcjonariuszy prawa poboru akcji w całości lub w części ( art. 433 § 2 k.s.h. ).
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 23 maja 2018 r., I ACa 20/18
Sygn. akt I ACa 20/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2018 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: SSA Krzysztof Górski (Przewodniczący sprawozdawca) SSA Małgorzata Gawinek SSA Agnieszka Bednarek-Moraś Protokolant: sekretarz sądowy Emilia Startek po rozpoznaniu w dniu 10…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 25 lipca 2017 r., XVI GC 663/15
…powoda zaskarżone uchwały zostały podjęte z naruszeniem art. 433 §1 i § 2 k.s.h. Dodatkowo, powód podniósł, że K. L. pełnił rolę kuratora pozwanej spółki, a następnie członka zarządu. Powód zarzucił mu jako kuratorowi brak staranności w poszukiwaniu akcjonariuszy.
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 28 września 2016 r., VI ACa 854/15
…Sąd Okręgowy wskazał również, że prawo poboru jest zagwarantowanym ustawowo ( art. 433 k.s.h. ) prawem o charakterze majątkowym, które umożliwia dotychczasowym akcjonariuszom utrzymanie korporacyjnego status quo przez bezwzględne prawo pierwszeństwa do objęcia akcji nowej emisji proporcjonalnie do posiadanych już…
SAOS - Wyrok SO w Słupsku z 1 lipca 2016 r., IV Ca 310/16
…w stosunku do udziałów dotychczasowych, określane za art. 433 § 1 ksh , jako "prawo poboru" . Oraz na pogląd judykatury, iż objęcie udziałów w kapitale zakładowym nie jest obowiązkiem, ale prawem wspólników, którzy skorzystali już z prawa pierwszeństwa lub osobom trzecim.
SAOS - Wyrok SO w Słupsku z 30 grudnia 2014 r., IV Ca 567/14
…w stosunku do udziałów dotychczasowych, określane za art. 433 § 1 ksh , jako „prawo poboru” bądź też jako „prawo objęcia nowych udziałów”. Celem tej instytucji jest przeciwdziałanie zjawisku tzw. rozwadniania kapitału, czyli stopniowego osłabiania pozycji wspólników – założycieli, wskutek kolejnych emisji i odmiennych…
SAOS - Wyrok SA w Białymstoku z 28 maja 2014 r., I ACa 3/14
…Treść uchwały nr (...) koliduje również z art. 433 § 2 k.s.h. z uwagi na decyzję o wyłączeniu prawa poboru akcjonariuszy pomimo braku rzetelnej opinii zarządu pozwanej wyjaśniającej przyczyny wyłączenia. Opinia tego rodzaju została co prawda przedstawiona, jednak nie wyjaśnia, dlaczego interes spółki wymagał właśnie…
SAOS - Wyrok SN z 13 maja 2004 r., V CK 452/03
TezaSkuteczność zamieszczenia w statucie spółki akcyjnej upoważnienia zarządu do wyłączenia lub ograniczenia prawa niektórych akcjonariuszy poboru akcji – przy podwyższeniu kapitału zakładowego w ramach kapitału docelowego – należy oceniać przede wszystkim z punktu widzenia interesów spółki.
SAOS