Orzeczenia i interpretacje

…w którym zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił: a) naruszenie art. 425 § 4 k.s.h. w zw. z art. 626⁸ § 2, 370, 203 § 2 i 13 § 2 k.p.c. poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na przyjęciu, iż nieprawomocny wpis J. S. przesądza o tym, że był on członkiem zarządu uczestnika, a także na nierozpoznaniu zarzutu…

…w którym zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił: a) naruszenie art. 425 § 4 k.s.h. w zw. z art. 626⁸ § 2, 370, 203 § 2 i 13 § 2 k.p.c. poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na przyjęciu, iż nieprawomocny wpis J. S. przesądza o tym, że był on członkiem zarządu uczestnika, a także na nierozpoznaniu zarzutu…

…w którym zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił: a) naruszenie art. 425 § 4 k.s.h. w zw. z art. 626⁸ § 2, 370, 203 § 2 i 13 § 2 k.p.c. poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na przyjęciu, iż nieprawomocny wpis J. S. przesądza o tym, że był on członkiem zarządu uczestnika, a także na nierozpoznaniu zarzutu…

…w którym zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił: a) naruszenie art. 425 § 4 k.s.h. w zw. z art. 626⁸ § 2, 370, 203 § 2 i 13 § 2 k.p.c. poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na przyjęciu, iż nieprawomocny wpis J. S. przesądza o tym, że był on członkiem zarządu uczestnika, a także na nierozpoznaniu zarzutu…

…w którym zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił: a) naruszenie art. 425 § 4 k.s.h. w zw. z art. 626⁸ § 2, 370, 203 § 2 i 13 § 2 k.p.c. poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na przyjęciu, iż nieprawomocny wpis J. S. przesądza o tym, że był on członkiem zarządu uczestnika, a także na nierozpoznaniu zarzutu…

…w którym zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił: a) naruszenie art. 425 § 4 k.s.h. w zw. z art. 626⁸ § 2, 370, 203 § 2 i 13 § 2 k.p.c. poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na przyjęciu, iż nieprawomocny wpis J. S. przesądza o tym, że był on członkiem zarządu uczestnika, a także na nierozpoznaniu zarzutu…

…w którym zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił: a) naruszenie art. 425 § 4 k.s.h. w zw. z art. 626⁸ § 2, 370, 203 § 2 i 13 § 2 k.p.c. poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na przyjęciu, iż nieprawomocny wpis J. S. przesądza o tym, że był on członkiem zarządu uczestnika, a także na nierozpoznaniu zarzutu…

…w którym zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił: a) naruszenie art. 425 § 4 k.s.h. w zw. z art. 626⁸ § 2, 370, 203 § 2 i 13 § 2 k.p.c. poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na przyjęciu, iż nieprawomocny wpis J. S. przesądza o tym, że był on członkiem zarządu uczestnika, a także na nierozpoznaniu zarzutu…

…w którym zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił: a) naruszenie art. 425 § 4 k.s.h. w zw. z art. 626⁸ § 2, 370, 203 § 2 i 13 § 2 k.p.c. poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na przyjęciu, iż nieprawomocny wpis J. S. przesądza o tym, że był on członkiem zarządu uczestnika, a także na nierozpoznaniu zarzutu…

…w którym zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił: a) naruszenie art. 425 § 4 k.s.h. w zw. z art. 626⁸ § 2, 370, 203 § 2 i 13 § 2 k.p.c. poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na przyjęciu, iż nieprawomocny wpis J. S. przesądza o tym, że był on członkiem zarządu uczestnika, a także na nierozpoznaniu zarzutu…

…jest zarząd spółki jako jej organ uprawniony z mocy art. 425 § 1 ksh w zw. z art. 422 § 2 ksh do zaskarżenia uchwał, a nie J. P. jako osoba fizyczna działająca w swoim imieniu to skoro nie chodzi roszczenia oparte na wymienionych przepisach, a o roszczenie wytoczone na zasadach ogólnych oparte na art. 189 kpc , to…

…takiej uchwały, spełniające warunki przewidziane w art. 425 § 1 k.s.h. , podlega uwzględnieniu na podstawie tego przepisu. Mając na uwadze powyższe okoliczności trzeba wskazać, że uwzględnienie wniosku W. J. przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie (...) i zmiana porządku obrad posiedzenia zwołanego przez Zarząd spółki na…

…Analizując przepisy art. 422 § 2 pkt 4 KSH w zw. z art. 425 § 1 zd. 1 KSH Sąd meriti podkreślił, że prawo do wytoczenia powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały walnego zgromadzenia sprzecznej z ustawą przysługuje akcjonariuszom, którzy nie byli obecni na walnym zgromadzeniu, jedynie w przypadku wadliwego zwołania…

Sygn. akt IV CSK 640/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa R. W. przeciwko L. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o stwierdzenie nieważności,…

…przedmiotowych uchwał na podstawie dyspozycji przepisu art. 425 § 1 ksh (tak SN w wyroku z dnia 5 lipca 2007 r., II CSK 163/07; wyrok SN z dnia 18 września 2007 r., II CSK 165/07; wyrok SN z dnia 12 października 2012 r., IV CSK 186/12).

Sygn. akt VI ACa 1583/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Teresa Mróz Sędzia SA– Ewa Klimowicz - Przygódzka Sędzia SO (del.) – Magdalena Sajur – Kordula (spr.) Protokolant: – sekr. sąd. Mariola…

…Wskazał jako podstawę prawną swojego roszczenia art. 425 § 1 k.s.h. i art. 422 § 2 pkt 3) k.s.h. , ewentualnie art. 422 § 1 k.s.h. i art. 422 § 2 pkt 3) k.s.h. W uzasadnieniu pozwu podniesiono naruszenie, w następstwie podjęcia uchwały nr (...) , art. 411 § 1 k.s.h. w zw z art. 412 k.s.h. w zw.

…Powód nie ma bowiem legitymacji do wytoczenia powództwa na podstawie art. 422 ksh w z art. 425 ksh . Sąd Okręgowy argumentował, iż regulacja zawarta w art. 422 ksh w z art. 425 ksh określa krąg osób (organów) uprawnionych do wniesienia powództwa, a nie należy do niego będący powodem ani tymczasowy nadzorca sądowy, ani…

…Dalej skarżący, na podstawie art. 425 § 4 k.s.h. , podniósł zarzut nieważności uchwały zgromadzenia akcjonariuszy (...) S.A. z dnia 16 listopada 2013 r. o powołaniu członków rady nadzorczej spółki i uchwały rady nadzorczej (...) S.A. o powołaniu w skład zarządu (...) S.A. J. S. . Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucono…

…, Sąd Okręgowy stwierdził jej nieważność na podstawie art.425 § 1 k.s.h. w związku z art. 422 § 2 pkt 2 k.s.h. Na podstawie art.98 § 1 k.p.c. Sąd orzekający zasądził ponadto od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.000 zł tytułem zwrotu opłaty sądowej.