Orzeczenia i interpretacje

…425 § 1 k.s.h. osobom lub organom spółki, wymienionym w art. 422 § 2 k.s.h. , przysługuje prawo do wytoczenia przeciwko spółce powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały walnego zgromadzenia sprzecznej z ustawą. Natomiast stosownie do art. 422 § 2 k.s.h. : P rawo do wytoczenia powództwa o uchylenie uchwały…

…Odwołując się do treści art. 422 par. 1 pkt 2 i 4 podano, że akcjonariuszowi przysługuje prawo wytoczenia powództwa o uchylenie uchwały ( który głosował przeciwko uchwale i zażądał zaprotokołowania sprzeciwu lub akcjonariuszowi, który nie był obecny na Walnym Zgromadzeniu w przypadku wadliwego zwołania Walnego…

…nieważności na podstawie art. 425 § 1 k.s.h. w zw. z art. 422 § 2 pkt 1 k.s.h. : 1) uchwały nr 3 z dnia 14.01.2021 r. (...) S.A. z siedzibą w W. w przedmiocie podwyższenia kapitału zakładowego oraz 2) uchwały nr 4 z dnia 14.01.2021 r. (...) S.A. z siedzibą w W. w przedmiocie zmiany statutu.

…Na podstawie art. 422 § 1 Kodeksu spółek handlowych , dalej: k.s.h. , uchwała walnego zgromadzenia sprzeczna ze statutem bądź dobrymi obyczajami i godząca w interes spółki lub mająca na celu pokrzywdzenie akcjonariusza może być zaskarżona w drodze wytoczonego przeciwko spółce powództwa o uchylenie uchwały.

…Sąd Okręgowy uznał roszczenie powodów za uzasadnione w oparciu o art. 422 § 1 k.s.h. Przywołując treść art. 422 § 2 k.s.h. i art. 424 k.s.h. stwierdził, że powodowie mieli legitymację czynną do wystąpienia z powództwem o uchylenie uchwały a roszczenie pozwu zostało złożone z zachowaniem wymogów formalnych i w…

…Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 425 § 1 k.s.h. w związku z art. 422 § 2 pkt 2 k.s.h. , akcjonariuszowi spółki akcyjnej, który głosował przeciwko uchwale walnego zgromadzenia, a po jej powzięciu zażądał zaprotokołowania sprzeciwu, przysługuje prawo do wytoczenia przeciwko tej spółce powództwa o…

…Do wniosku takiego prowadzi m.in. treść art. 422 §2 pkt 3 k.s.h. , w którym mowa jest o bezzasadnym niedopuszczeniu do udziału w walnym zgromadzeniu. A contrario przyjąć należy możliwość zasadnego niedopuszczenia do takiego udziału. W innym bowiem wypadku użycie określenia „bezzasadne” byłoby zbędne.

…W rozważaniach prawnych Sąd I instancji przywołał treść art. 422 k.s.h. Powód wystąpił o uchylenie uchwały walnego zgromadzenia w 29 dniu po jej uchwaleniu, jako akcjonariusz mniejszościowy, który głosował przeciwko uchwale i zażądał zaprotokołowania sprzeciwu – a zatem wniesienie powództwa było zgodne z art. 422 § 2…