Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwarka jest jeszcze uzupełniana: przeszukuje na razie część orzeczeń i interpretacji, reszta dojdzie w ciągu kilku godzin.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 379 § 2 Kodeks spółek handlowych

30 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Łodzi z 7 lipca 2025 r., VIII U 1990/24

    …jest składane - z wyjątkiem przewidzianym w art. 210 § 2 i art. 379 § 2 k.s.h. - spółce reprezentowanej w tym zakresie zgodnie z art. 205 § 2 lub 373 § 2 k.s.h. Wobec tego, że spółkę kapitałową co do zasady reprezentuje zarząd, zarówno w zakresie dotyczącym składania przez nią oświadczeń woli, czyli reprezentacji…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Poznaniu z 10 stycznia 2024 r., I AGa 4/18

    …jest składane – z wyjątkiem przewidzianym w art. 210 § 2 i art. 379 § 2 ksh – spółce reprezentowanej w tym zakresie zgodnie z art. 205 § 2 lub art. 373 § 2 ksh . Oznacza to, że swoją rezygnację z pełnienia funkcji w zarządzie pozwany miał obowiązek złożyć na ręce pozostałego członka zarządu – G. U. , a nie, jak…

    SAOS
  3. Uzasadnienie SO w Łodzi z 5 lipca 2023 r., VIII U 2895/21

    …lub walnego zgromadzenia akcjonariuszy ( art. 210 § 1 oraz art. 379 § 1 ksh ), przez organ uprawniony do powoływania członków zarządu, czy - w razie braku rady nadzorczej - przez zgromadzenie wspólników (walne zgromadzenie). Rozpoznając wniosek Pierwszej Prezes, Sąd Najwyższy w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 31…

    SAOS
  4. Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 1 lutego 2022 r., VIII Ga 205/21

    …Pozwana zarzuciła : nieważność postępowania ( art.379 pkt 2 KPC ) poprzez pozbawienie pozwanej spółki możliwości obrony swoich praw wskutek niezawieszenia postępowania z urzędu na podsta­wie art. 174 § 1 ust. 2 KPC i prowadzenie rozprawy i wydanie wyroku po zamknięciu tej rozprawy, mimo braku organu powołanego do…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Białymstoku z 31 stycznia 2022 r., VII GC 229/21

    …spółce akcyjnej – uchwałą walnego zgromadzenia, zgodnie z art. 379 § 1 k.s.h. (vide: post. SN z 19.8.2004 r. ws. V CK 600/03; wyr. SN z 27.1.2010 r.). 3. organ uprawniony . Trzecie stanowisko wykształconego orzecznictwa SN przewidywało, iż oświadczenie członka zarządu należy złożyć organowi uprawnionemu do powoływania…

    SAOS
  6. Uzasadnienie SA w Katowicach z 7 października 2021 r., III AUa 1320/19

    …Stosownie do art. 379 § 1 ustawy z 15 września 2000r. Kodeks spółek handlowych , w brzmieniu obowiązującym od 15 stycznia 2004r., w umowie między spółką a członkiem zarządu, jak również w sporze z nim spółkę reprezentuje rada nadzorcza albo pełnomocnik powołany uchwałą walnego zgromadzenia.

    SAOS
  7. Wyrok SA w Gdańsku z 12 kwietnia 2021 r., V AGa 126/19

    Sygn. akt V AGa 126/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Anna Daniszewska Sędziowie: SA Mariusz Wicki SA Leszek Jantowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Naróg po rozpoznaniu w dniu…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Warszawie z 20 stycznia 2021 r., III AUa 329/19

    …lub walnego zgromadzenia akcjonariuszy ( art. 210 § 1 oraz art. 379 § 1 k.s.h. ), przez organ uprawniony do powoływania członków zarządu, czy - w razie braku rady nadzorczej - przez zgromadzenie wspólników (walne zgromadzenie).

    SAOS
  9. Wyrok SA w Szczecinie z 15 grudnia 2020 r., III AUa 294/20

    …jest składane - z wyjątkiem przewidzianym w art. 210 § 2 i art. 379 § 2 k.s.h. - spółce reprezentowanej w tym zakresie zgodnie z art. 205 § 2 lub art. 373 § 2 k.s.h. W zakresie dotyczącym rezygnacji członków zarządu spółkę kapitałową reprezentuje zarząd lub prokurent zgodnie z art. 205 § 2 i art. 373 § 2 k.s.h. ;…

    SAOS
  10. Wyrok SA w Szczecinie z 4 grudnia 2019 r., I AGa 112/19

    …sę przesłanki nieważności postępowania na podstawie art. 379 pkt 2 k.p.c. Pozwany wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku, zniesienie postępowania w zakresie dotkniętym nieważnością i przekazanie sprawy sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu sądowi do rozstrzygnięcia kwestię zasądzenia…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Częstochowie z 16 kwietnia 2019 r., IV U 192/19

    …jest składane - z wyjątkiem przewidzianym w art. 210 § 2 i art. 379 § 2 k.s.h. - spółce reprezentowanej w tym zakresie zgodnie z art. 205 § 2 lub 373 § 2 k.s.h. W uzasadnieniu uchwały Sąd Najwyższy wskazał, że rezygnacja, wskutek której następuje wygaśnięcie stosunku organizacyjnego, powstałego między spółką…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Gliwicach z 8 marca 2019 r., VIII U 1543/18

    …jest składane - z wyjątkiem przewidzianym w art. 210 § 2 i art. 379 § 2 k.s.h. - spółce reprezentowanej w tym zakresie zgodnie z art. 205 § 2 lub 373 § 2 k.s.h. ". W uzasadnieniu uchwały Sąd Najwyższy wskazał, że rezygnacja członka zarządu z pełnienia ww. funkcji jest jednostronną czynnością prawną członka zarządu…

    SAOS
  13. Wyrok SA w Białymstoku z 7 lutego 2019 r., I AGa 175/18

    …powinno zostać złożone w trybie z art. 210 § 1 k.s.h. i art. 379 § 1 k.s.h. , albo wobec zarządu spółki bądź wobec organu spółki, który powołuje członka zarządu. Wskazane rozbieżności wynikają przede wszystkim z braku przepisu wyraźnie wskazującego właściwy organ.

    SAOS
  14. Wyrok SO w Warszawie z 23 października 2018 r., XVI GC 26/18

    …jest składane - z wyjątkiem przewidzianym w art. 210 § 2 i art. 379 § 2 KSH - spółce reprezentowanej w tym zakresie zgodnie z art. 205 § 2 lub 373 § 2 KSH (uchwała SN z 31 marca 2016 r. III CZP 89/15). Artykuł 61 § 1 zdanie pierwsze KC stanowi, że oświadczenie woli, które ma być złożone innej osobie, jest złożone z…

    SAOS
  15. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 25 kwietnia 2018 r., VI U 204/18

    …Taki pogląd miał swego czasu grono zwolenników, odwołujących się m.in. do treści przepisu art. 379 § 1 k.s.h. W orzecznictwie i doktrynie równie liczna była jednak grupa wyrażających twierdzenia odmienne, tj. że oświadczenie woli członka zarządu spółki kapitałowej o rezygnacji ze sprawowanej funkcji powinno być…

    SAOS
  16. Postanowienie SO w Krakowie z 21 marca 2018 r., II Ca 12/18

    …Już tylko wykładnia językowa art. 379 § 1 k.s.h. wskazuje, że posłużenie się w nim przez ustawodawcę określeniem "w umowie", oznacza, że rada nadzorcza ma kompetencje do reprezentowania spółki akcyjnej nie tylko przy zawieraniu umów z członkiem jej zarządu, ale także przy dokonywaniu wszelkich czynności prawnych w…

    SAOS
  17. Postanowienie SO w Krakowie z 20 marca 2018 r., II Ca 13/18

    …Już tylko wykładnia językowa art. 379 §1 k.s.h. wskazuje, że posłużenie się w nim przez ustawodawcę określeniem "w umowie", oznacza, że rada nadzorcza ma kompetencje do reprezentowania spółki akcyjnej nie tylko przy zawieraniu umów z członkiem jej zarządu, ale także przy dokonywaniu wszelkich czynności prawnych w…

    SAOS
  18. Wyrok SA w Krakowie z 19 października 2017 r., I ACa 538/17

    …Zgodnie z treścią art. 379 § 1 ksh w umowie między spółką, a członkiem zarządu spółkę reprezentuje rada nadzorcza, albo pełnomocnik powołany uchwałą walnego zgromadzenia. Umowę z dnia 30-11-2004 r z ramienia strony powodowej podpisał F. G. (1) , a umocowany do tego został uchwałą walnego zgromadzenia akcjonariuszy…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Poznaniu z 24 sierpnia 2017 r., VIII U 477/16

    …lub walnego zgromadzenia akcjonariuszy ( art. 210 § 1 oraz art. 379 § 1 ksh ), przez organ uprawniony do powoływania członków zarządu, czy - w razie braku rady nadzorczej - przez zgromadzenie wspólników (walne zgromadzenie). Rozpoznając wniosek Pierwszej Prezes, Sąd Najwyższy w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 31…

    SAOS
  20. Wyrok SA w Warszawie z 3 sierpnia 2017 r., I ACa 806/16

    …jest składane — z wyjątkiem przewidzianym w art. 210 § 2 i art. 379 § 2 k.s.h. — spółce reprezentowanej zgodnie z art. 205 § 2 (por. uchwała siedmiu sędziów SN z 31 marca 2016 r., III CZP 89/15, Lex nr 2008733). Jak stwierdził Sąd Najwyższy "w normalnym układzie stosunków interesy te nie kolidują ze sobą; przeciwnie…

    SAOS