Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 377 Kodeks spółek handlowych

44 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR w Giżycku z 12 maja 2026 r., I C 540/24

    Sygn. akt I C 540/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2026 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16.04.2026 r. sprawy z powództwa H. Ł. przeciwko (...) Sp. z o.o.…

    SAOS
  2. Postanowienie SA w Poznaniu z 13 sierpnia 2025 r., III AUz 154/25

    Sygnatura akt III AUz 154/25 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marta Sawińska Protokolant: Emilia Wielgus po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy Przedsiębiorstwa (...) sp. z…

    SAOS
  3. Zarządzenie SO w Warszawie z 17 lipca 2025 r., XXVI GC 163/23

    …transfer między spółką a członkami zarządu wbrew art. 377 k.s.h. oraz brak możliwości uzyskania innych, wymiernych korzyści z posiadanych akcji niż dywidenda. W niniejszej sprawie akcjonariusze większościowi pełnią w pozwanej spółce funkcje członków zarządu pobierając za to wynagrodzenie, które w stosunku do innych…

    SAOS
  4. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 17 kwietnia 2025 r., II AKa 216/22

    UZASADNIENIE Na wstępie niniejszego uzasadnienia należy podnieść, iż przepis art. 99a § 1 k.p.k. wskazuje na konieczność sporządzenia uzasadnienia m.in. wyroku sądu odwoławczego na formularzu według ustalonego wzoru. Wzór ten zaś jest ustalony rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 listopada 2019 r. w…

    SAOS
  5. Wyrok NSA z 10 października 2024 r., II GSK 954/24 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Marcin Kamiński Sędzia NSA Dorota Dąbek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia od wyroku…

    CBOSA
  6. Wyrok SA w Krakowie z 20 czerwca 2024 r., I AGa 91/23

    Sygn. akt I AGa 91/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg (spr.) Sędziowie: SSA Józef Wąsik SSA Kamil Grzesik Protokolant: Grzegorz Polak po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2024r. w Krakowie na…

    SAOS
  7. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 21 sierpnia 2023 r., III K 955/22

    UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 955/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Warszawie z 29 listopada 2022 r., XVI GC 280/18

    …nadzorował działalność brata i znajomego, a więc naruszył art. 377 k.s.h. , działając w warunkach konfliktu interesów; ⚫ zawarł w imieniu (...) umowy nabycia obligacji (...) i (...) oraz umowę pożyczki z (...) nie zadbawszy o odpowiednie zabezpieczenie tych umów, a ponadto umowy te wykraczają poza przedmiot…

    SAOS
  9. Wyrok SA w Poznaniu z 22 lipca 2022 r., III AUa 951/22

    Sygn. akt III AUa 951/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Horak Protokolant: Alicja Karkut po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2022 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy…

    SAOS
  10. Wyrok SA w Krakowie z 27 maja 2022 r., I AGa 338/20

    Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs⁹ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I AGa 338/20 Sygn. akt I AGz 198/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek…

    SAOS
  11. Uzasadnienie SA w Katowicach z 11 marca 2021 r., III AUa 1025/20SAOS
  12. Postanowienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 25 maja 2020 r., I C 468/20

    Sygnatura akt I C 468/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Paweł Lasoń Protokolant: Renata Brelikowska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2020 roku w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa (...)…

    SAOS
  13. Wyrok SA w Katowicach z 9 grudnia 2019 r., V AGa 584/18

    …własności akcji z powoda na pozwaną, w świetle przepisu art. 377 k.s.h. istotne były okoliczności uzyskania tej zgody. Przepis art. 377 k.s.h. dotyczy sprzeczności interesów spółki akcyjnej z interesami członka jej zarządu. Wbrew pozwanej, stosuje się go nie tylko w sprawach wewnątrzspółkowych, wymagających podjęcia…

    SAOS
  14. Wyrok SA w Krakowie z 24 kwietnia 2019 r., I AGa 372/18SAOS
  15. Wyrok SA w Lublinie z 21 listopada 2018 r., I AGa 116/18

    …opisanych w pozwie działań pozwanego wynika z naruszenia art. 377 k.s.h. Pozwany występując w jej imieniu zawarł umowy z członkami swojej rodziny, co kwalifikowało jego działanie jako sprzeczność interesów. W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda kosztów procesu.

    SAOS
  16. Wyrok SO w Olsztynie z 13 czerwca 2018 r., I C 100/18

    Sygn. akt: I C 100/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Wacław Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa…

    SAOS
  17. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 28 września 2017 r., VII U 1155/15

    Sygn. akt VII U 1155/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Jarząbek Protokolant: Paulina Filipkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2017 r. w…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Lublinie z 1 czerwca 2017 r., IX GC 489/12

    …opisanych w pozwie działań pozwanego wynika z naruszenia art. 377 k.s.h. Pozwany występując w jej imieniu zawarł umowy z członkami swojej rodziny, co kwalifikowało jego działanie jako sprzeczność interesów. W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda kosztów procesu.

    SAOS
  19. Wyrok SA w Szczecinie z 17 stycznia 2017 r., III AUa 278/16

    Sygn. akt III AUa 278/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Białecka SSO del. Gabriela Horodnicka - Stelmaszczuk Protokolant: St.…

    SAOS
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 6 grudnia 2016 r., VI SA/Wa 1382/16 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.) Protokolant ref. Piotr Niewiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję…

    CBOSA