Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 372 Kodeks spółek handlowych

60 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR w Giżycku z 12 maja 2026 r., I C 540/24

    Sygn. akt I C 540/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2026 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16.04.2026 r. sprawy z powództwa H. Ł. przeciwko (...) Sp. z o.o.…

    SAOS
  2. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 17 kwietnia 2025 r., II AKa 216/22

    UZASADNIENIE Na wstępie niniejszego uzasadnienia należy podnieść, iż przepis art. 99a § 1 k.p.k. wskazuje na konieczność sporządzenia uzasadnienia m.in. wyroku sądu odwoławczego na formularzu według ustalonego wzoru. Wzór ten zaś jest ustalony rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 listopada 2019 r. w…

    SAOS
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 24 października 2024 r., III SA/Wa 1788/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak, Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2024…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 10 października 2024 r., II GSK 954/24 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Marcin Kamiński Sędzia NSA Dorota Dąbek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia od wyroku…

    CBOSA
  5. Wyrok SA w Krakowie z 20 czerwca 2024 r., I AGa 91/23

    Sygn. akt I AGa 91/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg (spr.) Sędziowie: SSA Józef Wąsik SSA Kamil Grzesik Protokolant: Grzegorz Polak po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2024r. w Krakowie na…

    SAOS
  6. Wyrok SA w Krakowie z 20 lutego 2024 r., I ACa 1379/21

    …można ograniczyć ze skutkiem prawnym wobec osób trzecich ( art. 372 §2 k.s.h. ), a zatem kluczowe stają się w tym zakresie postanowienia statutu, ewentualnie ustawy ( art. 373 §1 k.s.h. ). Tymczasem zgodnie z §17 statutu (...) , w przypadku zarządu wieloosobowego, jak miało to miejsce w rozpoznawanej sprawie,…

    SAOS
  7. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 21 sierpnia 2023 r., III K 955/22

    UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 955/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o…

    SAOS
  8. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 27 lutego 2023 r., III K 309/22

    …o.o. z art. 204 ksh , a w odniesieniu do spółki akcyjnej z art. 372 §2 ksh - wynika, że prawo członka zarządu do prowadzenia spraw spółki i jej reprezentowania dotyczy wszystkich czynności sądowych i pozasądowych spółki oraz nie można tego prawa ograniczyć ze skutkiem prawnym wobec osób trzecich.

    SAOS
  9. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 25 sierpnia 2022 r., III K 109/21

    …o.o. z art. 204 ksh , a w odniesieniu do spółki akcyjnej z art. 372 §2 ksh - wynika, że prawo członka zarządu do prowadzenia spraw spółki i jej reprezentowania dotyczy wszystkich czynności sądowych i pozasądowych spółki oraz nie można tego prawa ograniczyć ze skutkiem prawnym wobec osób trzecich.

    SAOS
  10. Postanowienie SO w Warszawie z 10 lutego 2022 r., XXIII Gz 1428/21

    …1 w zw. z ust. 2 pr. rest. w zw. z art. 368 § 1 w zw. z art. 372 § 1 w zw. z art. 17 § 3 k.s.h. poprzez ich błędne zastosowanie, polegającą na nieprawidłowym przyjęciu, że do złożenia przez dłużnika wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu wymagana jest zgoda akcjonariusza mniejszościowego,…

    SAOS
  11. Wyrok SO we Wrocławiu z 25 marca 2021 r., III K 327/17

    Sygnatura akt III K 327/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2021r 9.Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Edyta Pawłowicz-Durlak Protokolant: Małgorzata Foj 11.Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu M. W. (1) 12.Po rozpoznaniu w…

    SAOS
  12. Wyrok SA w Lublinie z 25 marca 2021 r., I AGa 121/20

    …Piastun ten działał nie tyle z przekroczeniem zakresu swojego umocowania, bowiem zgodnie z art. 372 § 1 KSH każdemu członkowi zarządu przysługuje prawo reprezentacji, co raczej jako organ rzekomy. W konsekwencji sankcją naruszenia zasad reprezentacji łącznej jest nieistnienie czynności prawnej.

    SAOS
  13. Postanowienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 25 maja 2020 r., I C 468/20

    Sygnatura akt I C 468/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Paweł Lasoń Protokolant: Renata Brelikowska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2020 roku w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa (...)…

    SAOS
  14. Wyrok SA w Katowicach z 9 grudnia 2019 r., V AGa 584/18

    …członka zarządu spółki akcyjnej do jej reprezentacji ( art. 372 § 2 k.s.h. ) poprzez wykorzystanie nieobecności trzeciego członka zarządu spółki i zatajenie przed nim aż do czasu po podpisaniu umowy warunkowej, że udzielili zgodę na sprzedaż akcji, mającej istotne znaczenia dla funkcjonowania spółki.

    SAOS
  15. Wyrok SA w Krakowie z 14 listopada 2019 r., I AGa 46/19

    …przez członków zarządu swej funkcji, gdyż choć zgodnie z art. 372 § 2 k.s.h. prawa członka zarządu do reprezentowania spółki nie można ograniczyć ze skutkiem prawnym wobec osób trzecich, to jednak po myśli art. 17 § 3 k.s.h. czynność prawna dokonana bez zgody właściwego organu spółki, wymaganej wyłącznie przez umowę…

    SAOS
  16. Wyrok SA w Krakowie z 24 kwietnia 2019 r., I AGa 372/18SAOS
  17. Wyrok SA w Łodzi z 12 kwietnia 2019 r., III AUa 213/18

    …z punktu widzenia specjalistycznej wiedzy ekonomicznej, z art. 372 k.s.h. wynika, że nie można skutecznie ograniczyć prawa i obowiązku członka zarządu do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości w uzasadnionych prawem przypadkach, a przy tym nie ma w niniejszej sprawie dowodów, aby podejmowane przez Zarząd w…

    SAOS
  18. Wyrok SA w Poznaniu z 27 grudnia 2018 r., I AGa 186/18

    …zakresu swojego umocowania, bowiem zgodnie z art. 372 § 1 KSH każdemu członkowi zarządu przysługuje prawo reprezentacji, co raczej jako organ rzekomy. W konsekwencji sankcją naruszenia zasad reprezentacji łącznej jest nieistnienie czynności prawnej; wówczas dochodzi do pozoru czynności prawnej, a więc de facto…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Olsztynie z 13 czerwca 2018 r., I C 100/18

    Sygn. akt: I C 100/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Wacław Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa…

    SAOS
  20. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 25 kwietnia 2018 r., VI U 204/18

    …Kompetencja członków zarządu do reprezentowania spółki obejmuje wszystkie czynności ( art. 372 § 1 k.s.h. ). Tylko zupełnie wyjątkowo ustawa pozbawia członków zarządu kompetencji do reprezentowania spółki kapitałowej w odniesieniu do niektórych czynności prawnych.

    SAOS