Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 371 § 3 Kodeks spółek handlowych

6 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Katowicach z 9 grudnia 2019 r., V AGa 584/18

    …posiedzenia zarządu i podjęcia stosownej uchwały w myśl art. 371 § 2 i 3 k.s.h. Natomiast pozwana, mimo postanowienia § 3.1.2. umowy warunkowej, w sposób podstępny posłużyła się zgodą z 5 lipca 2017 r. i uruchomiła mechanizm przewidziany w § 4.2 umowy warunkowej, uzależniający przeniesienie akcji wyłącznie od…

    SAOS
  2. Wyrok SA we Wrocławiu z 12 września 2018 r., II AKa 179/18SAOS
  3. Wyrok SO w Warszawie z 22 września 2016 r., XX GC 927/15

    …zwoływał posiedzenia zarządu w sposób niezgody z wymogami art. 371 k.s.h. , a w trakcie posiedzenia z dnia 24 maja 2013 r. pod nieobecność wiceprezesa P. R. nieprawidłowo zawiadomionego, podjął samowolnie trzy uchwały, następnie samowolnie i jednoosobowo złożył w MSiG ogłoszenie o terminie zwyczajnego walnego…

    SAOS
  4. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 25 listopada 2015 r., III K 1129/13

    …zainicjowanie powołania prokurenta, stosownie do przepisu art. 371 §4 ksh , względnie poprzez zwołanie formalnego posiedzenia zarządu, o czym mowa w art. 371 §3 ksh , w końcu zaś poprzez zamanifestowanie braku zgody na działania niezgodne z prawem poprzez rezygnację ze stanowiska, co jednak nie nastąpiło.

    SAOS
  5. Wyrok SN z 10 marca 2005 r., III CK 477/04

    …Zwołanie walnego zgromadzenia akcjonariuszy na dzień 24 stycznia 2003 r. nastąpiło z naruszeniem art. 371 § 3 k.s.h. bowiem nie zawiadomiono R. W. Takie działanie pozostałych członków zarządu należało uznać jednak za usprawiedliwione w sytuacji, gdy zachowanie R. W. dawało powody do oceny, że wstrzymuje się on z…

    SAOS
  6. Wyrok SN z 16 lutego 2005 r., III CK 296/04

    TezaPodjęcie przez zarząd spółki akcyjnej uchwały o zwołaniu walnego zgromadzenia bez obecności jednego z członków zarządu, który o posiedzeniu nie był zawiadomiony, nie powoduje bezskuteczności jego zwołania, a podjętych na nim uchwał za nieistniejące. Uchwały takie mogą być zaskarżone na podstawie art. 425 § 1 k.s.h.

    SAOS