Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 360 Kodeks spółek handlowych
Źródło
Sądy powszechne, SN i TK (SAOS)19NSA i WSA10
Rodzaj
Wyrok21Uzasadnienie4Postanowienie2Zarządzenie2
Rok
202622025120244202312022320201201952016220153201422013420121
Sąd albo organ
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie5Sąd Okręgowy w Łodzi4Sąd Apelacyjny w Krakowie3Naczelny Sąd Administracyjny2Sąd Apelacyjny w Warszawie2Sąd Okręgowy w Gdańsku2Krajowa Izba Odwoławcza1Sąd Apelacyjny w Poznaniu1Sąd Najwyższy1Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim1Sąd Okręgowy w Warszawie1Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie1Sąd Rejonowy w Giżycku1Trybunał Konstytucyjny1Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy1Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie1Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi1
StanowiskoPro
za stroną6za organem4

29 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok TK z 16 czerwca 2015 r., K 25/12

    82/6/A/2015 WYROK z dnia 16 czerwca 2015 r. Sygn. akt K 25/12* * Sentencja została ogłoszona dnia 26 czerwca 2015 r. w Dz. U. poz. 891. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Granat – przewodniczący Maria Gintowt-Jankowicz – sprawozdawca Wojciech Hermeliński Marek Kotlinowski…

    SAOS
  2. Wyrok WSA w Łodzi z 10 marca 2015 r., I SA/Łd 1348/14 za stroną

    …Dz.U. z 2013 r. poz. 1030), dalej w skrócie: "ksh", przewidują w art. 359 i art. 360 możliwość reorganizacji spółki akcyjnej z różnych przyczyn. Reorganizacja taka jest związana z umorzeniem części akcji i obniżeniem kapitału zakładowego.

    CBOSA
  3. Uzasadnienie SO w Łodzi z 7 kwietnia 2014 r., X GC 431/13

    …Umorzenie akcji wymaga obniżenia kapitału zakładowego ( art. 360 § 1 k.s.h. ). Należy jednoznacznie przychylić się do konstatacji pozwanej z odpowiedzi na pozew, że takich postanowień o warunkach umorzenia akcji w statucie spółki nie zamieszczono – ani przed zawarciem porozumienia pozwanej z (...) z 04.04.2001 r., ani…

    SAOS
  4. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 21 stycznia 2014 r., I SA/Bd 879/13 za organem

    …Spółka wskazała także, że zgodnie z art. 360 § 2 pkt 2 k.s.h. wymogów, o których mowa w art. 456 k.s.h., nie stosuje się do umorzenia akcji, jeżeli wynagrodzenie akcjonariuszy akcji umorzonych ma być wypłacone wyłącznie z kwoty, która zgodnie z art. 348 § 1 k.s.h., może być przeznaczona do podziału.

    CBOSA
  5. Wyrok SA w Warszawie z 25 listopada 2013 r., I ACa 955/13

    Sygn. akt I ACa 955/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Edyta Mroczek Sędziowie:SA Ewa Kaniok SO del. Beata Byszewska (spr.) Protokolant:st. sekr. sąd. Monika Likos po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2013 r.…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Gdańsku z 12 listopada 2013 r., VIII Pa 42/13

    …Nadto, zawierając umowy zbycia akcji, Zarząd rozdysponował środki o których mowa w art. 360 § 2 pkt 2 oraz 348 § 1 k.s.h. , co do których jedynym własnym dysponentem jest Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy stosownie do treści przepisu art. 395 § 2 ust. 2 w zw.

    SAOS
  7. Wyrok SO w Gdańsku z 12 listopada 2013 r., VIII Pa 43/13

    …Nadto zawierając umowy zbycia akcji Zarząd rozdysponował środki, o których mowa w art. 360 § 2 pkt 2 oraz 348 § 1 k.s.h. , co do których jedynym właściwym dysponentem jest Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy, stosownie do treści przepisu art. 395 § 2 ust. 2 w zw.

    SAOS
  8. Wyrok KIO z 27 czerwca 2013 r., KIO 1412/13

    Sygn. akt: KIO 1412/13 WYROK z dnia 27 czerwca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 czerwca 2013 r. przez wykonawcę R…………

    SAOS
  9. Wyrok SN z 15 czerwca 2012 r., II CSK 585/11

    …k.s.h., 359 § 1 k.s.h. w zw. z art. 362 § 1 pkt 5 k.s.h., art. 360 § 1 k.s.h., art. 360 § 1 k.s.h. w zw. z art. 398 k.s.h. i art. 402 k.s.h., art. 328 § 5 k.s.h., art. 422 k.s.h.; 3) art. 384¹ k.c. w zw. z art. 385 § 1 k.c., art. 65 k.c. w zw.

    SAOS