Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt XVI GC 574/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Przemysław Feliga Protokolant – protokolant Paulina Izbicka po rozpoznaniu 25 września 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa…

Sygn. akt III AUa 1349/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SA Ewa Stryczyńska (spr.) Sędziowie: SA Magdalena Tymińska SO del. Anita Górecka Protokolant: st. sekr. sądowy Aneta…

…naruszenia art. 366 § i k.c. oraz art. 375 § 1 k.c. oraz art. 35 § 1 k.s.h. w zw. z art. 22 § 2 k.s.h. w zw. z art. 31 § 1 i 2 k.s.h. poprzez ich niezastosowanie i nieuwzględnienie przez Sąd, że powodowie odpowiadają za zobowiązania spółki subsydiarnie jako dłużnicy solidarni.

…spółce, na które może się on powołać tylko z mocy art. 35 § 1 k.s.h. , „przejęte” od spółki w ramach odpowiedzialności za cudzy dług (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 czerwca 2010 r., I CSK 453/09). Skoro tak, to w rozpoznawanej sprawie wspólnicy nie mogli skutecznie powołać się na "własny" zarzut przedawnienia…

…k.c. w związku z art. 118 k.c. i w związku z art. 5 k.c. , art. 35§1 k.s.h. w związku z art. 117§2 k.c. i art. 118 k.c. , art. 471 k.c. w związku z art. 375§1 k.c. , wreszcie sprzeczność ustaleń z treścią materiału dowodowego wskutek naruszenia prawa procesowego, w szczególności zaś art. 233§1 k.p.c. W oparciu o te…